7. 阅读下列材料，回答问题。
材料一：中国有香港、台湾问题，解决这个问题的出路何在呢？……我看只有实行“一个国家，两种制度”。
——摘自邓小平《一个国家，两种制度》
材料二：香港是要驻军的，既然是中国的领土，为什么不能驻军？中国有权在香港驻军。我说，除了在香港驻军外，中国还有什么能够体现对香港行使主权呢？
——摘自邓小平《我们对香港问题的基本立场》
材料三：国家实现统一后，台湾可作为特别行政区，享有高度的自治权，并可保留军队。中央政府不干预台湾地方事务。
——摘自叶剑英《向新华社记者发表的谈话》
(1)根据材料一，结合所学知识，简述“一个国家，两种制度”的科学含义。
(2)根据材料二、材料三，指出中央处理香港、台湾问题的不同之处，并分析其原因。

(1)在一个中国的前提下,国家的主体坚持社会主义制度,香港、澳门和台湾保持原有的资本主义制度长期不变。
(2)不同之处:中国有权在香港驻军;台湾可以保留自己的军队。原因:香港是中国外交、主权问题;台湾是中国内政问题。

【分析】
第(1)问：首先聚焦问题核心“一国两制”的科学含义，结合材料一的提示，回忆所学知识可知，“一国两制”的核心前提是“一个中国”，接着明确国家主体与港澳台地区的制度差异：国家主体坚持社会主义制度，港澳台保持原有的资本主义制度长期不变，以此梳理出完整含义。
第(2)问：先对比材料二“中国有权在香港驻军”和材料三“台湾可保留军队”，提炼出两者在驻军权限上的不同；再分析原因，香港是殖民历史遗留的外交主权问题，驻军是国家行使主权的关键体现；台湾是中国内战遗留的内政问题，允许保留军队是尊重其高度自治权的体现，需区分外交与内政的本质差异。
【解析】
(1)依据材料一及所学知识，“一个国家，两种制度”的科学含义为：以一个中国为前提，国家的主体部分坚持社会主义制度，香港、澳门和台湾保持原有的资本主义制度长期不变。
(2)①不同之处：根据材料二，中国有权在香港驻军；根据材料三，台湾可以保留自己的军队。
②原因：香港问题属于中国外交、主权问题，驻军是中国行使对香港主权的重要标志；台湾问题是中国内政问题，允许台湾保留军队是尊重其高度自治权的体现。
【答案】
(1)在一个中国的前提下,国家的主体坚持社会主义制度,香港、澳门和台湾保持原有的资本主义制度长期不变。
(2)不同之处:中国有权在香港驻军;台湾可以保留自己的军队。原因:香港是中国外交、主权问题;台湾是中国内政问题。
【知识点】
一国两制方针；港澳台问题处理差异
【点评】
本题通过史料考查“一国两制”的内涵及香港、台湾问题的差异化处理政策，要求学生准确识记核心概念，同时能结合历史背景区分外交与内政问题的本质，注重基础知识的理解与灵活运用。
【难度系数】
0.6