二、阅读故事，完成练习
这是一个“狼版”三只小猪的故事，与我们听惯了的“三只小猪”的故事完全不同。那只残暴、可怕的狼不见了，出现在我们面前的是一只戴着眼镜、彬彬有礼的狼，臭名昭著的狼要洗去自己身上的罪名，他说他被冤枉了，是一个无辜的受害者……

1. 事实真的如此吗？读一读这个改写得很“颠覆”的故事，把你印象最深的情节讲给同学和父母听。
2. 你认同狼的辩解吗？结合故事情节，说说你的理由吧！

1. 我印象最深的情节是：这只狼一开始只是想给生病的奶奶烤生日蛋糕，缺一杯糖才去找邻居小猪借，结果第一只小猪的稻草房子太不结实，狼因为感冒打了个大喷嚏，直接把稻草房子吹垮了，小猪没来得及跑就被埋在稻草里，狼不想浪费食物就直接把小猪吃掉了，和传统故事里狼故意作恶吹倒房子的设定完全不一样，特别有意思。
2. 示例1：我不认同狼的辩解。狼哪怕最初只是想借糖，但是在第一只小猪的房子被喷嚏吹塌之后，他完全可以选择帮忙呼救、救助小猪，却直接把落难的小猪吃掉，之后还用同样的借口去找另外两只小猪，本质上还是在为自己伤害小猪的行为找借口，并不是完全无辜的受害者。
示例2：我认同狼的辩解。最开始狼真的只是想借糖给奶奶做蛋糕，他打喷嚏吹倒房子完全是意外，吃掉小猪也只是不想浪费食物，后续的传言不断添油加醋，才把他塑造成了无恶不作的大坏蛋，他确实是被冤枉的。

这是语文园地的口语表达类练习，旨在锻炼同学们的故事内容梳理复述能力，以及结合文本内容独立思考、清晰表达自身观点的能力。第1小题只需选取故事里反差感强、你觉得最有新意的情节，用通顺直白的口语表述出来即可；第2小题可以自主选择认同或者不认同狼的说法，只要结合故事里的具体情节说清对应的理由，逻辑通顺就符合要求。