12. 消防通道作为紧急时刻保障生命安全的“生命通道”，其畅通无阻至关重要。然而，随着近年来机动车保有量的迅猛增长，停车难题已然成为城市治理中一项亟待解决的“关键小事”。
近日，某小区高层住户家中突发火灾，浓烟迅速封堵了房门，被困人员无法逃生。消防救援人员抵达现场后，发现小区消防通道被多辆私家车堵塞，消防车无法通行，只能绕道侧门，消防员携带器材徒步奔至该楼层展开救援。经过一番努力，仍有人因救援时间被延误而不幸身亡。

法律链接
《中华人民共和国消防法》第二十八条规定，任何单位、个人不得损坏、挪用或者擅自拆除、停用消防设施、器材，不得埋压、圈占、遮挡消火栓或者占用防火间距，不得占用、堵塞、封闭疏散通道、安全出口、消防车通道。人员密集场所的门窗不得设置影响逃生和灭火救援的障碍物。
《中华人民共和国消防法》第六十条规定，占用、堵塞、封闭消防车通道，妨碍消防车通行的，对单位责令改正，处五千元以上五万元以下罚款，对个人处警告或者五百元以下罚款。
(1)结合材料，运用所学，评析私家车车主乱停车的行为。
(2)结合材料，运用所学，为畅通“生命通道”提两条合理化建议。

12.(1)私家车车主随意停放车辆占用消防通道，不尊重他人生命，不遵守社会公德，是不道德的行为。私家车车主没有坚持权利与义务相统一，他们的行为违反了《中华人民共和国消防法》的相关规定，同时侵犯了其他公民的合法权益，危及他人生命财产安全，应视其情节严重程度，依法承担相应的责任。公民应该遵守社会公德，坚持权利与义务相统一。
(2)国家相关部门加大执法力度；社区进行畅通“生命通道”的宣传教育，提高公民的安全意识和道德水平；个人增强法治意识，提高道德水平，自觉规范停车；等等。(答出两点即可)

【分析】
第(1)问为评析类题目，需从道德、法律双层面拆解私家车车主乱停车的行为：先定性行为性质，再分析其危害，最后明确正确做法；第(2)问为建议类题目，需结合材料中消防通道被堵的问题，从不同主体（国家、社会、个人等）出发，提出切实可行的解决措施。
【解析】
(1) 道德层面：私家车车主占用消防通道的行为违背社会公德，不尊重他人生命安全，是不道德的；法律层面：该行为违反《中华人民共和国消防法》第二十八条规定，未坚持权利与义务相统一原则——公民享有停车权利，同时需履行遵守消防法规、维护公共安全的义务，其行为侵犯他人生命健康权，应承担相应法律责任。
(2) 针对畅通“生命通道”的问题，可从多主体提建议：①国家相关部门（消防、交管等）加大执法力度，对占用消防通道的行为依法处罚；②社区开展宣传教育，提升居民安全意识与法治观念；③个人增强法治意识和道德素养，自觉规范停车。（答出任意两点即可）
【答案】
(1) 私家车车主随意停放车辆占用消防通道，不尊重他人生命，不遵守社会公德，是不道德的行为。私家车车主没有坚持权利与义务相统一，他们的行为违反了《中华人民共和国消防法》的相关规定，同时侵犯了其他公民的合法权益，危及他人生命财产安全，应视其情节严重程度，依法承担相应的责任。公民应该遵守社会公德，坚持权利与义务相统一。
(2) 示例：国家相关部门加大执法力度；社区进行畅通“生命通道”的宣传教育，提高公民的安全意识和道德水平；个人增强法治意识，提高道德水平，自觉规范停车；等等。(答出两点即可)
【知识点】
公民权利与义务相统一、遵守法律法规、维护公共安全
【点评】
本题结合真实消防案例，考查学生运用道德与法治知识评析行为、解决实际问题的能力，贴近生活实际，能引导学生树立法治观念与公共安全意识，教育意义较强。
【难度系数】
0.6