刘文庆
王黄门兄弟三人 $^{②}$ 俱诣谢公,子猷、子重多说俗事,子敬寒温而已。既出,坐客问谢公: “向三贤孰愈 $^{③}$ ?”谢公曰: “小者最胜。”客曰: “何以知之?”谢公曰: “吉人之辞寡,躁人 $^{④}$ 之辞多,推此知之。”
(选自《世说新语》,有删改)
[注释]① 吉人:善良的人。 ② 王黄门兄弟三人:王徽之、王操之和王献之兄弟三人。三人都是王羲之的儿子。王徽之,字子猷,曾任黄门侍郎。王操之,字子重。王献之,字子敬。子敬最小。 ③ 孰愈:哪一个最好。 ④ 躁人:急躁的人。
—— 文言卡片 ——
“辞”在初中文言文中的解释主要有:① 推托。如:“蒙辞以军中多务”(《孙权劝学》)。② 言辞。如:“吉人之辞寡”(出自选文)。③ 辞别。如:“旦辞爷娘去”(《木兰诗》)。
—— 阅读提示 ——
选文中谢安从人的言语多寡观人,说出了一个道理:吉人之辞寡,躁人之辞多。
1. 下列句子中加点词解释不正确的一项是 (
A. 王黄门兄弟三人俱诣 谢公(拜访)
B. 子猷、子重多说俗 事(风俗)
C.向 三贤孰愈(刚才)
D. 吉人之辞寡 (少)
2. 选文中有一个通假字,请把含通假字的句子摘抄下来,并对通假字加以解释。
3. 用现代汉语翻译下面的句子。
(1) 客曰:“何以知之?”
(2) 谢公曰:“吉人之辞寡,躁人之辞多,推此知之。”
4. 谢公认为“小者最胜”的依据是什么?
5. ★选文中的“谢公”与《咏雪》中的“谢太傅”都是谢安,选文与课文都涉及谢安对晚辈的言行的评价,两文在写法上有什么不同?
王黄门兄弟三人 $^{②}$ 俱诣谢公,子猷、子重多说俗事,子敬寒温而已。既出,坐客问谢公: “向三贤孰愈 $^{③}$ ?”谢公曰: “小者最胜。”客曰: “何以知之?”谢公曰: “吉人之辞寡,躁人 $^{④}$ 之辞多,推此知之。”
(选自《世说新语》,有删改)
[注释]① 吉人:善良的人。 ② 王黄门兄弟三人:王徽之、王操之和王献之兄弟三人。三人都是王羲之的儿子。王徽之,字子猷,曾任黄门侍郎。王操之,字子重。王献之,字子敬。子敬最小。 ③ 孰愈:哪一个最好。 ④ 躁人:急躁的人。
—— 文言卡片 ——
“辞”在初中文言文中的解释主要有:① 推托。如:“蒙辞以军中多务”(《孙权劝学》)。② 言辞。如:“吉人之辞寡”(出自选文)。③ 辞别。如:“旦辞爷娘去”(《木兰诗》)。
—— 阅读提示 ——
选文中谢安从人的言语多寡观人,说出了一个道理:吉人之辞寡,躁人之辞多。
1. 下列句子中加点词解释不正确的一项是 (
B
)A. 王黄门兄弟三人俱
B. 子猷、子重多说
C.
D. 吉人之辞
2. 选文中有一个通假字,请把含通假字的句子摘抄下来,并对通假字加以解释。
坐客问谢公。
坐,同“座”,在座。
3. 用现代汉语翻译下面的句子。
(1) 客曰:“何以知之?”
客人问:“凭借什么知道的呢?”
(2) 谢公曰:“吉人之辞寡,躁人之辞多,推此知之。”
谢安说:“善良的人言辞少,急躁的人言辞多。
根据这个推知的。”
4. 谢公认为“小者最胜”的依据是什么?
谢公认为“吉人之辞寡,躁人之辞多”,而子敬说话最少,所以“小者最胜”。
5. ★选文中的“谢公”与《咏雪》中的“谢太傅”都是谢安,选文与课文都涉及谢安对晚辈的言行的评价,两文在写法上有什么不同?
《咏雪》没有直接写明谢安对晚辈的评价,但从“公大笑乐”中可以看出谢安对谢道韫的欣赏;
选文直接写了谢安对兄弟三人的评价。
答案
1. B 解析:俗:平庸,庸俗。
2. 坐客问谢公。坐,同“座”,在座。
3. (1) 客人问:“凭借什么知道的呢?” (2) 谢安说:“善良的人言辞少,急躁的人言辞多。根据这个推知的。”
4. 谢公认为“吉人之辞寡,躁人之辞多”,而子敬说话最少,所以“小者最胜”。
5. 《咏雪》没有直接写明谢安对晚辈的评价,但从“公大笑乐”中可以看出谢安对谢道韫的欣赏;选文直接写了谢安对兄弟三人的评价。
2. 坐客问谢公。坐,同“座”,在座。
3. (1) 客人问:“凭借什么知道的呢?” (2) 谢安说:“善良的人言辞少,急躁的人言辞多。根据这个推知的。”
4. 谢公认为“吉人之辞寡,躁人之辞多”,而子敬说话最少,所以“小者最胜”。
5. 《咏雪》没有直接写明谢安对晚辈的评价,但从“公大笑乐”中可以看出谢安对谢道韫的欣赏;选文直接写了谢安对兄弟三人的评价。
登录