2026年新课程实践与探究丛书八年级中国历史上册人教版江苏专版第83页答案
【知识建构】
本课讲述了卢沟桥事变爆发后,第二次国共合作形成,中华民族同仇敌忾,共同抗战的历史。请梳理基础史实之间的关系,在下面构建知识结构。

答案

参考层级知识结构如下:
# 七七事变与全民族抗战
一、全民族抗战的触发:卢沟桥事变
1. 时间:1937年7月7日
2. 过程:日军借口士兵失踪要求进入宛平城搜查,遭拒后发起进攻,中国守军奋起抵抗
3. 影响:标志着中国全民族抗战正式开启,后续平津沦陷,佟麟阁、赵登禹等爱国将领壮烈牺牲
二、第二次国共合作正式形成
1. 背景:民族危机空前严重,中国共产党积极推动抗日民族统一战线建立
2. 过程:
① 中国共产党将工农红军主力改编为八路军,南方八省游击队改编为新四军
② 1937年9月,国民党中央通讯社公开发表中国共产党提交的国共合作宣言
3. 意义:以国共合作为主体的抗日民族统一战线正式建立,全民族抗战的局面正式形成
三、正面战场初期抗战:淞沪会战
1. 时间:1937年8月-11月
2. 影响:打破了日本3个月灭亡中国的迷梦,极大激发了全国人民的抗日斗志
四、日军侵华暴行:南京大屠杀
1. 时间:1937年12月,日军攻陷国民政府所在地南京
2. 暴行:日军在南京持续6周屠杀中国放下武器的士兵与无辜平民,总数超过30万人,是日军对中华民族犯下的滔天罪行。

解析

【分析】首先明确题目要求是梳理卢沟桥事变后相关基础史实的关系,构建知识结构。解题思路是:先确定核心事件的逻辑顺序——全民族抗战的触发(卢沟桥事变)→全民族抗战的实现(第二次国共合作)→正面战场初期抗战(淞沪会战)→日军侵华暴行(南京大屠杀),再对应每个事件的时间、过程、影响等关键史实,按层级整理知识结构。
【解析】按照历史事件的逻辑关联,构建如下知识结构:
# 七七事变与全民族抗战
一、全民族抗战的触发:卢沟桥事变
1. 时间:1937年7月7日
2. 过程:日军借口士兵失踪要求进入宛平城搜查,遭拒后发起进攻,中国守军奋起抵抗
3. 影响:标志着中国全民族抗战正式开启,后续平津沦陷,佟麟阁、赵登禹等爱国将领壮烈牺牲
二、第二次国共合作正式形成
1. 背景:民族危机空前严重,中国共产党积极推动抗日民族统一战线建立
2. 过程:
① 中国共产党将工农红军主力改编为八路军,南方八省游击队改编为新四军
② 1937年9月,国民党中央通讯社公开发表中国共产党提交的国共合作宣言
3. 意义:以国共合作为主体的抗日民族统一战线正式建立,全民族抗战的局面正式形成
三、正面战场初期抗战:淞沪会战
1. 时间:1937年8月-11月
2. 影响:打破了日本3个月灭亡中国的迷梦,极大激发了全国人民的抗日斗志
四、日军侵华暴行:南京大屠杀
1. 时间:1937年12月,日军攻陷国民政府所在地南京
2. 暴行:日军在南京持续6周屠杀中国放下武器的士兵与无辜平民,总数超过30万人,是日军对中华民族犯下的滔天罪行
【答案】上述构建的层级知识结构(即题目参考答案中的内容)
【知识点】七七事变、第二次国共合作、南京大屠杀
【点评】本题要求梳理抗战初期核心史实的逻辑关系,构建知识结构,帮助学生理清全民族抗战形成的脉络,夯实历史基础,属于历史知识梳理整合类题目。
【难度系数】0.5
体验探究 学起于思,源于疑,疑则诱发探究
紫金山下悲歌鸣。
材料一:

材料二:在(南京)马群镇警戒的时候,我们听说俘虏们被分配给各个中队,每一中队两三百人,已自行处死。七千人的生命(俘虏)转眼之间就从地球上消失,这是个不争的事实。
——[日]东史郎《东史郎日记》
【史料研读】
材料一为三则图片,直观反映了日军占领南京后进行杀人比赛,刺杀和活埋无辜民众的滔天罪行。材料二为文字材料,出自日本军人的回忆录,真实记录了日军在南京马群杀害中国军人的史实。两则材料共同反映了日军在南京的罪恶行径,均为南京大屠杀铁证。
【问题思考】
(1)上述材料立足的基本史实是什么?在证明日军暴行问题上,材料一与材料二有何关系?
(2)日本军国主义者一直否认南京大屠杀的存在,对此,材料一、二有何作用?

答案

(1)南京大屠杀。相互印证。
(2)印证南京大屠杀的真实性,戳穿日本军国主义者的谎言。

解析

【分析】
要解答这两个问题,首先需明确材料反映的核心史实:材料一的图片和材料二的日记都围绕日军在南京的暴行展开,对应南京大屠杀。对于第一问,先确定基本史实是南京大屠杀,再分析两则材料的类型(图片史料、文字回忆录),二者都记录了日军在南京的屠杀,属于相互印证的关系;第二问,日本否认南京大屠杀,这两则材料作为真实的史料,能够直接证明南京大屠杀的存在,反驳否认的言论。
【解析】
(1)材料一的图片直观呈现了日军在南京的杀人比赛、刺杀活靶、活埋居民等暴行,材料二是日本军人东史郎的回忆录,记录了南京马群杀害俘虏的史实,二者共同反映的基本史实是南京大屠杀。材料一属于实物类史料(图片),材料二属于文字类史料(个人回忆录),二者都从不同角度记录了日军在南京的暴行,相互印证,都是南京大屠杀的铁证。
(2)日本军国主义者否认南京大屠杀,而材料一的图片是当时的新闻报道和现场照片,属于一手史料;材料二是日本军人的亲身经历记录,也是一手史料,二者结合能够充分印证南京大屠杀的真实性,有力地戳穿日本军国主义者的谎言。
【答案】
(1)南京大屠杀;相互印证。
(2)印证南京大屠杀的真实性,戳穿日本军国主义者的谎言。
【知识点】
南京大屠杀、史料实证、抗日战争罪行
【点评】
本题通过图片与文字史料结合的方式考查南京大屠杀的相关史实,要求学生理解不同类型史料的价值,培养史料实证的历史核心素养,同时让学生深刻认识日军的侵华暴行,树立正确的历史观与民族责任感。
【难度系数】
0.6