三、古诗文阅读(共15分)
(一)阅读下面两个文段,完成12~15题。(共11分)
【甲】天时不如地利,地利不如人和。三里之城,七里之郭,环而攻之而不胜。夫环而攻之,必有得天时者矣,然而不胜者,是天时不如地利也。城非不高也,池非不深也,兵革非不坚利也,米粟非不多也,委而去之,是地利不如人和也。故曰:域民不以封疆之界,固国不以山溪之险,威天下不以兵革之利。得道者多助,失道者寡助。寡助之至,亲戚畔之;多助之至,天下顺之。以天下之所顺,攻亲戚之所畔,故君子有不战,战必胜矣。
(《得道多助,失道寡助》)
【乙】孟子曰:"以力假仁者霸,霸必有大国;以德行仁者王,王不待①大。汤以七十里,文王以百里。以力服人者,非心服也,力不赡②也;以德服人者,心悦而诚服也,如七十子之服孔子也。诗云:'自东自西,自南自北,无思不服。'此之谓也。"
(节选自《孟子·公孙丑上》)
【注释】①待:等待,引申为依靠、凭借。②赡:充足。
12.对下列句子和词语的解释,不正确的一项是【 】(2分)
A.“委而去之”“寡助之至”两句中的“之”,意思不同,前者指代城池,后者是到达的意思。
B.“兵革之利”中的“兵”甲骨文为(廾)表示双手持握,(斤)表示斧子。造字本义为手持战斧作战的士卒。这里指士兵。
C.“以德行仁者王”句中“王”与“以力假仁者霸”中的“霸”位置相同,词性也相同,“霸”意思是称霸,“王”意思是称王。
D.乙文中的“服”字意思是不同的,“以力服人者”“以德服人者”句中“服”为动词降服、制服的意思,其他四个“服”是归顺、服从的意思。
13.把甲文中画横线的句子翻译成现代汉语。(2分)
以天下之所顺,攻亲戚之所畔,故君子有不战,战必胜矣。
14.甲文中,孟子是如何论述“地利不如人和”这一观点的?(3分)
15.从甲、乙两文来看,孟子的文章在说理方式上有什么特点?(4分)

12.B
13.凭着天下人都归顺他的条件，去攻打那连内外亲属都背叛他的君主，所以施行仁政的君主要么不作战，作战就一定能取得胜利。
14.孟子以守城的场景展开论述，先摆出守城方具备的一系列优越地利条件：城墙高大、护城河深邃、武器装备精良、粮食储备充足，本可以长期固守，最终却弃城而逃，用这一事实论证了占据“地利”的一方依然失败，进而推导出“地利”也比不上人心团结、上下和睦的“人和”，有力证明了观点。
15.①善用对比论证，将对立的两种情况并举，甲文中天时、地利、人和的逐层对比，得道多助与失道寡助的对比，乙文中以力称霸和以德称王、以力服人和以德服人的对比，都让主张更加鲜明突出；②善用浅近的事例说理，甲文用攻防战例，乙文用商汤、周文王的称王经历、孔子弟子诚心服孔子的事例，通俗易懂，说服力强；③多用排比句式，语势充沛，甲文中“城非不高也，池非不深也，兵革非不坚利也，米粟非不多也”等排比句层层铺陈，说理酣畅，富有感染力；④恰当引用经典佐证观点，乙文引用《诗经》的语句印证以德服人、天下归顺的结论，增强了说理的权威性。

12题：本题考查文言词语释义辨析。A项两个“之”的释义区分符合语境，表述正确；B项“兵革之利”的“兵”指兵器，并非选项所说的“士兵”，该项解释错误；C项“王”“霸”都处在谓语位置，是名词活用为动词，解释为称王、称霸，词性词义判断正确；D项乙文中不同位置的“服”的词义区分符合语境，判断正确。
13题：本题考查文言语句翻译，需落实重点文言词：“以”是凭借，“顺”指归顺、拥护，“畔”是通假字，通“叛”，背叛，“君子”指施行仁政的得道君主，翻译要做到语意通顺，符合现代汉语表达规范。
14题：本题考查文言文论证思路梳理。孟子首先摆出守城一方所拥有的诸多优越地利条件：城墙筑得很高，护城河挖得很深，武器装备精良坚固，粮食储备充足，本该守住城池，结果却弃城败逃，以此事实为依据，论证了即便占据有利的地理条件，也抵不上人心和睦、内部团结的力量，从而有力证明“地利不如人和”的核心观点。
15题：本题考查孟子文章说理特点的梳理，结合两文内容从论证方法、表达特色角度分析即可：善用对比、举例，辅以排比句式和经典引用，说理清晰有力。