阅读下面的诗歌,完成第7~8题。
醉赠刘二十八$^{①}$使君
〔唐〕白居易
为我引杯添酒饮,与君把箸击盘歌。
诗称国手徒为尔$^{②}$,命压人头不奈何$^{③}$。
举眼风光长寂寞,满朝官职独蹉跎$^{④}$。
亦知合被才名折$^{⑤}$,二十三年折太多。
【注释】①刘二十八:刘禹锡。因其排行二十八,故称。②徒为尔:白白努力。③不奈何:无可奈何。④蹉跎:受挫折,这里指失意贬官。⑤折:折损,损害。
7.下列对这首诗的理解和赏析,不正确的一项是()
A.首联写诗人与刘禹锡把酒对歌,看似豪放,实则暗含悲凉。
B.颔联赞美刘禹锡诗才高超,却又感叹其命运坎坷。
C.颈联运用了对比的表现手法,把别人的风光、升迁与刘禹锡的寂寞、蹉跎进行对比。
D.全诗语言华丽典雅,情感高昂振奋,意在鼓励友人积极进取。
8.本诗与《酬乐天扬州初逢席上见赠》都提到了“二十三年”,白居易与刘禹锡借此表达的情感有什么不同?

7.D
8.本诗中，“二十三年折太多”表达了诗人对刘禹锡长期被贬、才华被埋没、人生遭摧残的深切同情、惋惜与不平。
《酬乐天扬州初逢席上见赠》中，“二十三年”既包含了刘禹锡对自己长期遭贬、身世坎坷的辛酸与感慨，也不乏豁达自勉、乐观面对未来的胸襟与豪情。

【分析】
第7题是诗歌内容理解与赏析题，需结合诗歌语言、情感逐一分析选项，判断正误；第8题是情感对比题，要分别结合两首诗的创作背景与语境，分析“二十三年”在不同诗作中承载的情感差异。
【解析】
7. 选项分析：
A. 首联通过“引杯添酒”“把箸击盘”的动作描写，看似豪放，实则借酒歌抒发对友人遭遇的不平，暗含悲凉，表述正确；
B. 颔联“诗称国手”赞美刘禹锡诗才卓越，“命压人头”感叹其命运坎坷，表述正确；
C. 颈联将“举眼风光”的满朝官员与“长寂寞”“独蹉跎”的刘禹锡对比，运用了对比手法，表述正确；
D. 全诗语言平实质朴，情感悲愤沉郁，意在同情友人被贬的遭遇，而非“语言华丽典雅、情感高昂振奋、鼓励友人进取”，表述错误。
故第7题选D。
8. 本诗是白居易赠给刘禹锡的诗作，“二十三年折太多”直接抒发对刘禹锡长期被贬、才华被埋没的深切同情、惋惜与不平；《酬乐天扬州初逢席上见赠》是刘禹锡的酬答诗，“二十三年”既包含他对自身长期遭贬、身世坎坷的辛酸感慨，也体现出他豁达自勉、乐观面对未来的胸襟与豪情。
【答案】
7.D
8.本诗中，“二十三年折太多”表达了诗人对刘禹锡长期被贬、才华被埋没、人生遭摧残的深切同情、惋惜与不平。《酬乐天扬州初逢席上见赠》中，“二十三年”既包含了刘禹锡对自己长期遭贬、身世坎坷的辛酸与感慨，也不乏豁达自勉、乐观面对未来的胸襟与豪情。
【知识点】
古诗词内容理解、诗歌情感鉴赏、对比手法
【点评】
本题考查诗歌综合鉴赏能力，选择题侧重对诗歌语言、情感、手法的辨析，主观题侧重不同诗作情感的对比，需学生准确把握诗歌语境与创作意图，难度适中。
【难度系数】
0.6