登录
4 聚焦“何以战”这个话题，鲁庄公和曹刿各自的看法是什么？
答案
鲁庄公的看法：他先后提出三个作战的凭借，一是把衣食这类安身的恩惠分给身边的近臣，依靠贵族的支持作战；二是祭祀神灵的祭品从不敢虚报，依靠神灵的庇佑作战；三是处理大大小小的案件即使不能一一明察，也一定会按照实情判断，打算凭这一点条件开战。
曹刿的看法：他认为前两点都是小恩小惠、局部的小信用，无法惠及全体民众，也不能让神灵信服降福，只有鲁庄公“以情断案”的做法，做到了取信于民，获得民众的支持，这才是真正可以依仗的作战根本，是鲁国能够取胜的核心前提。
曹刿的看法：他认为前两点都是小恩小惠、局部的小信用，无法惠及全体民众，也不能让神灵信服降福，只有鲁庄公“以情断案”的做法，做到了取信于民，获得民众的支持，这才是真正可以依仗的作战根本，是鲁国能够取胜的核心前提。
解析
【分析】
要解答本题，需紧扣课内文言文《曹刿论战》中关于“何以战”的对话内容，先定位鲁庄公提出的三个作战凭借，再提炼曹刿对这些凭借的评判，明确两人观点的核心差异：鲁庄公的看法停留在小恩小惠、神灵庇佑等浅层次，曹刿则抓住“取信于民”这一作战根本，需准确提取原文对应内容，避免遗漏要点。
【解析】
结合《曹刿论战》原文，鲁庄公先后提出三个作战的凭借：一是把衣食这类安身的恩惠分给身边近臣，依靠贵族的支持作战；二是祭祀神灵的祭品从不敢虚报，依靠神灵的庇佑作战；三是处理大大小小的案件，即使不能一一明察，也一定会按照实情判断，打算凭这一点条件开战。曹刿则评判前两点是小恩小惠、局部的小信用，无法惠及全体民众，也不能让神灵信服降福，只有鲁庄公“以情断案”的做法，做到了取信于民，获得民众的支持，这才是真正可以依仗的作战根本，是鲁国能够取胜的核心前提。
【答案】
鲁庄公的看法：他先后提出三个作战的凭借，一是把衣食这类安身的恩惠分给身边的近臣，依靠贵族的支持作战；二是祭祀神灵的祭品从不敢虚报，依靠神灵的庇佑作战；三是处理大大小小的案件即使不能一一明察，也一定会按照实情判断，打算凭这一点条件开战。曹刿的看法：他认为前两点都是小恩小惠、局部的小信用，无法惠及全体民众，也不能让神灵信服降福，只有鲁庄公“以情断案”的做法，做到了取信于民，获得民众的支持，这才是真正可以依仗的作战根本，是鲁国能够取胜的核心前提。
【知识点】
文言文内容理解、人物观点分析
【点评】
本题考查课内经典文言文《曹刿论战》核心话题的人物观点理解，需准确把握原文细节，区分鲁庄公的浅层次认知与曹刿的深层见解，是文言文阅读中常见的基础题型，紧扣课内重点知识，难度适中。
【难度系数】
0.4
要解答本题，需紧扣课内文言文《曹刿论战》中关于“何以战”的对话内容，先定位鲁庄公提出的三个作战凭借，再提炼曹刿对这些凭借的评判，明确两人观点的核心差异：鲁庄公的看法停留在小恩小惠、神灵庇佑等浅层次，曹刿则抓住“取信于民”这一作战根本，需准确提取原文对应内容，避免遗漏要点。
【解析】
结合《曹刿论战》原文，鲁庄公先后提出三个作战的凭借：一是把衣食这类安身的恩惠分给身边近臣，依靠贵族的支持作战；二是祭祀神灵的祭品从不敢虚报，依靠神灵的庇佑作战；三是处理大大小小的案件，即使不能一一明察，也一定会按照实情判断，打算凭这一点条件开战。曹刿则评判前两点是小恩小惠、局部的小信用，无法惠及全体民众，也不能让神灵信服降福，只有鲁庄公“以情断案”的做法，做到了取信于民，获得民众的支持，这才是真正可以依仗的作战根本，是鲁国能够取胜的核心前提。
【答案】
鲁庄公的看法：他先后提出三个作战的凭借，一是把衣食这类安身的恩惠分给身边的近臣，依靠贵族的支持作战；二是祭祀神灵的祭品从不敢虚报，依靠神灵的庇佑作战；三是处理大大小小的案件即使不能一一明察，也一定会按照实情判断，打算凭这一点条件开战。曹刿的看法：他认为前两点都是小恩小惠、局部的小信用，无法惠及全体民众，也不能让神灵信服降福，只有鲁庄公“以情断案”的做法，做到了取信于民，获得民众的支持，这才是真正可以依仗的作战根本，是鲁国能够取胜的核心前提。
【知识点】
文言文内容理解、人物观点分析
【点评】
本题考查课内经典文言文《曹刿论战》核心话题的人物观点理解，需准确把握原文细节，区分鲁庄公的浅层次认知与曹刿的深层见解，是文言文阅读中常见的基础题型，紧扣课内重点知识，难度适中。
【难度系数】
0.4
5 下列对人物分析不正确的一项是（）
A.战前，曹刿帮助鲁庄公合理裁决诉讼事件，表现了他的“远谋”。
B.战时，曹刿慎察敌情，两度阻止庄公发号令，表现了他的“远谋”。
C.战时，鲁庄公轻易下令“鼓之”“驰之”，表现了他的“鄙”。
D.战后，鲁庄公不明就里，询问曹刿取胜原因，表现了他的“鄙”。
A.战前，曹刿帮助鲁庄公合理裁决诉讼事件，表现了他的“远谋”。
B.战时，曹刿慎察敌情，两度阻止庄公发号令，表现了他的“远谋”。
C.战时，鲁庄公轻易下令“鼓之”“驰之”，表现了他的“鄙”。
D.战后，鲁庄公不明就里，询问曹刿取胜原因，表现了他的“鄙”。
答案
A
解析
【分析】
本题考查《曹刿论战》中人物形象的辨析，需结合原文内容逐一判断选项。首先明确：“远谋”是曹刿的核心特点，“鄙”是鲁庄公的特点。A选项需注意原文中“小大之狱，虽不能察，必以情”是鲁庄公所言，并非曹刿帮助裁决，曹刿是认可鲁庄公的这一政治准备才参与战事，故A错误；B选项曹刿战时慎察敌情，符合“远谋”，正确；C选项鲁庄公轻易下令，体现“鄙”，正确；D选项鲁庄公战后问原因，体现“鄙”，正确。
【解析】
逐一分析各选项：
A项：原文“小大之狱，虽不能察，必以情”是鲁庄公的表述，并非曹刿帮助裁决诉讼，曹刿是因鲁庄公能做到取信于民才同意作战，该项分析错误。
B项：战时曹刿待齐军三鼓后才下令进军，望见齐军辙乱旗靡才追击，体现其谨慎谋略，符合“远谋”，分析正确。
C项：鲁庄公作战时未明察敌情就轻易下令“鼓之”“驰之”，表现其目光短浅（“鄙”），分析正确。
D项：战后鲁庄公不明白取胜原因，询问曹刿，体现其“鄙”，分析正确。
因此不正确的是A选项。
【答案】
A
【知识点】
文言文阅读、《曹刿论战》人物形象分析
【点评】
本题围绕《曹刿论战》的人物形象设题，需精准把握原文细节，区分曹刿与鲁庄公的行为及特点，易错点在于混淆人物的具体行为，需仔细辨析。
【难度系数】
0.3
本题考查《曹刿论战》中人物形象的辨析，需结合原文内容逐一判断选项。首先明确：“远谋”是曹刿的核心特点，“鄙”是鲁庄公的特点。A选项需注意原文中“小大之狱，虽不能察，必以情”是鲁庄公所言，并非曹刿帮助裁决，曹刿是认可鲁庄公的这一政治准备才参与战事，故A错误；B选项曹刿战时慎察敌情，符合“远谋”，正确；C选项鲁庄公轻易下令，体现“鄙”，正确；D选项鲁庄公战后问原因，体现“鄙”，正确。
【解析】
逐一分析各选项：
A项：原文“小大之狱，虽不能察，必以情”是鲁庄公的表述，并非曹刿帮助裁决诉讼，曹刿是因鲁庄公能做到取信于民才同意作战，该项分析错误。
B项：战时曹刿待齐军三鼓后才下令进军，望见齐军辙乱旗靡才追击，体现其谨慎谋略，符合“远谋”，分析正确。
C项：鲁庄公作战时未明察敌情就轻易下令“鼓之”“驰之”，表现其目光短浅（“鄙”），分析正确。
D项：战后鲁庄公不明白取胜原因，询问曹刿，体现其“鄙”，分析正确。
因此不正确的是A选项。
【答案】
A
【知识点】
文言文阅读、《曹刿论战》人物形象分析
【点评】
本题围绕《曹刿论战》的人物形象设题，需精准把握原文细节，区分曹刿与鲁庄公的行为及特点，易错点在于混淆人物的具体行为，需仔细辨析。
【难度系数】
0.3
6 试分析“长勺之战”中鲁国能以弱胜强的原因。
答案
鲁国能以弱胜强主要有三点原因：① 政治上取信于民：鲁庄公秉持公正处理各类案件，获得了民众的支持，这是战争取胜的根本前提；② 军事上指挥得当：曹刿拥有卓越的军事谋略，善于把握作战时机，在齐军三次击鼓士气衰竭时才下令进攻，又在确认齐军辙乱旗靡、不是诈败后才下令追击，牢牢掌握战场主动权；③ 君主知人善任：鲁庄公不刚愎自用，虚心听取身份普通的曹刿的意见，重用曹刿，为正确作战策略的落地提供了保障。
解析
【分析】
分析长勺之战鲁国以弱胜强的原因，需从战争胜负的核心维度拆解：首先明确政治基础是战争取胜的根本，对应鲁庄公的民心举措；其次军事指挥是关键，对应曹刿的作战谋略；最后君主的决策态度是策略落地的保障，对应鲁庄公的用人与纳谏。从这三个维度切入，可全面梳理胜因，避免遗漏要点。
【解析】
鲁国以弱胜强的原因主要有三点：①政治上取信于民：鲁庄公公正处理各类案件，获得民众支持，这是战争取胜的根本前提；②军事上指挥得当：曹刿具备卓越军事谋略，善于把握作战时机，齐军三次击鼓士气衰竭时才下令进攻，确认齐军辙乱旗靡、非诈败后才下令追击，牢牢掌握战场主动权；③君主知人善任：鲁庄公不刚愎自用，虚心听取曹刿的意见，重用曹刿，为正确作战策略的实施提供了保障。
【答案】
鲁国能以弱胜强主要有三点原因：① 政治上取信于民：鲁庄公秉持公正处理各类案件，获得了民众的支持，这是战争取胜的根本前提；② 军事上指挥得当：曹刿拥有卓越的军事谋略，善于把握作战时机，在齐军三次击鼓士气衰竭时才下令进攻，又在确认齐军辙乱旗靡、不是诈败后才下令追击，牢牢掌握战场主动权；③ 君主知人善任：鲁庄公不刚愎自用，虚心听取身份普通的曹刿的意见，重用曹刿，为正确作战策略的落地提供了保障。
【知识点】
《曹刿论战》、长勺之战、胜因分析
【点评】
本题考查对经典文言篇目《曹刿论战》中核心战役的理解，要求学生从政治、军事、用人等多维度分析战争胜因，既检验文本解读能力，也引导学生认识到综合因素对事件结果的影响，是对文本内容的深度考查。
【难度系数】
0.6
分析长勺之战鲁国以弱胜强的原因，需从战争胜负的核心维度拆解：首先明确政治基础是战争取胜的根本，对应鲁庄公的民心举措；其次军事指挥是关键，对应曹刿的作战谋略；最后君主的决策态度是策略落地的保障，对应鲁庄公的用人与纳谏。从这三个维度切入，可全面梳理胜因，避免遗漏要点。
【解析】
鲁国以弱胜强的原因主要有三点：①政治上取信于民：鲁庄公公正处理各类案件，获得民众支持，这是战争取胜的根本前提；②军事上指挥得当：曹刿具备卓越军事谋略，善于把握作战时机，齐军三次击鼓士气衰竭时才下令进攻，确认齐军辙乱旗靡、非诈败后才下令追击，牢牢掌握战场主动权；③君主知人善任：鲁庄公不刚愎自用，虚心听取曹刿的意见，重用曹刿，为正确作战策略的实施提供了保障。
【答案】
鲁国能以弱胜强主要有三点原因：① 政治上取信于民：鲁庄公秉持公正处理各类案件，获得了民众的支持，这是战争取胜的根本前提；② 军事上指挥得当：曹刿拥有卓越的军事谋略，善于把握作战时机，在齐军三次击鼓士气衰竭时才下令进攻，又在确认齐军辙乱旗靡、不是诈败后才下令追击，牢牢掌握战场主动权；③ 君主知人善任：鲁庄公不刚愎自用，虚心听取身份普通的曹刿的意见，重用曹刿，为正确作战策略的落地提供了保障。
【知识点】
《曹刿论战》、长勺之战、胜因分析
【点评】
本题考查对经典文言篇目《曹刿论战》中核心战役的理解，要求学生从政治、军事、用人等多维度分析战争胜因，既检验文本解读能力，也引导学生认识到综合因素对事件结果的影响，是对文本内容的深度考查。
【难度系数】
0.6
7 对“下视其辙登轼而望之”有以下两种断句方法。你同意哪一种？请简述理由。
断法一：下视其辙，登轼而望之。
断法二：下，视其辙；登，轼而望之。
断法一：下视其辙，登轼而望之。
断法二：下，视其辙；登，轼而望之。
答案
示例一：我同意断法一。理由：这样断句将曹刿的行为划分为两个连贯的动作：下车察看齐军战车留下的车辙印，登上战车扶着车前横木远望齐军，语意连贯流畅，符合常规表达逻辑，清晰体现出曹刿谨慎考察敌情的状态，表意自然易懂。
示例二：我同意断法二。理由：这样断句把曹刿的行为拆分为四个先后承接的细节动作：先下车，再察看车辙印，之后登车，再扶着车前横木远望，动作层次更加分明，更能凸显曹刿行事审慎、步步核实敌情的特点，也契合古文中动作描写常逐次对应单个行为的表达习惯。
示例二：我同意断法二。理由：这样断句把曹刿的行为拆分为四个先后承接的细节动作：先下车，再察看车辙印，之后登车，再扶着车前横木远望，动作层次更加分明，更能凸显曹刿行事审慎、步步核实敌情的特点，也契合古文中动作描写常逐次对应单个行为的表达习惯。
解析
【分析】
判断文言断句需结合语境、动作逻辑与表达习惯。原句描述曹刿观察敌情的动作，先对比两种断法的结构差异：断法一将连贯动作划分为两组连动短语，动作衔接自然；断法二拆分出单个动作，层次更细致。再结合曹刿谨慎的人物特点，分析哪种断法更贴合表达需求，即可确定同意的断句及理由。
【解析】
先明确原句大意：曹刿下车察看齐军车辙，登上车前横木远望齐军。断法一将“下视其辙”“登轼而望之”作为两个连贯动作分句，符合常规表达逻辑，清晰体现曹刿谨慎考察的状态；断法二拆分出“下、视、登、望”四个独立动作，层次更分明，更能突出曹刿审慎核实敌情的特点，两种断法均合理，任选其一说明理由即可。
【答案】我同意断法一。理由：这样断句将曹刿的行为划分为两个连贯的动作：下车察看齐军战车留下的车辙印，登上战车扶着车前横木远望齐军，语意连贯流畅，符合常规表达逻辑，清晰体现出曹刿谨慎考察敌情的状态，表意自然易懂。
【知识点】古文断句、文言语句理解
【点评】本题考查文言断句能力，需结合语境与人物特点分析断句合理性，既考查文言基础，又注重文本内容理解，是文言阅读常见题型。
【难度系数】0.5
判断文言断句需结合语境、动作逻辑与表达习惯。原句描述曹刿观察敌情的动作，先对比两种断法的结构差异：断法一将连贯动作划分为两组连动短语，动作衔接自然；断法二拆分出单个动作，层次更细致。再结合曹刿谨慎的人物特点，分析哪种断法更贴合表达需求，即可确定同意的断句及理由。
【解析】
先明确原句大意：曹刿下车察看齐军车辙，登上车前横木远望齐军。断法一将“下视其辙”“登轼而望之”作为两个连贯动作分句，符合常规表达逻辑，清晰体现曹刿谨慎考察的状态；断法二拆分出“下、视、登、望”四个独立动作，层次更分明，更能突出曹刿审慎核实敌情的特点，两种断法均合理，任选其一说明理由即可。
【答案】我同意断法一。理由：这样断句将曹刿的行为划分为两个连贯的动作：下车察看齐军战车留下的车辙印，登上战车扶着车前横木远望齐军，语意连贯流畅，符合常规表达逻辑，清晰体现出曹刿谨慎考察敌情的状态，表意自然易懂。
【知识点】古文断句、文言语句理解
【点评】本题考查文言断句能力，需结合语境与人物特点分析断句合理性，既考查文言基础，又注重文本内容理解，是文言阅读常见题型。
【难度系数】0.5
