比较阅读下面两首古诗，回答问题。
【甲】十五从军征
十五从军征，八十始得归。
道逢乡里人，家中有阿谁？
遥看是君家，松柏冢累累。
兔从狗窦入，雉从梁上飞。
中庭生旅谷，井上生旅葵。
舂谷持作饭，采葵持作羹。
羹饭一时熟，不知饴阿谁。
出门东向看，泪落沾我衣。
【乙】出塞二首（其一） 王昌龄
秦时明月汉时关，万里长征人未还。
但使龙城飞将在，不教胡马度阴山。
11 甲、乙两首诗均与战争相关，但表达的主题有所不同，请简要概括。

12 甲诗以“八十始得归”的老兵视角表达，乙诗以“万里长征人未还”的宏观视角表达，这两种视角分别有怎样的表达效果？

13 意象是寄托诗人情感的形象。甲诗通过“”“旅谷”等意象，描绘了家园的荒芜；乙诗则选取了“”“阴山”等传统边塞意象，勾勒出苍茫的意境。两首诗都借“”这一意象，暗示了战争的漫长与残酷。
14 同样是写战争带来的痛苦，两首诗的情感表达方式一显一隐。甲诗的情感表达是的，如“泪落沾我衣”，直接抒发了老兵的悲痛；乙诗的情感表达则是的，借“但使龙城飞将在”的假设，委婉地寄托了之情。
15 下列对两首诗的理解与赏析，不正确的一项是()

A.甲诗“松柏冢累累”与乙诗“人未还”均暗示战争给百姓带来的家破人亡之痛。
B.甲诗以白描手法写家园荒芜，乙诗以“秦时明月汉时关”营造雄浑苍凉的意境。
C.甲诗聚焦个体命运，乙诗关注群体苦难，均表达了对战争的批判与控诉。
D.甲诗语言质朴写实，乙诗语言雄浑豪放，风格差异源于作者不同的生活经历。

11 甲诗聚焦老兵个体的悲惨遭遇,控诉封建兵役制度对百姓的残酷奴役,表达出战争给个体家庭带来毁灭的悲痛;乙诗从宏观视角出发,既感叹边塞战争的漫长与残酷,又表达对良将的期盼和捍卫国家领土的壮志。
12 甲诗以老兵的个体视角,通过“归乡见闻”的细节描写,让战争的残酷更具真实感和感染力,读者能直观感受到个体在战争中的苦难;乙诗以宏观视角表达,“秦时明月汉时关”跨越时空,凸显战争的漫长与普遍;“万里长征人未还”概括了无数将士的悲剧,更具雄浑苍凉的气势,引发对战争本质的深刻思考。
13 冢累累(或“松柏冢”) 明月(或“关”) 征人
14 直接(或“直抒胸臆”) 间接(或“含蓄”) 期盼良将、渴望和平(或“保家卫国”)
15 D 【解析】两首诗的风格差异源于诗歌的主题与视角不同,而非“源于作者不同的生活经历”;甲诗侧重个体悲剧,语言质朴写实;乙诗侧重国家情怀,语言雄浑豪放。