登录
1. 拥有人身权,我们才能独立、自由、有尊严地生活。人身权包括 (
①生命权和健康权 ②财产权和人格权
③肖像权和隐私权 ④劳动权和受教育权
A.①②
B.①③
C.②④
D.③④
B
)①生命权和健康权 ②财产权和人格权
③肖像权和隐私权 ④劳动权和受教育权
A.①②
B.①③
C.②④
D.③④
答案
1.B
解析
【分析】
这道题考查人身权的包含范围，解题的核心思路是先明确人身权的定义和涵盖的权利类型，再逐一排查四个序号的表述是否符合要求：首先回忆人身权是和公民人身直接关联、不直接涉及财产利益的民事权利，逐个判断每个序号里的权利是否属于该范畴，排除包含非人身权的错误表述，最终匹配正确选项。首先判断①，生命权健康权是最基础的和人身直接相关的权利，属于人身权；再看②，其中的财产权明显指向财产利益，不属于人身权，直接排除带②的选项；接着判断③，肖像权、隐私权都属于人格权，归为人身权范畴；最后看④，劳动权和受教育权属于公民的社会文化权利，不属于人身权，排除带④的选项，就能得到正确答案。
【解析】
人身权是我国公民依法享有的、与人身不可分离、不直接体现财产利益的民事权利，包含人格权和身份权两大类，我们逐一分析题中表述：
1. ①生命权和健康权是保障自然人人身最基础的生存、健康利益的权利，属于人身权，表述正确；
2. ②财产权是以财产利益为核心内容的权利，不属于人身权，因此该表述错误；
3. ③肖像权和隐私权都属于人格权，是人身权的重要组成部分，表述正确；
4. ④劳动权和受教育权是宪法规定的公民社会文化类基本权利，不属于人身权范畴，表述错误。
综上，正确的组合是①③，对应选项B。
【答案】
B
【知识点】
人身权的内容，公民基本权利分类
【点评】
本题属于道德与法治学科的基础概念辨析题，核心考点是区分不同类型的公民基本权利，易错点是容易误将财产权、劳动权等其他类别的权利归为人身权，只要准确识记人身权的定义和具体涵盖的权利种类，就可以快速排除错误选项得到正确答案。
【难度系数】
0.8
这道题考查人身权的包含范围，解题的核心思路是先明确人身权的定义和涵盖的权利类型，再逐一排查四个序号的表述是否符合要求：首先回忆人身权是和公民人身直接关联、不直接涉及财产利益的民事权利，逐个判断每个序号里的权利是否属于该范畴，排除包含非人身权的错误表述，最终匹配正确选项。首先判断①，生命权健康权是最基础的和人身直接相关的权利，属于人身权；再看②，其中的财产权明显指向财产利益，不属于人身权，直接排除带②的选项；接着判断③，肖像权、隐私权都属于人格权，归为人身权范畴；最后看④，劳动权和受教育权属于公民的社会文化权利，不属于人身权，排除带④的选项，就能得到正确答案。
【解析】
人身权是我国公民依法享有的、与人身不可分离、不直接体现财产利益的民事权利，包含人格权和身份权两大类，我们逐一分析题中表述：
1. ①生命权和健康权是保障自然人人身最基础的生存、健康利益的权利，属于人身权，表述正确；
2. ②财产权是以财产利益为核心内容的权利，不属于人身权，因此该表述错误；
3. ③肖像权和隐私权都属于人格权，是人身权的重要组成部分，表述正确；
4. ④劳动权和受教育权是宪法规定的公民社会文化类基本权利，不属于人身权范畴，表述错误。
综上，正确的组合是①③，对应选项B。
【答案】
B
【知识点】
人身权的内容，公民基本权利分类
【点评】
本题属于道德与法治学科的基础概念辨析题，核心考点是区分不同类型的公民基本权利，易错点是容易误将财产权、劳动权等其他类别的权利归为人身权，只要准确识记人身权的定义和具体涵盖的权利种类，就可以快速排除错误选项得到正确答案。
【难度系数】
0.8
2. 近日,浙江上虞一位小女孩不慎落水,幸得路过的外卖小哥何琳峰及时跳河相救,才平安脱险。外卖小哥的行为启示我们 (
①要敬畏生命,关爱他人的生命和健康
②要珍爱自己的生命,不做冒险的事情
③不漠视他人的生命,不做侵害他人生命和健康的事情 ④只有见义勇为,才是一个有道德的人
A.①②
B.①③
C.②④
D.③④
B
)①要敬畏生命,关爱他人的生命和健康
②要珍爱自己的生命,不做冒险的事情
③不漠视他人的生命,不做侵害他人生命和健康的事情 ④只有见义勇为,才是一个有道德的人
A.①②
B.①③
C.②④
D.③④
答案
2.B
解析
【分析】
这是一道道德与法治的启示类选择题，解题思路分两步走：第一步先明确题干核心主旨，题干中外卖小哥主动跳河救助落水女孩，是主动救助他人生命的善举，核心导向是倡导我们尊重、关爱他人的生命；第二步先排查所有题肢，先把存在明显逻辑错误、绝对化表述的选项直接排除，再对比剩余选项和题干主旨的匹配度，选出正确组合。首先先找绝对化表述，④里的“只有……才”是典型的绝对化错误表述，可以直接排除，之后再判断剩下的①②③哪个符合题意即可。
【解析】
我们逐个对题肢进行分析：
1. 分析题肢①：外卖小哥主动救助落水的陌生女孩，正是敬畏生命、主动关爱他人生命和健康的体现，该表述符合题意，①正确。
2. 分析题肢②：题干的核心导向是倡导人们在他人生命遇困时伸出援手，并没有要求大家完全规避所有冒险行为、只关注自身生命安全，该表述偏离题干主旨，②错误。
3. 分析题肢③：外卖小哥看到他人生命处于危险境地没有选择漠视，主动施救，恰恰体现了不漠视他人生命、主动维护他人生命健康的要求，③正确。
4. 分析题肢④：“只有见义勇为，才是一个有道德的人”的表述过于绝对，见义勇为是高尚道德的体现，但日常的善意助人、遵守公德等行为同样是有道德的表现，④错误。
综上，①③正确，对应选项B。
【答案】
B
【知识点】
敬畏生命，珍爱生命
【点评】
本题围绕见义勇为的热点事件考查生命相关的核心知识点，难度适中，易错点有两处：一是容易误判带绝对化表述的④，要牢记选择题里“只有…才”这类极端限定词绝大多数情况下都是错误表述；二是容易错选②，要注意区分题干的核心导向，不能脱离题干本身褒奖见义勇为、倡导关爱他人生命的立场。
【难度系数】
0.8
这是一道道德与法治的启示类选择题，解题思路分两步走：第一步先明确题干核心主旨，题干中外卖小哥主动跳河救助落水女孩，是主动救助他人生命的善举，核心导向是倡导我们尊重、关爱他人的生命；第二步先排查所有题肢，先把存在明显逻辑错误、绝对化表述的选项直接排除，再对比剩余选项和题干主旨的匹配度，选出正确组合。首先先找绝对化表述，④里的“只有……才”是典型的绝对化错误表述，可以直接排除，之后再判断剩下的①②③哪个符合题意即可。
【解析】
我们逐个对题肢进行分析：
1. 分析题肢①：外卖小哥主动救助落水的陌生女孩，正是敬畏生命、主动关爱他人生命和健康的体现，该表述符合题意，①正确。
2. 分析题肢②：题干的核心导向是倡导人们在他人生命遇困时伸出援手，并没有要求大家完全规避所有冒险行为、只关注自身生命安全，该表述偏离题干主旨，②错误。
3. 分析题肢③：外卖小哥看到他人生命处于危险境地没有选择漠视，主动施救，恰恰体现了不漠视他人生命、主动维护他人生命健康的要求，③正确。
4. 分析题肢④：“只有见义勇为，才是一个有道德的人”的表述过于绝对，见义勇为是高尚道德的体现，但日常的善意助人、遵守公德等行为同样是有道德的表现，④错误。
综上，①③正确，对应选项B。
【答案】
B
【知识点】
敬畏生命，珍爱生命
【点评】
本题围绕见义勇为的热点事件考查生命相关的核心知识点，难度适中，易错点有两处：一是容易误判带绝对化表述的④，要牢记选择题里“只有…才”这类极端限定词绝大多数情况下都是错误表述；二是容易错选②，要注意区分题干的核心导向，不能脱离题干本身褒奖见义勇为、倡导关爱他人生命的立场。
【难度系数】
0.8
3. 近年来,全国各地频发校园欺凌事件,引起了社会高度关注。对此,党和国家开展校园欺凌专项治理,严惩校园欺凌犯罪。针对上述材料,某校七年级同学展开了如下讨论。其中,你认为正确的是 (
①小莉:我们要关爱他人生命健康,不做侵害他人生命健康的事情 ②小童:校园欺凌专项治理体现了国家致力于保护学生的生命权和健康权 ③小明:国家严惩校园欺凌犯罪主要保护未成年人的肖像权和隐私权 ④小刚:严惩校园欺凌主要是保护了未成年人的社会经济权利
A.①③
B.③④
C.①②
D.②④
C
)①小莉:我们要关爱他人生命健康,不做侵害他人生命健康的事情 ②小童:校园欺凌专项治理体现了国家致力于保护学生的生命权和健康权 ③小明:国家严惩校园欺凌犯罪主要保护未成年人的肖像权和隐私权 ④小刚:严惩校园欺凌主要是保护了未成年人的社会经济权利
A.①③
B.③④
C.①②
D.②④
答案
3.C
解析
【分析】
这是一道结合社会热点的公民权利辨析类选择题，解题时可以按照“明确核心侵害属性→逐个核对观点→排除错误表述”的思路推进：首先先抓住校园欺凌的核心危害，它最直接的侵害对象是未成年人的生命安全和身体健康，对应公民的生命健康权；之后逐一判断四名同学的说法：先验证①，校园欺凌本身就是侵害他人生命健康的行为，所以我们理应主动关爱他人生命健康、不做这类侵权行为，表述符合逻辑；再验证②，国家开展专项治理、严惩欺凌犯罪，直接目的就是守护学生的生命和健康，确实是对生命权健康权的保护，表述正确；接下来排查③，严惩校园欺凌和肖像权、隐私权没有直接关联，表述明显错误；最后排查④，社会经济权利是和经济利益相关的权利范畴，和反校园欺凌的保护指向完全不匹配，表述错误。最后筛选出全部正确的观点，就能选出对应选项。
【解析】
我们逐一辨析四个观点的正误：
1. 观点①：校园欺凌往往会对被欺凌者造成身体伤害，本质是侵害他人生命健康权的行为，因此我们应当自觉关爱他人的生命健康，不实施侵害他人生命健康的行为，①说法正确。
2. 观点②：国家开展校园欺凌专项治理、严惩相关违法犯罪，直接作用就是避免学生的生命受到非法侵害、身体健康遭到损害，体现了国家对学生生命权和健康权的保护，②说法正确。
3. 观点③：国家严惩校园欺凌犯罪，核心保护的是未成年人的生命健康权，和肖像权、隐私权没有直接关联，③说法错误。
4. 观点④：社会经济权利包含财产权、劳动权、物质帮助权等和经济利益相关的权利，不属于反校园欺凌的保护范畴，④说法错误。
综上，正确的是①②，对应选项C。
【答案】
C
【知识点】
生命健康权，公民基本权利，未成年人特殊保护
【点评】
本题结合广受关注的校园欺凌热点命题，核心考察不同类型公民权利的区分，易错点是混淆生命健康权、人格尊严类权利、社会经济权利的适用场景，解题时只要先明确不同权利的定义，再和材料场景做对应匹配，就可以快速排除错误选项。
【难度系数】
0.8
这是一道结合社会热点的公民权利辨析类选择题，解题时可以按照“明确核心侵害属性→逐个核对观点→排除错误表述”的思路推进：首先先抓住校园欺凌的核心危害，它最直接的侵害对象是未成年人的生命安全和身体健康，对应公民的生命健康权；之后逐一判断四名同学的说法：先验证①，校园欺凌本身就是侵害他人生命健康的行为，所以我们理应主动关爱他人生命健康、不做这类侵权行为，表述符合逻辑；再验证②，国家开展专项治理、严惩欺凌犯罪，直接目的就是守护学生的生命和健康，确实是对生命权健康权的保护，表述正确；接下来排查③，严惩校园欺凌和肖像权、隐私权没有直接关联，表述明显错误；最后排查④，社会经济权利是和经济利益相关的权利范畴，和反校园欺凌的保护指向完全不匹配，表述错误。最后筛选出全部正确的观点，就能选出对应选项。
【解析】
我们逐一辨析四个观点的正误：
1. 观点①：校园欺凌往往会对被欺凌者造成身体伤害，本质是侵害他人生命健康权的行为，因此我们应当自觉关爱他人的生命健康，不实施侵害他人生命健康的行为，①说法正确。
2. 观点②：国家开展校园欺凌专项治理、严惩相关违法犯罪，直接作用就是避免学生的生命受到非法侵害、身体健康遭到损害，体现了国家对学生生命权和健康权的保护，②说法正确。
3. 观点③：国家严惩校园欺凌犯罪，核心保护的是未成年人的生命健康权，和肖像权、隐私权没有直接关联，③说法错误。
4. 观点④：社会经济权利包含财产权、劳动权、物质帮助权等和经济利益相关的权利，不属于反校园欺凌的保护范畴，④说法错误。
综上，正确的是①②，对应选项C。
【答案】
C
【知识点】
生命健康权，公民基本权利，未成年人特殊保护
【点评】
本题结合广受关注的校园欺凌热点命题，核心考察不同类型公民权利的区分，易错点是混淆生命健康权、人格尊严类权利、社会经济权利的适用场景，解题时只要先明确不同权利的定义，再和材料场景做对应匹配，就可以快速排除错误选项。
【难度系数】
0.8
4. 2025年两会,国家卫健委主任在记者会上谈及减肥问题,宣布国家卫健委等16个部门已经联合启动为期三年的"体重管理年"活动,呼吁人民群众通过合理饮食、科学运动、定期监测,积极参与体重管理。推行"体重管理"体现了国家卫健委 (
①重点工作是实时监测群众的体重 ②对人民群众健康福祉的长远考量 ③对人民群众健康生活方式的关注 ④让人民群众回归家务劳动的期盼
A.①②
B.①③
C.②③
D.③④
C
)①重点工作是实时监测群众的体重 ②对人民群众健康福祉的长远考量 ③对人民群众健康生活方式的关注 ④让人民群众回归家务劳动的期盼
A.①②
B.①③
C.②③
D.③④
答案
4.C
解析
【分析】
解这道题的核心思路是先紧扣题干核心事件，逐个排查题肢的正误，先排除明显违背常识、无中生有的错误选项，再验证剩余符合题意的选项。首先判断①的表述：卫健委的核心重点工作不可能是实时监测群众体重，体重管理只是专项活动的环节，该表述明显错误，直接排除带①的A、B选项；再判断剩余选项里的④，题干全程没有提及家务劳动相关内容，属于完全无关的无中生有表述，排除④后剩余的②③符合题意，即可锁定正确答案。
【解析】
我们逐一分析四个题肢：
1. 分析①：国家卫健委的核心重点工作是统筹卫生健康领域全维度的民生保障工作，实时监测群众体重只是本次体重管理活动的其中一个小环节，绝非卫健委的重点工作，①表述错误。
2. 分析②：国家卫健委联合多部门启动为期三年的体重管理专项活动，目的是从长远层面降低群众肥胖相关慢性病的发病概率，提升全民健康水平，体现了对人民群众健康福祉的长远考量，②表述正确。
3. 分析③：活动呼吁群众通过合理饮食、科学运动参与体重管理，本质是引导群众养成健康的生活习惯，体现了对人民群众健康生活方式的关注，③表述正确。
4. 分析④：题干完全没有提及任何和家务劳动相关的内容，该表述属于无中生有，和题意完全无关，④表述错误。
综上，正确的是②③，对应选项C。
【答案】
C
【知识点】
政府公共服务职能、民生健康保障
【点评】
本题是结合时政热点的基础类选择题，解题门槛较低，只要紧扣题干给出的活动内容，就能快速排除表述不符合常识、无中生有的干扰选项，非常考验学生排除无关信息的审题能力，避免被和题干完全不相关的错误表述误导即可轻松得分。
【难度系数】
0.9
解这道题的核心思路是先紧扣题干核心事件，逐个排查题肢的正误，先排除明显违背常识、无中生有的错误选项，再验证剩余符合题意的选项。首先判断①的表述：卫健委的核心重点工作不可能是实时监测群众体重，体重管理只是专项活动的环节，该表述明显错误，直接排除带①的A、B选项；再判断剩余选项里的④，题干全程没有提及家务劳动相关内容，属于完全无关的无中生有表述，排除④后剩余的②③符合题意，即可锁定正确答案。
【解析】
我们逐一分析四个题肢：
1. 分析①：国家卫健委的核心重点工作是统筹卫生健康领域全维度的民生保障工作，实时监测群众体重只是本次体重管理活动的其中一个小环节，绝非卫健委的重点工作，①表述错误。
2. 分析②：国家卫健委联合多部门启动为期三年的体重管理专项活动，目的是从长远层面降低群众肥胖相关慢性病的发病概率，提升全民健康水平，体现了对人民群众健康福祉的长远考量，②表述正确。
3. 分析③：活动呼吁群众通过合理饮食、科学运动参与体重管理，本质是引导群众养成健康的生活习惯，体现了对人民群众健康生活方式的关注，③表述正确。
4. 分析④：题干完全没有提及任何和家务劳动相关的内容，该表述属于无中生有，和题意完全无关，④表述错误。
综上，正确的是②③，对应选项C。
【答案】
C
【知识点】
政府公共服务职能、民生健康保障
【点评】
本题是结合时政热点的基础类选择题，解题门槛较低，只要紧扣题干给出的活动内容，就能快速排除表述不符合常识、无中生有的干扰选项，非常考验学生排除无关信息的审题能力，避免被和题干完全不相关的错误表述误导即可轻松得分。
【难度系数】
0.9
5. 因认为自己肖像权被侵犯,演员刘某将一网络公司及某医院告上法院。网络公司及医院一审被判道歉并赔钱。法院的判决说明(
A.刘某小题大做,没必要打官司
B.使用他人肖像的行为均会构成侵权
C.我国法律保护公民的肖像权不受侵害
D.名人的肖像权会受到法律特殊保护
C
)A.刘某小题大做,没必要打官司
B.使用他人肖像的行为均会构成侵权
C.我国法律保护公民的肖像权不受侵害
D.名人的肖像权会受到法律特殊保护
答案
5.C
解析
【分析】
首先梳理题干核心信息：演员刘某的肖像权被网络公司和医院侵犯后，通过诉讼维权得到法院支持，侵权方被判承担赔礼道歉、赔偿损失的责任。解题时可以用排除法逐一甄别选项：第一步先排除价值观错误的选项，A选项认为刘某没必要打官司，显然不符合合法维权的导向，是错误的；第二步排除表述绝对化的错误选项，B选项“使用他人肖像的行为均会构成侵权”的说法过于绝对，符合合理使用情形的肖像使用（比如合法新闻报道中合理使用他人肖像）并不构成侵权；第三步排除常识错误的选项，D选项主张名人肖像权受特殊保护，违背了法律面前人人平等的原则，我国法律对所有公民的肖像权都平等保护，没有给名人特殊待遇；最后剩下的C选项刚好和法院判决的内涵对应，即法律保护公民肖像权不受侵害，符合题意。
【解析】
逐一分析各选项：
1. 选项A：公民合法权益受到侵害时，有权通过包括诉讼在内的合法途径维护自身权益，刘某的维权行为是正当的，并非小题大做，该选项错误。
2. 选项B：并非所有使用他人肖像的行为都构成侵权，经过肖像权人同意、或者符合法律规定的合理使用情形下使用他人肖像，不构成侵权，“均会构成侵权”的表述过于绝对，该选项错误。
3. 选项C：法院判决侵犯刘某肖像权的主体承担相应法律责任，直接体现了我国法律保护公民的肖像权不受非法侵害，该选项符合题意，正确。
4. 选项D：我国法律对所有公民的合法权利予以平等保护，不存在对名人肖像权特殊保护的规定，该选项错误。
【答案】
C
【知识点】
公民肖像权保护，法律面前人人平等，人格尊严不受侵犯
【点评】
本题属于法律常识类基础题，核心考点是肖像权的法律保护，设置的易错点集中在绝对化表述、“特殊保护”的认知误区，提醒学生做这类题时要警惕“均、全部”这类绝对表述，同时明确我国法律对全体公民的合法权利是平等保护的，不存在针对特定群体的特殊保护规则。
【难度系数】
0.9
首先梳理题干核心信息：演员刘某的肖像权被网络公司和医院侵犯后，通过诉讼维权得到法院支持，侵权方被判承担赔礼道歉、赔偿损失的责任。解题时可以用排除法逐一甄别选项：第一步先排除价值观错误的选项，A选项认为刘某没必要打官司，显然不符合合法维权的导向，是错误的；第二步排除表述绝对化的错误选项，B选项“使用他人肖像的行为均会构成侵权”的说法过于绝对，符合合理使用情形的肖像使用（比如合法新闻报道中合理使用他人肖像）并不构成侵权；第三步排除常识错误的选项，D选项主张名人肖像权受特殊保护，违背了法律面前人人平等的原则，我国法律对所有公民的肖像权都平等保护，没有给名人特殊待遇；最后剩下的C选项刚好和法院判决的内涵对应，即法律保护公民肖像权不受侵害，符合题意。
【解析】
逐一分析各选项：
1. 选项A：公民合法权益受到侵害时，有权通过包括诉讼在内的合法途径维护自身权益，刘某的维权行为是正当的，并非小题大做，该选项错误。
2. 选项B：并非所有使用他人肖像的行为都构成侵权，经过肖像权人同意、或者符合法律规定的合理使用情形下使用他人肖像，不构成侵权，“均会构成侵权”的表述过于绝对，该选项错误。
3. 选项C：法院判决侵犯刘某肖像权的主体承担相应法律责任，直接体现了我国法律保护公民的肖像权不受非法侵害，该选项符合题意，正确。
4. 选项D：我国法律对所有公民的合法权利予以平等保护，不存在对名人肖像权特殊保护的规定，该选项错误。
【答案】
C
【知识点】
公民肖像权保护，法律面前人人平等，人格尊严不受侵犯
【点评】
本题属于法律常识类基础题，核心考点是肖像权的法律保护，设置的易错点集中在绝对化表述、“特殊保护”的认知误区，提醒学生做这类题时要警惕“均、全部”这类绝对表述，同时明确我国法律对全体公民的合法权利是平等保护的，不存在针对特定群体的特殊保护规则。
【难度系数】
0.9
6. 法律保护公民的肖像权,下列行为构成侵犯公民肖像权的是 (
A.某商场开业,电视台录制了开业仪式的场景,碰巧将公民王某正在购物的镜头拍摄了下来,当晚在新闻中播出
B.某影楼在未告知小王的情况下,把小王家的全家福照片印在了影楼的宣传册上
C.小张将市民小刘过年时在市区随意燃放烟花的行为用手机拍照,并向有关部门举报
D.公安人员发布包含有在逃人员照片的通缉令
B
)A.某商场开业,电视台录制了开业仪式的场景,碰巧将公民王某正在购物的镜头拍摄了下来,当晚在新闻中播出
B.某影楼在未告知小王的情况下,把小王家的全家福照片印在了影楼的宣传册上
C.小张将市民小刘过年时在市区随意燃放烟花的行为用手机拍照,并向有关部门举报
D.公安人员发布包含有在逃人员照片的通缉令
答案
6.B
解析
【分析】
解题时首先要明确侵犯肖像权的核心判定规则：构成侵犯公民肖像权需要同时满足两个核心条件，一是未经肖像权人本人同意，二是使用肖像的目的是营利，同时法律规定的肖像合理使用的合法情形不构成侵权。接下来我们逐个对照四个选项的行为，匹配上述判定规则，排除合法的非侵权行为，剩下的就是符合题意的侵权选项。
【解析】
根据我国民事法律的相关规定，侵犯公民肖像权的法定构成要件为：未经肖像权人许可，以营利为目的使用他人肖像，出于公共利益、合法公务、正常舆论监督等目的合理使用他人肖像的行为不属于侵权：
选项A：电视台录制商场开业新闻属于正常的新闻报道行为，拍摄到王某的镜头是新闻报道过程中的合理附带内容，不存在营利目的，属于肖像的合理使用，不构成侵权。
选项B：影楼的宣传册用于招揽顾客、获取经营收益，属于营利性使用，且影楼事先未告知并获得小王及其家人的同意，擅自将全家福印在宣传册上，完全符合侵犯肖像权的构成要件，属于侵权行为。
选项C：小张拍摄小刘违规燃放烟花的照片向有关部门举报，是公民行使监督权、协助维护公共安全和公共秩序的合法行为，不构成侵权。
选项D：公安人员发布包含在逃人员照片的通缉令是履行执法公务的合法行为，属于肖像的合理使用范畴，不构成侵权。
综上，本题选B。
【答案】
B
【知识点】
肖像权侵权判定，肖像合理使用
【点评】
本题是公民人身权利模块的基础常规考题，核心考点清晰，提醒学生不能将“未经同意使用肖像”直接等同于侵权，要牢牢抓住「以营利为目的」这一核心判定要素，同时熟记新闻报道、公务执法、合法监督等几类典型的肖像合理使用场景，就能轻松完成判断。
【难度系数】
0.8
解题时首先要明确侵犯肖像权的核心判定规则：构成侵犯公民肖像权需要同时满足两个核心条件，一是未经肖像权人本人同意，二是使用肖像的目的是营利，同时法律规定的肖像合理使用的合法情形不构成侵权。接下来我们逐个对照四个选项的行为，匹配上述判定规则，排除合法的非侵权行为，剩下的就是符合题意的侵权选项。
【解析】
根据我国民事法律的相关规定，侵犯公民肖像权的法定构成要件为：未经肖像权人许可，以营利为目的使用他人肖像，出于公共利益、合法公务、正常舆论监督等目的合理使用他人肖像的行为不属于侵权：
选项A：电视台录制商场开业新闻属于正常的新闻报道行为，拍摄到王某的镜头是新闻报道过程中的合理附带内容，不存在营利目的，属于肖像的合理使用，不构成侵权。
选项B：影楼的宣传册用于招揽顾客、获取经营收益，属于营利性使用，且影楼事先未告知并获得小王及其家人的同意，擅自将全家福印在宣传册上，完全符合侵犯肖像权的构成要件，属于侵权行为。
选项C：小张拍摄小刘违规燃放烟花的照片向有关部门举报，是公民行使监督权、协助维护公共安全和公共秩序的合法行为，不构成侵权。
选项D：公安人员发布包含在逃人员照片的通缉令是履行执法公务的合法行为，属于肖像的合理使用范畴，不构成侵权。
综上，本题选B。
【答案】
B
【知识点】
肖像权侵权判定，肖像合理使用
【点评】
本题是公民人身权利模块的基础常规考题，核心考点清晰，提醒学生不能将“未经同意使用肖像”直接等同于侵权，要牢牢抓住「以营利为目的」这一核心判定要素，同时熟记新闻报道、公务执法、合法监督等几类典型的肖像合理使用场景，就能轻松完成判断。
【难度系数】
0.8
7. 近日,一些博主利用AI技术让已故艺人在影片中"复活"并与粉丝互动的视频,画面引发强烈争议。以下是在以"AI'复活'已故明星侵权/不侵权"为题的辩论赛中,正反双方的观点。如果你是点评专家,你认为下列说法不正确的是 (
A.在法律允许的范围内,AI"复活"已故明星,不构成侵权
B.宪法规定,公民有进行文化活动的自由,AI随意"复活"逝者不构成侵权
C.逝者的合法权利受法律保护,AI"复活"已故明星是否侵权,要具体情况具体分析
D.未经逝者亲属同意,擅自制作、使用、公开他人肖像,构成侵权
B
)A.在法律允许的范围内,AI"复活"已故明星,不构成侵权
B.宪法规定,公民有进行文化活动的自由,AI随意"复活"逝者不构成侵权
C.逝者的合法权利受法律保护,AI"复活"已故明星是否侵权,要具体情况具体分析
D.未经逝者亲属同意,擅自制作、使用、公开他人肖像,构成侵权
答案
7.B
解析
【分析】
这是一道法律常识类的反向选择题，解题的核心思路是先明确题干要求选出“不正确”的表述，再结合我国现行法律中关于公民权利边界、死者人格利益保护的相关规定，逐一比对四个选项的合理性：首先要明确任何公民的自由都不是无限制的，行使权利不得损害他人合法权益，再逐个判断选项的正误，最终锁定错误表述。
【解析】
我们逐一分析各选项：
1. 选项A：如果AI“复活”已故明星的行为完全在法律允许的范围内，比如已经获得逝者近亲属授权、未用于牟利或恶意歪曲，自然不构成侵权，该表述正确。
2. 选项B：宪法规定的公民文化活动自由是受法律约束的相对自由，公民在行使文化自由权利时，不得损害他人的合法权益，“随意复活逝者”的行为很可能侵害逝者的人格利益以及其近亲属的合法权益，并非不构成侵权，该表述错误。
3. 选项C：AI“复活”已故明星的行为是否侵权，需要结合是否获得授权、使用用途、是否存在恶意歪曲等具体情况判定，不能一概而论，该表述正确。
4. 选项D：根据民法典相关规定，死者的肖像等人格利益受法律保护，未经逝者亲属同意，擅自制作、使用、公开逝者肖像的行为构成侵权，该表述正确。
综上，不正确的是B选项。
【答案】
B
【知识点】
公民权利相对性，死者人格利益保护，侵权行为判定
【点评】
本题结合当下AI技术应用的社会热点命题，既考察基础法律常识，也引导学生树立“权利有边界、自由受约束”的法治思维，易错点是容易误将公民的文化自由理解为不受任何限制的绝对权利，忽略了行使权利时对他人合法权益的避让义务。
【难度系数】
0.7
这是一道法律常识类的反向选择题，解题的核心思路是先明确题干要求选出“不正确”的表述，再结合我国现行法律中关于公民权利边界、死者人格利益保护的相关规定，逐一比对四个选项的合理性：首先要明确任何公民的自由都不是无限制的，行使权利不得损害他人合法权益，再逐个判断选项的正误，最终锁定错误表述。
【解析】
我们逐一分析各选项：
1. 选项A：如果AI“复活”已故明星的行为完全在法律允许的范围内，比如已经获得逝者近亲属授权、未用于牟利或恶意歪曲，自然不构成侵权，该表述正确。
2. 选项B：宪法规定的公民文化活动自由是受法律约束的相对自由，公民在行使文化自由权利时，不得损害他人的合法权益，“随意复活逝者”的行为很可能侵害逝者的人格利益以及其近亲属的合法权益，并非不构成侵权，该表述错误。
3. 选项C：AI“复活”已故明星的行为是否侵权，需要结合是否获得授权、使用用途、是否存在恶意歪曲等具体情况判定，不能一概而论，该表述正确。
4. 选项D：根据民法典相关规定，死者的肖像等人格利益受法律保护，未经逝者亲属同意，擅自制作、使用、公开逝者肖像的行为构成侵权，该表述正确。
综上，不正确的是B选项。
【答案】
B
【知识点】
公民权利相对性，死者人格利益保护，侵权行为判定
【点评】
本题结合当下AI技术应用的社会热点命题，既考察基础法律常识，也引导学生树立“权利有边界、自由受约束”的法治思维，易错点是容易误将公民的文化自由理解为不受任何限制的绝对权利，忽略了行使权利时对他人合法权益的避让义务。
【难度系数】
0.7
