9. 阅读材料，回答问题。
材料一 肖某等人在体育馆观看比赛时起哄、打闹，体育馆工作人员多次劝阻无效后找来民警将他们带走。公安机关给予肖某等人警告处罚。
材料二 吴某发现某公众号未经本人同意就向公众提供自己所撰写的小说的在线阅读服务，遂诉至人民法院。人民法院经审理后认为该公众号侵犯了吴某的信息网络传播权，判决该公众号运营商赔偿吴某 45 000 元。
（1）材料一、二所反映的违法行为有何危害？两者有何共同特点？
（2）依据“法不可违”相关知识，谈谈你对材料所反映现象的看法。

(1) 材料一中肖某的行为属于行政违法行为，材料二中公众号运营商的行为属于民事违法行为，都会对国家的、社会的、集体的利益和其他公民的合法的自由和权利造成损害。二者的共同特点是都具有社会危害性，但危害相对轻微，属于一般违法行为，都要依法承担相应的法律责任。
(2) 法律作为一种行为规范，明确告知人们哪些行为是合法的，哪些行为是违法的，为人们是否实施某种行为提供了方向指引。不违法是人们行为的底线。只要是违法行为，都会对国家的、社会的、集体的利益和其他公民的合法的自由和权利造成损害，都具有社会危害性，都要依法承担相应的法律责任。我们要尊重法律，遵守法律，维护法律尊严和社会公平正义。

【分析】
对于问题（1），首先要先判断材料一、二中违法行为的类型：材料一肖某等人因起哄打闹被公安机关警告，属于行政违法行为；材料二中公众号运营商因侵权被法院判决赔偿，属于民事违法行为。接着从对国家、社会、集体利益以及他人合法权益的角度分析两类行为的危害；再从社会危害性程度、违法类别、法律责任等方面梳理二者的共同特点，明确它们都属于一般违法行为范畴。
对于问题（2），需紧扣“法不可违”的核心知识，先明确法律的行为规范作用，再强调不违法是行为底线，结合材料说明违法行为的后果，最后落脚到公民应有的法治行为要求，即尊法守法、维护法律尊严。
【解析】
（1）①危害：材料一中肖某的行为属于行政违法行为，材料二中公众号运营商的行为属于民事违法行为，这两类行为都会对国家的、社会的、集体的利益和其他公民的合法的自由和权利造成损害。
②共同特点：二者都具有社会危害性，但危害相对轻微，属于一般违法行为，都要依法承担相应的法律责任。
（2）法律作为一种行为规范，明确告知人们哪些行为是合法的，哪些行为是违法的，为人们是否实施某种行为提供了方向指引。不违法是人们行为的底线。只要是违法行为，都会对国家的、社会的、集体的利益和其他公民的合法的自由和权利造成损害，都具有社会危害性，都要依法承担相应的法律责任。我们要尊重法律，遵守法律，维护法律尊严和社会公平正义。
【答案】
(1) 材料一中肖某的行为属于行政违法行为，材料二中公众号运营商的行为属于民事违法行为，都会对国家的、社会的、集体的利益和其他公民的合法的自由和权利造成损害。二者的共同特点是都具有社会危害性，但危害相对轻微，属于一般违法行为，都要依法承担相应的法律责任。
(2) 法律作为一种行为规范，明确告知人们哪些行为是合法的，哪些行为是违法的，为人们是否实施某种行为提供了方向指引。不违法是人们行为的底线。只要是违法行为，都会对国家的、社会的、集体的利益和其他公民的合法的自由和权利造成损害，都具有社会危害性，都要依法承担相应的法律责任。我们要尊重法律，遵守法律，维护法律尊严和社会公平正义。
【知识点】
一般违法行为、法不可违、违法需担责
【点评】
本题结合真实生活案例，考查学生对一般违法行为的辨别、危害认知以及法不可违相关知识的理解运用，引导学生树立法治意识，明确行为底线，学会依法规范自身行为，同时懂得运用法律维护自身合法权益。
【难度系数】
0.6