6 阅读下列材料，完成后面的题目。
【材料一】
想走异路，逃异地，去寻求别样的人们。
（《〈呐喊〉自序》）
【材料二】
1919年9月，鲁迅卖掉了绍兴的老屋，添了些钱，买了北京西城新街口附近八道湾宅第。12月1日，由北京动身回老家，4日晚“抵绍兴城，即乘轿回家”，在家乡处理搬迁事务。12月24日“下午以舟二艘奉母偕三弟及眷属携行李发绍兴”。29日中午抵达北京，“下午俱到家”。
（摘编自《鲁迅日记》）
【材料三】
“闰土”原型章闰水，家住离绍兴城60里的杜浦村，1893年春节期间，章闰水由他父亲竹匠章福庆带到鲁迅家，鲁迅和他哥弟相称。
有同学在对以上材料进行分析后，认为《故乡》中的人物是真实的，因此，文中的“迅哥儿”就是鲁迅。请谈谈你的看法。

这个观点是不正确的。《故乡》是鲁迅创作的短篇小说，属于文学创作范畴：它的创作素材确实来自鲁迅1919年返回绍兴处理老屋搬迁事务的真实经历，文中闰土也有对应的现实原型章闰水，“迅哥儿”的部分人生轨迹也和鲁迅本人的经历高度重合，但文学创作会对现实素材进行提炼、整合与艺术虚构，文中的“迅哥儿”是作者塑造的一个感知到乡土社会的衰败、觉醒后想要寻求全新道路的进步知识分子典型形象，并不完全等同于现实中的鲁迅，二者不能直接划等号。

【分析】
本题要求辨析“《故乡》中‘迅哥儿’就是鲁迅”的观点，解题思路为：第一步，明确《故乡》的文学体裁是短篇小说，属于文学创作范畴；第二步，结合材料可知，文中的真实经历、人物原型只是创作素材；第三步，区分艺术形象与现实人物，文学创作会对素材进行加工，“迅哥儿”是塑造的典型形象，并非现实中的鲁迅。
【解析】
这个观点是不正确的。《故乡》是鲁迅创作的短篇小说，属于文学创作范畴：它的创作素材确实来自鲁迅1919年返回绍兴处理老屋搬迁事务的真实经历，文中闰土也有对应的现实原型章闰水，“迅哥儿”的部分人生轨迹也和鲁迅本人的经历高度重合，但文学创作会对现实素材进行提炼、整合与艺术虚构，文中的“迅哥儿”是作者塑造的一个感知到乡土社会的衰败、觉醒后想要寻求全新道路的进步知识分子典型形象，并不完全等同于现实中的鲁迅，二者不能直接划等号。
【答案】
这个观点是不正确的。《故乡》是鲁迅创作的短篇小说，属于文学创作范畴：它的创作素材确实来自鲁迅1919年返回绍兴处理老屋搬迁事务的真实经历，文中闰土也有对应的现实原型章闰水，“迅哥儿”的部分人生轨迹也和鲁迅本人的经历高度重合，但文学创作会对现实素材进行提炼、整合与艺术虚构，文中的“迅哥儿”是作者塑造的一个感知到乡土社会的衰败、觉醒后想要寻求全新道路的进步知识分子典型形象，并不完全等同于现实中的鲁迅，二者不能直接划等号。
【知识点】
文学创作的虚构性；小说的艺术加工；素材与艺术形象的区别
【点评】
本题考查对文学作品与作者真实经历关系的理解，需明确小说作为文学创作，会对现实素材进行艺术加工，不能将文中的艺术形象等同于现实中的作者，解题时要结合体裁特点和创作规律分析。
【难度系数】
0.5