1. 小强伙同“好友”想出一个“挣钱”的办法，两人在放学路上对路过的学生持刀恐吓，抢劫现金200元。后两人被公安机关抓获，受到应有的惩罚。该案例告诉我们()

A.违反法律必须要承担相应的法律责任
B.法律是明确人们行为规范的唯一标准
C.交友不慎必将会走上违法犯罪的道路
D.法律保障每个人的合法权益不受侵害

1. A

【分析】
首先我们先提取题干核心信息：小强二人实施持刀抢劫的违法行为，最终被公安机关抓获、受到了对应的惩罚。解题的思路是先判断每个选项的表述本身是否正确，先把存在明显逻辑错误、绝对化表述的选项排除，再对比剩下的选项和题干的核心主旨是否匹配，就能选出正确答案。首先第一步先扫选项里的绝对化词汇，B的“唯一”、C的“必将”都是很典型的绝对化错误标志，先初步排除这两个，剩下A和D再对照题干核心，题干重点强调的是违法之后要受处罚，不是侧重法律保护权益，就能锁定正确选项。
【解析】
我们逐一分析选项：
1. 选项A：小强二人实施了持刀抢劫的违法行为，最终承担了对应的法律惩罚，直接说明任何违反法律的行为，都必须承担相应的法律责任，表述正确且完全贴合案例主旨。
2. 选项B：法律是规范人们行为的重要标准，但并非“唯一”标准，道德、校纪校规、公序良俗等也都可以约束人们的行为，该选项“唯一”的表述过于绝对，是错误的。
3. 选项C：“交友不慎必将会走上违法犯罪的道路”中“必将”属于绝对化表述，现实中很多人即便交友不慎，只要能明辨是非、及时纠正错误，就不会走向违法犯罪，该选项表述不符合实际，错误。
4. 选项D：题干案例的核心是违法者受到了法律的惩处，并没有侧重体现法律对普通公民合法权益的保障内容，和题干主旨不匹配，排除。
综上，本题选A。
【答案】A
【知识点】
违法行为的后果，法律的作用
【点评】
本题属于道德与法治法律板块的基础常考题，设置的易错点一是带绝对化表述的迷惑项，二是和主旨无关的干扰项，提醒大家做这类题时要首先警惕“唯一”“必将”这类绝对化表述，同时要准确抓取题干核心主旨，不要被和案例关联度弱的选项误导。
【难度系数】
0.8

2. 王某停车时不小心撞坏李某的摩托车并当场逃离，李某后来找到王某索要赔偿，二人就赔偿事宜未达成一致，李某遂将王某告上法庭。下列对该事件分析正确的是()

A.李某将王某告上法庭小题大做
B.王某的行为属于行政违法行为
C.王某的行为属于民事违法行为
D.王某的行为属于刑事违法行为

2. C

【分析】
拿到这道题我们可以按清晰的思路逐步推导：第一步先梳理题干核心事件：王某撞坏李某的私人摩托车，双方就赔偿协商不成，李某起诉维权。首先可以直接排除明显不符合法治逻辑的A选项，通过诉讼维护自身合法权益是公民的正当权利，并非小题大做。接下来第二步回忆违法行为的三类划分规则，明确民事、行政、刑事违法行为各自的核心判定特征，对照王某的行为：王某和李某是地位平等的普通民事主体，王某的行为侵犯的是李某的私人财产权，属于民事法律调整的人身、财产纠纷范畴，对照三类违法的特征逐一排除错误选项，就能得到正确答案。
【解析】
我们逐一分析各选项：
A选项：李某的财产权受到王某侵害，通过向法院起诉的方式主张赔偿是合法正当的维权途径，不属于小题大做，A错误。
B选项：行政违法行为是违反行政法律规范、应当承担行政责任的行为，调整的多是行政主体与行政相对人之间的相关关系，本案不存在行政违法的对应情形，B错误。
C选项：民事违法行为是违反民事法律规范，侵害平等民事主体的人身、财产合法权益，应当承担民事责任的行为，王某撞坏李某摩托车的侵权行为，属于平等主体间的财产纠纷，符合民事违法行为的定义，C正确。
D选项：刑事违法行为是违反刑事法律规范、构成犯罪的行为，王某的行为社会危害性极低，没有触犯刑法，不属于刑事违法行为，D错误。
综上答案选C。
【答案】
C
【知识点】
违法行为的分类，民事违法行为判定
【点评】
本题是初中道德与法治法律板块的基础常考题，易错点是容易混淆行政违法和民事违法的边界，同学们只要牢记不同违法行为对应的调整范围、违反的法律类型，抓住核心判定标准就能快速做出正确选择。
【难度系数】
0.8