拓展 曹刿有“远谋”，那么“肉食者”鲁庄公是否真的“鄙”呢？阅读下面两则材料，结合课文内容，写一段话，谈谈你的观点。200字左右。
【材料一】
八年春，治兵于庙，礼也。
夏，师及齐师围郕。郕降于齐师。仲庆父请伐齐师。公曰：“不可。我实不德，齐师何罪？罪我之由。《夏书》曰：‘皋陶¹迈²种德，德，乃降。’姑务修德以待时乎。”秋，师还。君子是以善鲁庄公。
——《左传·庄公八年》
【注释】①皋陶：中国古代传说中的人物，以正直闻名天下。 ②迈：勉力，努力实行。
【材料二】
十一年夏，宋为乘丘之役故，侵我。公御之。宋师未陈而薄之，败诸鄑……
秋，宋大水。公使吊焉，曰：“天作淫雨，害于粢盛，若之何不吊？”
——《左传·庄公十一年》

我认为鲁庄公并不“鄙”。身为一国之君,他对乡人身份的曹刿能够予以接见,且不厌其烦地再三反思自己的观点,战中还与曹刿同乘一辆战车,并能听从曹刿的建议及时调整作战方针,可见鲁庄公的知人善任和用人不疑。此外,他有面对强敌积极迎战的勇气,长勺之战、材料二的“宋为乘丘之役故,侵我。公御之”都印证了这一点。同时,他体恤民众,宋国发生水灾,鲁庄公派使者前去慰问。