阅读下列材料，回答问题。
材料一 1862年，一个对农奴制改革法令失望的人说：“皇上已经背叛了人们的希望，他给予人们的自由不是真实的，也不是人们所梦想的、所需要的……”
材料二 一个俄国官员在“二一九法令”颁布后评价农民的变化时说：“人民挺起腰杆来了，样子变了，面貌表情、步履姿态、言论谈吐，一切都变了。”
（1）分别概括材料一和材料二中人物的观点，并结合1861年俄国农奴制改革的内容作简要说明。
（2）材料一、二中人物的观点有什么局限？我们应如何正确评价历史上的改革？

(1)材料一认为俄国农奴制改革没有使农奴获得真正的自由。说明:农奴在获得解放时,可得到一块份地,但必须出钱赎买,所出的价钱高出当时的地价。材料二认为农民在改革中得到很多好处。说明:改革在法律上废除了地主对农奴的控制,农奴获得了人身自由;同时使农奴得到了土地,生产积极性大大提高。
(2)局限:二者的观点都较为片面。评价:要辩证地、全面地分析改革;要从是否有利于社会发展的角度评价改革。