9. 如图9.1 - 5所示,把小桌甲倒放在海绵上,其上放一个物体乙,它们静止时,物体乙的下表面和小桌甲的桌面均水平。已知小桌甲的重力为G₁,桌面面积为S₁;物体乙的重力为G₂,下表面的面积为S₂。下列说法正确的是(
A.甲对海绵的压力就是甲所受的重力
B.乙对甲的压力就是乙所受的重力
C.甲对海绵的压强大小为$\frac{G_{1}+G_{2}}{S_{1}}$
D.乙对甲的压强大小为$\frac{G_{1}+G_{2}}{S_{2}}$
C
)。A.甲对海绵的压力就是甲所受的重力
B.乙对甲的压力就是乙所受的重力
C.甲对海绵的压强大小为$\frac{G_{1}+G_{2}}{S_{1}}$
D.乙对甲的压强大小为$\frac{G_{1}+G_{2}}{S_{2}}$
答案
9. C
解析
A. 甲对海绵的压力大小为$G_{1}+G_{2}$,与甲所受重力$G_{1}$不同,A错误。
B. 乙对甲的压力大小等于乙所受重力$G_{2}$,但压力与重力是不同性质的力,不能说“就是”,B错误。
C. 甲对海绵的压力$F = G_{1}+G_{2}$,受力面积为桌面面积$S_{1}$,压强$p=\frac{F}{S_{1}}=\frac{G_{1}+G_{2}}{S_{1}}$,C正确。
D. 乙对甲的压力$F' = G_{2}$,受力面积为乙的下表面面积$S_{2}$,压强$p'=\frac{F'}{S_{2}}=\frac{G_{2}}{S_{2}}$,D错误。
C
B. 乙对甲的压力大小等于乙所受重力$G_{2}$,但压力与重力是不同性质的力,不能说“就是”,B错误。
C. 甲对海绵的压力$F = G_{1}+G_{2}$,受力面积为桌面面积$S_{1}$,压强$p=\frac{F}{S_{1}}=\frac{G_{1}+G_{2}}{S_{1}}$,C正确。
D. 乙对甲的压力$F' = G_{2}$,受力面积为乙的下表面面积$S_{2}$,压强$p'=\frac{F'}{S_{2}}=\frac{G_{2}}{S_{2}}$,D错误。
C
10. 小明同学在探究压力的作用效果与受力面积的关系时,分别采用如图9.1 - 6所示的两种方法进行实验,他用两只手的食指分别顶住削好的铅笔两端,使铅笔保持静止。

(1)在这两种方法中,你认为
(2)若铅笔笔尖面积是5×10⁻⁷m²,两手指均用2N的力按正确方法顶住铅笔两端,则笔尖对手指的压强为
(1)在这两种方法中,你认为
乙
(选填“甲”或“乙”)的方法不合理,理由是没有控制铅笔对两手指的压力相同
。(2)若铅笔笔尖面积是5×10⁻⁷m²,两手指均用2N的力按正确方法顶住铅笔两端,则笔尖对手指的压强为
$4× 10^{6}$
Pa。答案
10. (1)乙 没有控制铅笔对两手指的压力相同
(2)$4× 10^{6}$
(2)$4× 10^{6}$
解析
【分析】
要探究压力的作用效果与受力面积的关系,需利用控制变量法控制压力大小相同。分析甲、乙两图:甲图中铅笔水平放置,两手指对铅笔的压力是平衡力,铅笔对两手指的压力大小相等;乙图中铅笔竖直放置,铅笔自身有重力,会使下方手指受到的压力大于上方手指的压力,无法保证压力相同,所以乙方法不合理。第二问可根据压强公式$p=\frac{F}{S}$代入已知数据计算。
【解析】
(1) 探究压力作用效果与受力面积的关系时,必须控制压力大小相同。甲图中铅笔水平,两手指对铅笔的压力相互平衡,铅笔对两手指的压力相等;乙图中铅笔竖直,铅笔的重力会导致下方手指受到的压力更大,没有控制压力相同,因此乙的方法不合理。
(2) 根据压强计算公式$ p = \frac{F}{S} $,已知压力$ F = 2N $,受力面积$ S = 5×10^{-7}m^2 $,代入得:
$ p = \frac{2N}{5×10^{-7}m^2} = 4×10^6 Pa $
【答案】
(1) 乙;没有控制铅笔对两手指的压力相同
(2) $ 4×10^6 $
【知识点】
控制变量法;压强的计算
【点评】
本题考查压力作用效果的探究实验,核心是掌握控制变量法的应用,同时要熟练运用压强公式进行定量计算,实验中需注意变量的严格控制。
【难度系数】
0.6
要探究压力的作用效果与受力面积的关系,需利用控制变量法控制压力大小相同。分析甲、乙两图:甲图中铅笔水平放置,两手指对铅笔的压力是平衡力,铅笔对两手指的压力大小相等;乙图中铅笔竖直放置,铅笔自身有重力,会使下方手指受到的压力大于上方手指的压力,无法保证压力相同,所以乙方法不合理。第二问可根据压强公式$p=\frac{F}{S}$代入已知数据计算。
【解析】
(1) 探究压力作用效果与受力面积的关系时,必须控制压力大小相同。甲图中铅笔水平,两手指对铅笔的压力相互平衡,铅笔对两手指的压力相等;乙图中铅笔竖直,铅笔的重力会导致下方手指受到的压力更大,没有控制压力相同,因此乙的方法不合理。
(2) 根据压强计算公式$ p = \frac{F}{S} $,已知压力$ F = 2N $,受力面积$ S = 5×10^{-7}m^2 $,代入得:
$ p = \frac{2N}{5×10^{-7}m^2} = 4×10^6 Pa $
【答案】
(1) 乙;没有控制铅笔对两手指的压力相同
(2) $ 4×10^6 $
【知识点】
控制变量法;压强的计算
【点评】
本题考查压力作用效果的探究实验,核心是掌握控制变量法的应用,同时要熟练运用压强公式进行定量计算,实验中需注意变量的严格控制。
【难度系数】
0.6
11. 小红想探究压力的作用效果到底与哪些因素有关,于是做出了以下猜想:
猜想一:可能与压力大小有关。
猜想二:可能与受力面积的大小有关。
为验证上述猜想,小红利用小桌、海绵和砝码等器材进行了如图9.1 - 7所示的实验。

(1)
(2)通过甲、丙两次实验来验证猜想二
(3)此实验
(4)丁实验中将海绵换为木板,若将木板受到的压强pₜ与乙实验中海绵受到的压强p_乙相比,则它们的大小关系为p_乙
(5)某同学选用丙、丁两次实验,得出结论:压力一定时,受力面积越小,压力的作用效果越不明显。请你分析得出的这一结论不妥的原因:
(6)小明在验证猜想二时,选用物体和泡沫板进行实验,实验时将物体A沿竖直方向切成大小不同的两块,如图9.1 - 8所示。将左边部分移开后,发现剩余部分对泡沫板的压力作用效果没有发生变化。由此他得出结论:压力的作用效果与受力面积无关。小明的操作过程和结论是错误的,请你帮助小明完成正确的实验操作:

猜想一:可能与压力大小有关。
猜想二:可能与受力面积的大小有关。
为验证上述猜想,小红利用小桌、海绵和砝码等器材进行了如图9.1 - 7所示的实验。
(1)
实
验中通过海绵的形变程度
来比较压力的作用效果。(2)通过甲、丙两次实验来验证猜想二
不合理
(选填“合理”或“不合理”),理由是没有控制对海绵的压力相同
。(3)此实验
不能
(选填“能”或“不能”)用硬纸板代替海绵的原因是硬纸板形变太小,无法直观地通过形变大小反映压力的作用效果
。(4)丁实验中将海绵换为木板,若将木板受到的压强pₜ与乙实验中海绵受到的压强p_乙相比,则它们的大小关系为p_乙
=
(选填“>”“<”或“=”)pₜ。(5)某同学选用丙、丁两次实验,得出结论:压力一定时,受力面积越小,压力的作用效果越不明显。请你分析得出的这一结论不妥的原因:
没有选择相同的材料来观察,则形变大小不能反映压力的作用效果
。(6)小明在验证猜想二时,选用物体和泡沫板进行实验,实验时将物体A沿竖直方向切成大小不同的两块,如图9.1 - 8所示。将左边部分移开后,发现剩余部分对泡沫板的压力作用效果没有发生变化。由此他得出结论:压力的作用效果与受力面积无关。小明的操作过程和结论是错误的,请你帮助小明完成正确的实验操作:
将切掉的部分叠放在剩余部分的上方
。答案
11. (1)海绵的形变程度 (2)不合理 没有控制对海绵的压力相同 (3)不能 硬纸板形变太小,无法直观地通过形变大小反映压力的作用效果 (4)$=$ (5)没有选择相同的材料来观察,则形变大小不能反映压力的作用效果 (6)将切掉的部分叠放在剩余部分的上方
解析
【分析】
本题是探究压力作用效果影响因素的实验题,解题需紧扣控制变量法和转换法的实验思想:
1. 对于第(1)问,压力的作用效果无法直接观察,需通过转换法,将其转换为容易观察的海绵形变程度来判断;
2. 第(2)问验证猜想二(受力面积的影响),根据控制变量法,要保证压力大小相同,甲、丙实验中压力不同(甲无砝码,丙有砝码),因此无法验证猜想二;
3. 第(3)问,硬纸板的形变程度很小,难以直观观察到,无法通过形变反映压力作用效果,所以不能代替海绵;
4. 第(4)问,压强的大小由压力和受力面积决定,乙和丁实验中压力相同、受力面积相同,根据$p=\frac{F}{S}$,压强相等,与接触面材料无关;
5. 第(5)问,丙、丁实验的接触面材料不同(海绵和木板),材料的形变难易程度不同,不能通过形变大小来比较压力作用效果,因此结论不妥;
6. 第(6)问,小明的操作同时改变了压力和受力面积,不符合控制变量法,要验证受力面积的影响,需控制压力不变,所以应将切掉的部分叠放在剩余部分上方,保持压力不变,只改变受力面积。
【解析】
(1) 实验中采用转换法,通过观察海绵的形变程度来比较压力的作用效果,形变越大,压力作用效果越明显;
(2) 验证猜想二(压力作用效果与受力面积有关)时,需控制压力大小相同,甲、丙两次实验中,甲没有砝码,丙有砝码,压力大小不同,因此验证猜想二不合理,理由是没有控制对海绵的压力相同;
(3) 硬纸板的形变程度极小,无法直观通过形变大小反映压力的作用效果,因此此实验不能用硬纸板代替海绵;
(4) 乙实验和丁实验中,压力大小相同,受力面积相同,根据压强公式$p=\frac{F}{S}$,可知$p_乙 = p_丁$;
(5) 丙、丁两次实验中,接触面的材料不同(海绵和木板),不同材料的形变难易程度不同,无法通过形变大小准确反映压力的作用效果,因此得出的结论不妥;
(6) 小明的操作同时改变了压力和受力面积,不符合控制变量法。正确操作应为:将切掉的部分叠放在剩余部分的上方,这样可以保持压力大小不变,只改变受力面积,从而探究压力作用效果与受力面积的关系。
【答案】
(1) 海绵的形变程度
(2) 不合理;没有控制对海绵的压力相同
(3) 不能;硬纸板形变太小,无法直观地通过形变大小反映压力的作用效果
(4) $=$
(5) 没有选择相同的材料来观察,则形变大小不能反映压力的作用效果
(6) 将切掉的部分叠放在剩余部分的上方
【知识点】
压力作用效果的影响因素、控制变量法、转换法
【点评】
本题围绕压力作用效果的探究实验展开,全面考查了控制变量法和转换法在实验中的应用,同时涉及压强的计算原理,还考查了实验设计的合理性分析。解题时需牢牢把握控制变量的核心思想,明确转换法的应用前提,理解压强与接触面材料无关的特点,是一道综合性较强的实验题。
【难度系数】
0.6
本题是探究压力作用效果影响因素的实验题,解题需紧扣控制变量法和转换法的实验思想:
1. 对于第(1)问,压力的作用效果无法直接观察,需通过转换法,将其转换为容易观察的海绵形变程度来判断;
2. 第(2)问验证猜想二(受力面积的影响),根据控制变量法,要保证压力大小相同,甲、丙实验中压力不同(甲无砝码,丙有砝码),因此无法验证猜想二;
3. 第(3)问,硬纸板的形变程度很小,难以直观观察到,无法通过形变反映压力作用效果,所以不能代替海绵;
4. 第(4)问,压强的大小由压力和受力面积决定,乙和丁实验中压力相同、受力面积相同,根据$p=\frac{F}{S}$,压强相等,与接触面材料无关;
5. 第(5)问,丙、丁实验的接触面材料不同(海绵和木板),材料的形变难易程度不同,不能通过形变大小来比较压力作用效果,因此结论不妥;
6. 第(6)问,小明的操作同时改变了压力和受力面积,不符合控制变量法,要验证受力面积的影响,需控制压力不变,所以应将切掉的部分叠放在剩余部分上方,保持压力不变,只改变受力面积。
【解析】
(1) 实验中采用转换法,通过观察海绵的形变程度来比较压力的作用效果,形变越大,压力作用效果越明显;
(2) 验证猜想二(压力作用效果与受力面积有关)时,需控制压力大小相同,甲、丙两次实验中,甲没有砝码,丙有砝码,压力大小不同,因此验证猜想二不合理,理由是没有控制对海绵的压力相同;
(3) 硬纸板的形变程度极小,无法直观通过形变大小反映压力的作用效果,因此此实验不能用硬纸板代替海绵;
(4) 乙实验和丁实验中,压力大小相同,受力面积相同,根据压强公式$p=\frac{F}{S}$,可知$p_乙 = p_丁$;
(5) 丙、丁两次实验中,接触面的材料不同(海绵和木板),不同材料的形变难易程度不同,无法通过形变大小准确反映压力的作用效果,因此得出的结论不妥;
(6) 小明的操作同时改变了压力和受力面积,不符合控制变量法。正确操作应为:将切掉的部分叠放在剩余部分的上方,这样可以保持压力大小不变,只改变受力面积,从而探究压力作用效果与受力面积的关系。
【答案】
(1) 海绵的形变程度
(2) 不合理;没有控制对海绵的压力相同
(3) 不能;硬纸板形变太小,无法直观地通过形变大小反映压力的作用效果
(4) $=$
(5) 没有选择相同的材料来观察,则形变大小不能反映压力的作用效果
(6) 将切掉的部分叠放在剩余部分的上方
【知识点】
压力作用效果的影响因素、控制变量法、转换法
【点评】
本题围绕压力作用效果的探究实验展开,全面考查了控制变量法和转换法在实验中的应用,同时涉及压强的计算原理,还考查了实验设计的合理性分析。解题时需牢牢把握控制变量的核心思想,明确转换法的应用前提,理解压强与接触面材料无关的特点,是一道综合性较强的实验题。
【难度系数】
0.6
登录