三、梳理与探究
9. 学完《愚公移山》，班里组织了一次辩论活动，下面是甲、乙、丙、丁四个人关于“愚公移山”的争论，根据材料回答问题。
甲：愚公为了移山，带领子孙挖山不止，还要世世代代挖下去，这岂不是费时费力，太缺少经济头脑了？还不如带领子孙搬家，去开辟一片新天地。
乙：搬家是逃避现实的做法，人不能遇到困难就逃避。
丙：人应该有开拓精神，此路不通，可以开辟新路。愚公何必固守在那闭塞的家乡，搬家更有发展前途。
丁：面对两座大山，愚公没有被吓倒，而是选择了“毕力平险”。这种持之以恒、奋斗不息的精神是十分可贵的。如果搬家了，那就不是愚公了。
(1)他们争论的焦点是什么？


(2)你赞同哪一方的观点？理由是什么？请简要阐述。

9.(1)愚公该不该搬家。 (2)示例一 我赞同认为愚公不该搬家的一方。正视困难是一种积极的人生态度，搬家只是逃避。持之以恒、坚持不懈，方能彻底根除阻碍，造福后世。 示例二 我赞同认为愚公应该搬家的一方。愚公的目标是出行便利。搬家高效务实，不必世代耗费人力移山。变通才是更理性的选择。