7.行使权利有界限,只有在一个崇尚理性、尊重边界和规则的社会中,人们才能真正获得追求幸福和梦想的权利。下列属于滥用权利的行为有 (
①甲村位于河道的上游,有权截水自用,下游乙村不能干涉 ②甲同学把他人的诗稍作修改署上自己的姓名发表在当地报纸上
③某同学向生态环境局举报当地某工厂向河道偷排工业污水 ④某同学向学校提出控制作业量保证学生足够睡眠时间的建议
A.①②
B.①③
C.②③
D.③④
A
)①甲村位于河道的上游,有权截水自用,下游乙村不能干涉 ②甲同学把他人的诗稍作修改署上自己的姓名发表在当地报纸上
③某同学向生态环境局举报当地某工厂向河道偷排工业污水 ④某同学向学校提出控制作业量保证学生足够睡眠时间的建议
A.①②
B.①③
C.②③
D.③④
答案
7.A
解析
【分析】
要解决这道题,首先需要明确“行使权利有界限”的核心要求:公民在行使自由和权利的时候,不得损害国家的、社会的、集体的利益和其他公民的合法的自由和权利。接下来我们逐个分析每个选项,判断是否属于滥用权利的行为:
1. 对于①,河道水资源属于公共资源,甲村截水自用会损害下游乙村的合法用水权益,超出了权利行使的界限,属于滥用权利;
2. 对于②,他人的诗享有著作权,甲同学修改后署自己姓名发表,侵犯了他人的知识产权,是对自身权利的滥用;
3. 对于③,向生态环境局举报违法排污行为,是公民依法行使监督权的表现,属于正确行使权利;
4. 对于④,向学校提出合理建议,是公民行使建议权的合法行为,不属于滥用权利。
综上,①②属于滥用权利的行为,对应选项A。
【解析】
逐一分析各选项:
①甲村截水自用,损害了下游乙村的合法用水权益,违反了权利行使的界限,属于滥用权利;
②甲同学未经许可修改他人诗作并署自己姓名发表,侵犯了他人的著作权,属于滥用权利;
③某同学举报工厂偷排污水,是依法行使监督权的合法行为,不属于滥用权利;
④某同学向学校提合理建议,是正确行使建议权的行为,不属于滥用权利。
因此,属于滥用权利的是①②,答案选A。
【答案】
A
【知识点】
正确行使公民权利;知识产权保护
【点评】
本题以具体案例为载体,考查学生对公民行使权利界限的理解,要求学生能够区分合法行使权利与滥用权利的行为,有助于培养学生的权利义务观念和法治意识,引导学生在生活中依法依规行使自身权利。
【难度系数】
0.7
要解决这道题,首先需要明确“行使权利有界限”的核心要求:公民在行使自由和权利的时候,不得损害国家的、社会的、集体的利益和其他公民的合法的自由和权利。接下来我们逐个分析每个选项,判断是否属于滥用权利的行为:
1. 对于①,河道水资源属于公共资源,甲村截水自用会损害下游乙村的合法用水权益,超出了权利行使的界限,属于滥用权利;
2. 对于②,他人的诗享有著作权,甲同学修改后署自己姓名发表,侵犯了他人的知识产权,是对自身权利的滥用;
3. 对于③,向生态环境局举报违法排污行为,是公民依法行使监督权的表现,属于正确行使权利;
4. 对于④,向学校提出合理建议,是公民行使建议权的合法行为,不属于滥用权利。
综上,①②属于滥用权利的行为,对应选项A。
【解析】
逐一分析各选项:
①甲村截水自用,损害了下游乙村的合法用水权益,违反了权利行使的界限,属于滥用权利;
②甲同学未经许可修改他人诗作并署自己姓名发表,侵犯了他人的著作权,属于滥用权利;
③某同学举报工厂偷排污水,是依法行使监督权的合法行为,不属于滥用权利;
④某同学向学校提合理建议,是正确行使建议权的行为,不属于滥用权利。
因此,属于滥用权利的是①②,答案选A。
【答案】
A
【知识点】
正确行使公民权利;知识产权保护
【点评】
本题以具体案例为载体,考查学生对公民行使权利界限的理解,要求学生能够区分合法行使权利与滥用权利的行为,有助于培养学生的权利义务观念和法治意识,引导学生在生活中依法依规行使自身权利。
【难度系数】
0.7
8.“广场舞从早上6点左右开始,到晚上10点多结束,多的时候几百人在跳,业主们苦不堪言。”某小区的住户们如是说。面对材料反映的问题,你要提醒舞者的是 (
①行使权利时要尊重他人的权利 ②正当权利的行使是不受法律限制的 ③要以合法方式行使自己的权利 ④小区的住户们可依照法定程序维护权利
A.①②
B.①③
C.②④
D.③④
B
)①行使权利时要尊重他人的权利 ②正当权利的行使是不受法律限制的 ③要以合法方式行使自己的权利 ④小区的住户们可依照法定程序维护权利
A.①②
B.①③
C.②④
D.③④
答案
8.B
解析
【分析】
首先,题目要求是“提醒舞者”,因此我们需要从舞者行使权利的角度进行思考。首先回忆公民行使权利的核心原则:公民在行使自由和权利时,不得损害国家、社会、集体的利益和其他公民的合法自由与权利,且必须以合法方式行使权利。接下来逐个分析选项:
1. 对于①,舞者跳广场舞是行使文化娱乐权利,但不能干扰业主的正常休息,所以行使权利时必须尊重他人的合法权利,这一思路符合权利行使的原则,是正确的。
2. 对于②,任何权利的行使都不是绝对的,都要受到法律的约束,必须在法律允许的范围内进行,因此“正当权利不受法律限制”的说法错误。
3. 对于③,舞者应通过控制音量、调整活动时间等合法方式开展广场舞活动,避免扰民,这符合合法行使权利的要求,是正确的。
4. 对于④,该选项是针对小区住户维护自身权利的建议,并非对舞者的提醒,不符合题目要求,应排除。
综上,符合要求的是①③,对应选项B。
【解析】
1. ①选项:公民在行使自身权利时,必须尊重他人的合法权利。舞者享有跳广场舞的文化娱乐权利,但同时不能侵犯业主的休息权等合法权益,该选项正确。
2. ②选项:任何权利的行使都具有边界,必须在法律允许的范围内进行,不存在不受法律限制的权利,该选项错误。
3. ③选项:公民行使权利要采用合法方式,舞者应调整活动时间、降低音量,以不干扰他人生活的合法方式开展广场舞活动,该选项正确。
4. ④选项:此选项是针对小区住户维护自身权利的举措,并非对舞者的提醒,与题目要求不符,予以排除。
因此,正确选项为①③,答案选B。
【答案】
B
【知识点】
正确行使公民权利
【点评】
本题结合生活中常见的广场舞扰民现象,考查公民正确行使权利的相关知识,既考查学生对基础知识的掌握程度,又引导学生运用所学知识分析解决实际问题,树立权利行使有边界的正确观念。
【难度系数】
0.7
首先,题目要求是“提醒舞者”,因此我们需要从舞者行使权利的角度进行思考。首先回忆公民行使权利的核心原则:公民在行使自由和权利时,不得损害国家、社会、集体的利益和其他公民的合法自由与权利,且必须以合法方式行使权利。接下来逐个分析选项:
1. 对于①,舞者跳广场舞是行使文化娱乐权利,但不能干扰业主的正常休息,所以行使权利时必须尊重他人的合法权利,这一思路符合权利行使的原则,是正确的。
2. 对于②,任何权利的行使都不是绝对的,都要受到法律的约束,必须在法律允许的范围内进行,因此“正当权利不受法律限制”的说法错误。
3. 对于③,舞者应通过控制音量、调整活动时间等合法方式开展广场舞活动,避免扰民,这符合合法行使权利的要求,是正确的。
4. 对于④,该选项是针对小区住户维护自身权利的建议,并非对舞者的提醒,不符合题目要求,应排除。
综上,符合要求的是①③,对应选项B。
【解析】
1. ①选项:公民在行使自身权利时,必须尊重他人的合法权利。舞者享有跳广场舞的文化娱乐权利,但同时不能侵犯业主的休息权等合法权益,该选项正确。
2. ②选项:任何权利的行使都具有边界,必须在法律允许的范围内进行,不存在不受法律限制的权利,该选项错误。
3. ③选项:公民行使权利要采用合法方式,舞者应调整活动时间、降低音量,以不干扰他人生活的合法方式开展广场舞活动,该选项正确。
4. ④选项:此选项是针对小区住户维护自身权利的举措,并非对舞者的提醒,与题目要求不符,予以排除。
因此,正确选项为①③,答案选B。
【答案】
B
【知识点】
正确行使公民权利
【点评】
本题结合生活中常见的广场舞扰民现象,考查公民正确行使权利的相关知识,既考查学生对基础知识的掌握程度,又引导学生运用所学知识分析解决实际问题,树立权利行使有边界的正确观念。
【难度系数】
0.7
9. 2025年3月15日,中国消费者协会公布2024年十大消费维权舆情热点,涉及“职业闭店人”帮商家卷款跑路坑害消费者、演唱会“货不对板”“柱子票”影响消费体验等问题。面对种种侵权现象,下列做法可取的是 (
①采取极端方式,表达自身诉求 ②学会宽容理解,不必费力交涉 ③寻求法律救济,诉至人民法院 ④求助法律机构,维护合法权益
A.①②
B.①④
C.②③
D.③④
D
)①采取极端方式,表达自身诉求 ②学会宽容理解,不必费力交涉 ③寻求法律救济,诉至人民法院 ④求助法律机构,维护合法权益
A.①②
B.①④
C.②③
D.③④
答案
9.D
解析
【分析】
首先,我们需要明确本题考查的是消费者合法权益受到侵害时的正确维权途径。解题思路是逐个分析每个选项的合理性:
1. 对于选项①,极端方式维权不仅无法有效解决问题,还可能违反法律,导致自身承担法律责任,显然不可取;
2. 选项②中,宽容理解、不交涉的做法是对侵权行为的纵容,会损害自身合法权益,不符合维权原则;
3. 选项③,当权益受到侵害时,寻求法律救济并诉至人民法院,是通过诉讼途径依法维权的合法方式,是可取的;
4. 选项④,求助法律机构(如消费者协会、法律援助中心等),借助专业力量维护合法权益,也是正确的维权方式。
通过排除错误选项,即可得出正确答案。
【解析】
逐一分析各选项:
①采取极端方式表达诉求:这种做法违反法律规定,可能会引发新的违法问题,无法合法有效维护自身权益,故①错误;
②学会宽容理解,不必费力交涉:这是放弃自身合法权益的表现,会助长侵权行为的发生,故②错误;
③寻求法律救济,诉至人民法院:诉讼是维护合法权益最权威、最有效的手段,当合法权益受到侵害时,通过向人民法院起诉的方式维权是合法可取的,故③正确;
④求助法律机构,维护合法权益:消费者可以向消费者协会、法律援助机构等专业法律机构求助,借助其力量维护自身合法权益,故④正确。
综上,③④正确,答案选D。
【答案】
D
【知识点】
消费者权益维护、依法维权途径
【点评】
本题结合现实消费维权热点情境,考查消费者的维权意识与正确维权方式。提醒消费者在合法权益受侵害时,要树立法治观念,通过合法、理性的途径维权,既不能采取极端方式,也不能纵容侵权行为。
【难度系数】
0.8
首先,我们需要明确本题考查的是消费者合法权益受到侵害时的正确维权途径。解题思路是逐个分析每个选项的合理性:
1. 对于选项①,极端方式维权不仅无法有效解决问题,还可能违反法律,导致自身承担法律责任,显然不可取;
2. 选项②中,宽容理解、不交涉的做法是对侵权行为的纵容,会损害自身合法权益,不符合维权原则;
3. 选项③,当权益受到侵害时,寻求法律救济并诉至人民法院,是通过诉讼途径依法维权的合法方式,是可取的;
4. 选项④,求助法律机构(如消费者协会、法律援助中心等),借助专业力量维护合法权益,也是正确的维权方式。
通过排除错误选项,即可得出正确答案。
【解析】
逐一分析各选项:
①采取极端方式表达诉求:这种做法违反法律规定,可能会引发新的违法问题,无法合法有效维护自身权益,故①错误;
②学会宽容理解,不必费力交涉:这是放弃自身合法权益的表现,会助长侵权行为的发生,故②错误;
③寻求法律救济,诉至人民法院:诉讼是维护合法权益最权威、最有效的手段,当合法权益受到侵害时,通过向人民法院起诉的方式维权是合法可取的,故③正确;
④求助法律机构,维护合法权益:消费者可以向消费者协会、法律援助机构等专业法律机构求助,借助其力量维护自身合法权益,故④正确。
综上,③④正确,答案选D。
【答案】
D
【知识点】
消费者权益维护、依法维权途径
【点评】
本题结合现实消费维权热点情境,考查消费者的维权意识与正确维权方式。提醒消费者在合法权益受侵害时,要树立法治观念,通过合法、理性的途径维权,既不能采取极端方式,也不能纵容侵权行为。
【难度系数】
0.8
10.仇某因非法收购、倒卖野生保护动物,被人民法院依法判处有期徒刑8年,罚金5万元。仇某最有可能被下列哪个法庭审判 (
A
)答案
10.A
解析
【分析】
首先需判断仇某行为的性质:题目中仇某被判处有期徒刑8年、罚金5万元,这两种均属于刑罚处罚,只有构成刑事犯罪的主体才会被处以刑罚,因此仇某的案件属于刑事案件。接着根据人民法院的职能划分,刑事案件由刑事审判庭负责审判,因此应选择对应刑事审判庭的选项(即选项A)。
【解析】
1. 判定案件性质:有期徒刑和罚金是我国《刑法》规定的刑罚种类,只有刑事犯罪行为才会被依法判处刑罚,由此可知仇某的行为构成刑事犯罪,该案件为刑事案件。
2. 确定审判法庭:根据人民法院的审判职能分工,刑事案件由刑事审判庭负责审理,因此仇某最有可能被对应选项中的刑事审判庭(选项A)审判。
【答案】
A
【知识点】
刑事违法行为认定、人民法院审判职权
【点评】
本题结合真实案例考查对刑事违法行为及法院审判职能的理解,需要明确不同处罚对应的案件类型,以及法院各法庭的职责分工,侧重基础知识的运用。
【难度系数】
0.7
首先需判断仇某行为的性质:题目中仇某被判处有期徒刑8年、罚金5万元,这两种均属于刑罚处罚,只有构成刑事犯罪的主体才会被处以刑罚,因此仇某的案件属于刑事案件。接着根据人民法院的职能划分,刑事案件由刑事审判庭负责审判,因此应选择对应刑事审判庭的选项(即选项A)。
【解析】
1. 判定案件性质:有期徒刑和罚金是我国《刑法》规定的刑罚种类,只有刑事犯罪行为才会被依法判处刑罚,由此可知仇某的行为构成刑事犯罪,该案件为刑事案件。
2. 确定审判法庭:根据人民法院的审判职能分工,刑事案件由刑事审判庭负责审理,因此仇某最有可能被对应选项中的刑事审判庭(选项A)审判。
【答案】
A
【知识点】
刑事违法行为认定、人民法院审判职权
【点评】
本题结合真实案例考查对刑事违法行为及法院审判职能的理解,需要明确不同处罚对应的案件类型,以及法院各法庭的职责分工,侧重基础知识的运用。
【难度系数】
0.7
11.某小区一单元502室的李先生家近来遇到了麻烦事,楼上602室厨房的下水道渗漏,导致李先生家的厨房无法使用。李先生多次上楼与602室的张先生沟通,张先生却称“漏水与自己无关,修房子是物业公司的事”。两户人家经民警调解,仍然未能达成谅解协议,问题一直没有得到解决。
(1)张先生的说法是否正确? 请运用所学知识加以分析。
(2)请你给李先生出个主意,帮助他解决遇到的麻烦事。
(1)张先生的说法是否正确? 请运用所学知识加以分析。
(2)请你给李先生出个主意,帮助他解决遇到的麻烦事。
答案
(1)张先生的说法不正确。因为公民在行使自由和权利的时候,不得损害国家的、社会的、集体的利益和其他公民的合法的自由和权利。如果因行使自己的权利而损害了国家、集体或他人的利益,超出了宪法和法律所许可和保障的范围,行为人要承担相应的法律责任。
(2)李先生可以向仲裁机构申请仲裁或者到人民法院起诉张先生。
(2)李先生可以向仲裁机构申请仲裁或者到人民法院起诉张先生。
解析
【分析】
第(1)问:首先需判断张先生说法的正误,核心思路是紧扣公民行使权利的基本原则。张先生家下水道渗漏致楼下受损却推诿责任,违背了公民行使权利时不得损害他人合法权益的要求,需从公民权利行使的界限出发,分析其行为对李先生合法权益的侵害及需承担的责任。
第(2)问:李先生在调解无果后,需通过合法途径维权,要联想到我国解决民事纠纷的合法方式,如仲裁、诉讼等,以此给出针对性建议。
【解析】
(1) 张先生的说法不正确。我国宪法明确规定,公民在行使自由和权利的时候,不得损害国家的、社会的、集体的利益和其他公民的合法的自由和权利。602室厨房下水道渗漏损害了李先生家的合法权益,张先生作为房屋的使用者和管理者,对自家设施负有维护责任,其行为超出了合法行使权利的范围,若因此造成他人损失,需承担相应的法律责任。
(2) 李先生可通过合法途径解决纠纷:一是向仲裁机构申请仲裁,由仲裁机构居中公正裁决;二是向人民法院提起民事诉讼,借助司法途径维护自身合法权益。
【答案】
(1)张先生的说法不正确。因为公民在行使自由和权利的时候,不得损害国家的、社会的、集体的利益和其他公民的合法的自由和权利。如果因行使自己的权利而损害了国家、集体或他人的利益,超出了宪法和法律所许可和保障的范围,行为人要承担相应的法律责任。
(2)李先生可以向仲裁机构申请仲裁或者到人民法院起诉张先生。
【知识点】
公民权利行使边界、依法维权途径
【点评】
本题结合邻里纠纷的生活实例,考查公民权利行使规则与依法维权的知识,引导学生正确认识权利的边界,树立依法维权意识,学会运用法律手段解决生活中的矛盾纠纷。
【难度系数】
0.7
第(1)问:首先需判断张先生说法的正误,核心思路是紧扣公民行使权利的基本原则。张先生家下水道渗漏致楼下受损却推诿责任,违背了公民行使权利时不得损害他人合法权益的要求,需从公民权利行使的界限出发,分析其行为对李先生合法权益的侵害及需承担的责任。
第(2)问:李先生在调解无果后,需通过合法途径维权,要联想到我国解决民事纠纷的合法方式,如仲裁、诉讼等,以此给出针对性建议。
【解析】
(1) 张先生的说法不正确。我国宪法明确规定,公民在行使自由和权利的时候,不得损害国家的、社会的、集体的利益和其他公民的合法的自由和权利。602室厨房下水道渗漏损害了李先生家的合法权益,张先生作为房屋的使用者和管理者,对自家设施负有维护责任,其行为超出了合法行使权利的范围,若因此造成他人损失,需承担相应的法律责任。
(2) 李先生可通过合法途径解决纠纷:一是向仲裁机构申请仲裁,由仲裁机构居中公正裁决;二是向人民法院提起民事诉讼,借助司法途径维护自身合法权益。
【答案】
(1)张先生的说法不正确。因为公民在行使自由和权利的时候,不得损害国家的、社会的、集体的利益和其他公民的合法的自由和权利。如果因行使自己的权利而损害了国家、集体或他人的利益,超出了宪法和法律所许可和保障的范围,行为人要承担相应的法律责任。
(2)李先生可以向仲裁机构申请仲裁或者到人民法院起诉张先生。
【知识点】
公民权利行使边界、依法维权途径
【点评】
本题结合邻里纠纷的生活实例,考查公民权利行使规则与依法维权的知识,引导学生正确认识权利的边界,树立依法维权意识,学会运用法律手段解决生活中的矛盾纠纷。
【难度系数】
0.7
登录