登录
2.随着自媒体的快速发展,造谣、传谣等违规违法行为带来的负面影响不容小觑。某些自媒体认为自己有言论自由,可以无所顾忌地发表言论。对此,我们应该劝诫这些自媒体 (
①依法行使权利,不越界 ②公民的言论自由在网上是不受限制的 ③畅所欲言,法律保护言论自由 ④行使权利不得损害他人的、社会的利益
A.①③
B.①④
C.②③
D.③④
B
)①依法行使权利,不越界 ②公民的言论自由在网上是不受限制的 ③畅所欲言,法律保护言论自由 ④行使权利不得损害他人的、社会的利益
A.①③
B.①④
C.②③
D.③④
答案
2.B
解析
【分析】
首先，我们需要明确公民行使言论自由权利的核心原则：言论自由是法律赋予公民的合法权利，但自由是相对的，必须在法律框架内行使，不得损害国家、社会、集体的利益和其他公民的合法权益。接下来逐个分析选项：
1. 选项②“公民的言论自由在网上是不受限制的”明显错误，网络不是法外之地，任何自由都受法律约束；
2. 选项③“畅所欲言，法律保护言论自由”表述片面，只强调言论自由受保护，却忽略了行使权利必须合法，不能损害他人和社会利益；
3. 选项①“依法行使权利，不越界”符合公民正确行使权利的要求，权利的行使必须遵守法律规定；
4. 选项④“行使权利不得损害他人的、社会的利益”是公民行使权利的重要前提，符合法律规定。
综上，排除错误选项②③，正确选项为①④，对应答案B。
【解析】
本题考查公民正确行使权利的相关知识：
②说法错误，公民的言论自由受法律约束，网络空间同样需要遵守法律，不存在不受限制的言论自由；
③说法片面，法律保护公民的言论自由，但公民行使言论自由时必须合法，不能“无所顾忌”地损害他人、社会的利益；
①说法正确，公民应依法行使权利，不超越法律的界限；
④说法正确，公民在行使权利时，不得损害国家的、社会的、集体的利益和其他公民的合法的自由和权利。
因此，正确选项是①④，答案选B。
【答案】
B
【知识点】
正确行使公民权利、言论自由的界限
【点评】
本题以自媒体言论自由为背景，考查学生对公民正确行使权利的理解，旨在引导学生认识自由与法治的辩证关系，明白任何权利的行使都不能脱离法律约束，增强法治意识，树立正确的权利观。
【难度系数】
0.7
首先，我们需要明确公民行使言论自由权利的核心原则：言论自由是法律赋予公民的合法权利，但自由是相对的，必须在法律框架内行使，不得损害国家、社会、集体的利益和其他公民的合法权益。接下来逐个分析选项：
1. 选项②“公民的言论自由在网上是不受限制的”明显错误，网络不是法外之地，任何自由都受法律约束；
2. 选项③“畅所欲言，法律保护言论自由”表述片面，只强调言论自由受保护，却忽略了行使权利必须合法，不能损害他人和社会利益；
3. 选项①“依法行使权利，不越界”符合公民正确行使权利的要求，权利的行使必须遵守法律规定；
4. 选项④“行使权利不得损害他人的、社会的利益”是公民行使权利的重要前提，符合法律规定。
综上，排除错误选项②③，正确选项为①④，对应答案B。
【解析】
本题考查公民正确行使权利的相关知识：
②说法错误，公民的言论自由受法律约束，网络空间同样需要遵守法律，不存在不受限制的言论自由；
③说法片面，法律保护公民的言论自由，但公民行使言论自由时必须合法，不能“无所顾忌”地损害他人、社会的利益；
①说法正确，公民应依法行使权利，不超越法律的界限；
④说法正确，公民在行使权利时，不得损害国家的、社会的、集体的利益和其他公民的合法的自由和权利。
因此，正确选项是①④，答案选B。
【答案】
B
【知识点】
正确行使公民权利、言论自由的界限
【点评】
本题以自媒体言论自由为背景，考查学生对公民正确行使权利的理解，旨在引导学生认识自由与法治的辩证关系，明白任何权利的行使都不能脱离法律约束，增强法治意识，树立正确的权利观。
【难度系数】
0.7
3.王女士在某游泳馆充值年卡后,该店搬迁。由于无法到新场馆继续消费,王女士要求退费却遭到商家拒绝,双方产生争执。对此,你给王女士的建议是 (
①请求消费者协会进行调解 ②聚集好友到新场馆暴力讨要 ③必要时向人民法院提起诉讼 ④请求仲裁机构处罚该游泳馆
A.①②
B.①③
C.②④
D.③④
B
)①请求消费者协会进行调解 ②聚集好友到新场馆暴力讨要 ③必要时向人民法院提起诉讼 ④请求仲裁机构处罚该游泳馆
A.①②
B.①③
C.②④
D.③④
答案
3.B
解析
【分析】
首先，我们需要明确消费者合法权益受到侵害时，应当通过合法途径维权，坚决摒弃非法手段。接下来逐个分析选项：
1. 对于①，消费者协会是依法成立的保护消费者合法权益的组织，请求其调解消费纠纷，是合法的非诉讼维权途径，合理可行；
2. 对于②，暴力讨要属于非法手段，不仅不能解决问题，还可能扰乱公共秩序、触犯法律，绝对不可取；
3. 对于③，向人民法院提起诉讼是维护合法权益的最后屏障，当其他途径无法解决问题时，这是有效的诉讼维权方式；
4. 对于④，仲裁机构的职能是对纠纷进行仲裁，并无处罚权，且仲裁需要双方自愿达成仲裁协议，该选项说法错误。
综上，合法有效的维权方式是①③，对应选项B。
【解析】
1. ①请求消费者协会进行调解：消费者协会是专门保护消费者权益的社会组织，能够对消费纠纷进行调解，这是合法的非诉讼维权途径，该选项正确；
2. ②聚集好友到新场馆暴力讨要：暴力维权属于非法行为，会违反治安管理处罚法甚至刑法，侵害他人合法权益，扰乱社会秩序，该选项错误；
3. ③必要时向人民法院提起诉讼：诉讼是维护公民合法权益最权威、最有效的途径，当其他方式无法解决纠纷时，可通过诉讼维权，该选项正确；
4. ④请求仲裁机构处罚该游泳馆：仲裁机构的职责是根据双方自愿达成的仲裁协议对纠纷进行裁决，不具备处罚权，该选项错误。
因此，正确选项为①③，答案选B。
【答案】
B
【知识点】
消费者维权途径、合法维权方式
【点评】
本题考查消费者维权的合法途径，提醒我们当合法权益受到侵害时，要树立法治意识，通过合法、理性的方式解决纠纷，坚决抵制暴力等非法维权手段，学会运用法律武器保护自身权益。
【难度系数】
0.8
首先，我们需要明确消费者合法权益受到侵害时，应当通过合法途径维权，坚决摒弃非法手段。接下来逐个分析选项：
1. 对于①，消费者协会是依法成立的保护消费者合法权益的组织，请求其调解消费纠纷，是合法的非诉讼维权途径，合理可行；
2. 对于②，暴力讨要属于非法手段，不仅不能解决问题，还可能扰乱公共秩序、触犯法律，绝对不可取；
3. 对于③，向人民法院提起诉讼是维护合法权益的最后屏障，当其他途径无法解决问题时，这是有效的诉讼维权方式；
4. 对于④，仲裁机构的职能是对纠纷进行仲裁，并无处罚权，且仲裁需要双方自愿达成仲裁协议，该选项说法错误。
综上，合法有效的维权方式是①③，对应选项B。
【解析】
1. ①请求消费者协会进行调解：消费者协会是专门保护消费者权益的社会组织，能够对消费纠纷进行调解，这是合法的非诉讼维权途径，该选项正确；
2. ②聚集好友到新场馆暴力讨要：暴力维权属于非法行为，会违反治安管理处罚法甚至刑法，侵害他人合法权益，扰乱社会秩序，该选项错误；
3. ③必要时向人民法院提起诉讼：诉讼是维护公民合法权益最权威、最有效的途径，当其他方式无法解决纠纷时，可通过诉讼维权，该选项正确；
4. ④请求仲裁机构处罚该游泳馆：仲裁机构的职责是根据双方自愿达成的仲裁协议对纠纷进行裁决，不具备处罚权，该选项错误。
因此，正确选项为①③，答案选B。
【答案】
B
【知识点】
消费者维权途径、合法维权方式
【点评】
本题考查消费者维权的合法途径，提醒我们当合法权益受到侵害时，要树立法治意识，通过合法、理性的方式解决纠纷，坚决抵制暴力等非法维权手段，学会运用法律武器保护自身权益。
【难度系数】
0.8
1.“中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由。”“中华人民共和国公民在行使自由和权利的时候,不得损害国家的、社会的、集体的利益和其他公民的合法的自由和权利。”我国宪法的这些规定说明 (
A.权利和义务不可兼得
B.履行义务需放弃权利
C.违反义务须担责
D.任何权利都不是绝对的
D
)A.权利和义务不可兼得
B.履行义务需放弃权利
C.违反义务须担责
D.任何权利都不是绝对的
答案
1.D
解析
【分析】
首先，我们要拆解题干中两段宪法规定的核心：第一段明确公民享有言论、出版等多项自由权利，第二段则对权利的行使划定了边界。接下来按以下思路分析选项：
1. 明确权利与义务的关系：我国公民的权利和义务是统一的，二者相辅相成，并非“不可兼得”或“履行义务需放弃权利”，因此A、B选项的表述不符合这一核心关系。
2. 匹配题干内容：题干仅强调行使权利的限制条件，未涉及违反义务需承担责任的内容，所以C选项与题干无关。
3. 聚焦权利的性质：题干中对权利行使的约束，直接体现出公民的权利不是绝对的，行使时必须遵守规则，这与D选项的表述完全契合。通过逐步排除错误选项，即可确定正确答案。
【解析】
题干中宪法规定包含两层核心逻辑：一是赋予公民广泛的自由权利，二是明确公民行使权利时不得损害国家、社会、集体的利益和其他公民的合法权益，这表明公民权利的行使存在界限，任何权利都不是绝对的。
A选项：“权利和义务不可兼得”说法错误，我国公民的权利与义务是统一的，公民可同时享有权利并履行义务。
B选项：“履行义务需放弃权利”错误，履行义务与享有权利并不冲突，公民在履行法定义务的同时，依法享有各项合法权利。
C选项：“违反义务须担责”，题干未提及违反义务的责任问题，与题意不符。
D选项：“任何权利都不是绝对的”，准确契合题干中权利行使有界限的核心内涵，表述正确。
【答案】
D
【知识点】
公民权利的行使界限、权利与义务的统一
【点评】
本题考查对公民权利行使规则的理解，需要准确把握宪法中关于公民基本权利与义务的规定，学会区分权利与义务的关系以及权利的相对性，避免被错误选项误导，提升对宪法条文的理解和运用能力。
【难度系数】
0.7
首先，我们要拆解题干中两段宪法规定的核心：第一段明确公民享有言论、出版等多项自由权利，第二段则对权利的行使划定了边界。接下来按以下思路分析选项：
1. 明确权利与义务的关系：我国公民的权利和义务是统一的，二者相辅相成，并非“不可兼得”或“履行义务需放弃权利”，因此A、B选项的表述不符合这一核心关系。
2. 匹配题干内容：题干仅强调行使权利的限制条件，未涉及违反义务需承担责任的内容，所以C选项与题干无关。
3. 聚焦权利的性质：题干中对权利行使的约束，直接体现出公民的权利不是绝对的，行使时必须遵守规则，这与D选项的表述完全契合。通过逐步排除错误选项，即可确定正确答案。
【解析】
题干中宪法规定包含两层核心逻辑：一是赋予公民广泛的自由权利，二是明确公民行使权利时不得损害国家、社会、集体的利益和其他公民的合法权益，这表明公民权利的行使存在界限，任何权利都不是绝对的。
A选项：“权利和义务不可兼得”说法错误，我国公民的权利与义务是统一的，公民可同时享有权利并履行义务。
B选项：“履行义务需放弃权利”错误，履行义务与享有权利并不冲突，公民在履行法定义务的同时，依法享有各项合法权利。
C选项：“违反义务须担责”，题干未提及违反义务的责任问题，与题意不符。
D选项：“任何权利都不是绝对的”，准确契合题干中权利行使有界限的核心内涵，表述正确。
【答案】
D
【知识点】
公民权利的行使界限、权利与义务的统一
【点评】
本题考查对公民权利行使规则的理解，需要准确把握宪法中关于公民基本权利与义务的规定，学会区分权利与义务的关系以及权利的相对性，避免被错误选项误导，提升对宪法条文的理解和运用能力。
【难度系数】
0.7
2.小赵楼下邻居小孙常在深夜用架子鼓练习,鼓点震天响。该楼住户多次敲门沟通,小孙却称“我在自己家练鼓不犯法”。其他居民被吵得无法安睡,遂向社区和警方反映。经检测噪声超标,警方依据法规对小孙作出警告,并责令其调整练习时间。公安机关之所以处罚小孙,是因为 (
①他的行为违反了民事法律法规 ②他的行为扰乱了邻居的正常生活秩序 ③他的行为超越了自由的边界 ④他的行为损害了他人的合法权益
A.①②③
B.①②④
C.①③④
D.②③④
D
)①他的行为违反了民事法律法规 ②他的行为扰乱了邻居的正常生活秩序 ③他的行为超越了自由的边界 ④他的行为损害了他人的合法权益
A.①②③
B.①②④
C.①③④
D.②③④
答案
2.D
解析
【分析】
首先，我们需要结合题干信息和选项逐一分析：
1. 先看题干，警方对小孙作出警告并责令调整练习时间，这属于行政处罚，说明小孙的行为是行政违法行为，而非民事违法，所以①选项错误。
2. 小孙深夜练鼓噪声超标，导致其他居民无法安睡，明显扰乱了邻居的正常生活秩序，这是处罚的原因之一，②选项正确。
3. 公民的自由是有边界的，行使自由时不能损害他人合法权益，小孙在自己家练鼓却影响他人休息，超越了自由的合理边界，③选项正确。
4. 小孙的行为损害了邻居的休息权这一合法权益，符合受处罚的情形，④选项正确。
综上，排除①，选择②③④对应的选项D。
【解析】
1. 对①的分析：警方作出的警告属于行政处罚，说明小孙的行为违反了行政法律法规，并非民事法律法规，因此①错误。
2. 对②的分析：小孙深夜练鼓噪声超标，严重影响邻居正常休息，扰乱了居民的正常生活秩序，符合被处罚的情形，②正确。
3. 对③的分析：自由不是绝对的，公民在行使自由和权利时，不得损害其他公民的合法的自由和权利，小孙的行为超出了自由的合理边界，③正确。
4. 对④的分析：小孙的行为损害了邻居的休息权等合法权益，侵犯了他人利益，因此会受到处罚，④正确。
综上，正确选项为②③④，答案选D。
【答案】
D
【知识点】
自由的边界、公民合法权益保护、行政违法行为判定
【点评】
本题考查对自由的界限、公民权利与义务以及违法行为类型的理解，需要学生准确区分行政违法与民事违法的不同，结合题干情境分析每个选项，培养学生的逻辑判断和知识运用能力。
【难度系数】
0.6
首先，我们需要结合题干信息和选项逐一分析：
1. 先看题干，警方对小孙作出警告并责令调整练习时间，这属于行政处罚，说明小孙的行为是行政违法行为，而非民事违法，所以①选项错误。
2. 小孙深夜练鼓噪声超标，导致其他居民无法安睡，明显扰乱了邻居的正常生活秩序，这是处罚的原因之一，②选项正确。
3. 公民的自由是有边界的，行使自由时不能损害他人合法权益，小孙在自己家练鼓却影响他人休息，超越了自由的合理边界，③选项正确。
4. 小孙的行为损害了邻居的休息权这一合法权益，符合受处罚的情形，④选项正确。
综上，排除①，选择②③④对应的选项D。
【解析】
1. 对①的分析：警方作出的警告属于行政处罚，说明小孙的行为违反了行政法律法规，并非民事法律法规，因此①错误。
2. 对②的分析：小孙深夜练鼓噪声超标，严重影响邻居正常休息，扰乱了居民的正常生活秩序，符合被处罚的情形，②正确。
3. 对③的分析：自由不是绝对的，公民在行使自由和权利时，不得损害其他公民的合法的自由和权利，小孙的行为超出了自由的合理边界，③正确。
4. 对④的分析：小孙的行为损害了邻居的休息权等合法权益，侵犯了他人利益，因此会受到处罚，④正确。
综上，正确选项为②③④，答案选D。
【答案】
D
【知识点】
自由的边界、公民合法权益保护、行政违法行为判定
【点评】
本题考查对自由的界限、公民权利与义务以及违法行为类型的理解，需要学生准确区分行政违法与民事违法的不同，结合题干情境分析每个选项，培养学生的逻辑判断和知识运用能力。
【难度系数】
0.6
3.“你可以唱歌,但不能在深夜破坏我的美梦。”下列观点与这句话的寓意相符的是 (
①任何权利都不是绝对的 ②真正的自由就是无拘无束 ③公民没有真正的自由 ④公民要依法行使自由和权利
A.①②
B.①④
C.②③
D.③④
B
)①任何权利都不是绝对的 ②真正的自由就是无拘无束 ③公民没有真正的自由 ④公民要依法行使自由和权利
A.①②
B.①④
C.②③
D.③④
答案
3.B
解析
【分析】
首先解读题干语句的寓意：“可以唱歌”说明公民享有唱歌的自由和权利，“不能在深夜破坏我的美梦”说明这种权利的行使不能损害他人的合法权益（休息权）。由此我们可以得出核心思路：公民的权利与自由是相对的，不是绝对的，行使权利必须遵守法律规定，不侵犯他人合法权益。接下来逐个分析选项：
1. 对于①“任何权利都不是绝对的”：权利的行使有边界，必须在法律允许的范围内，不得损害他人权益，与题干寓意相符，是正确的。
2. 对于②“真正的自由就是无拘无束”：自由是法律范围内的自由，不受约束的自由是不存在的，该观点错误。
3. 对于③“公民没有真正的自由”：我国宪法和法律明确保障公民享有广泛的合法自由和权利，该观点错误。
4. 对于④“公民要依法行使自由和权利”：题干中唱歌需避免深夜影响他人，正是依法行使权利的体现，该观点正确。
综上，正确的是①④，对应选项B。
【解析】
1. 分析题干：题干语句表明公民享有唱歌的自由，但行使该自由时不得侵犯他人的休息权，体现了公民的权利与自由是相对的，行使权利必须以不损害他人合法权益为前提。
2. 逐一分析选项：
①任何权利都不是绝对的：公民的权利受法律约束，行使权利不能超出法律允许的范围，不得损害国家、社会、集体和他人的合法权益，该观点正确。
②真正的自由就是无拘无束：自由是有限制的，法律是自由的保障，无拘无束的自由是不存在的，该观点错误。
③公民没有真正的自由：我国公民依法享有广泛的自由和权利，这些权利受法律保护，该观点错误。
④公民要依法行使自由和权利：公民在行使自由和权利时，必须遵守法律规定，不得损害他人的合法权益，与题干寓意一致，该观点正确。
因此，正确选项为①④，答案选B。
【答案】
B
【知识点】
依法行使公民权利、权利与自由的相对性
【点评】
本题以生活化的情境为载体，考查学生对公民权利与自由相关知识的理解与运用能力。解题关键在于明确自由不是绝对的，权利的行使有边界，需区分错误的绝对自由观与正确的权利行使原则，引导学生树立依法行使权利的意识。
【难度系数】
0.7
首先解读题干语句的寓意：“可以唱歌”说明公民享有唱歌的自由和权利，“不能在深夜破坏我的美梦”说明这种权利的行使不能损害他人的合法权益（休息权）。由此我们可以得出核心思路：公民的权利与自由是相对的，不是绝对的，行使权利必须遵守法律规定，不侵犯他人合法权益。接下来逐个分析选项：
1. 对于①“任何权利都不是绝对的”：权利的行使有边界，必须在法律允许的范围内，不得损害他人权益，与题干寓意相符，是正确的。
2. 对于②“真正的自由就是无拘无束”：自由是法律范围内的自由，不受约束的自由是不存在的，该观点错误。
3. 对于③“公民没有真正的自由”：我国宪法和法律明确保障公民享有广泛的合法自由和权利，该观点错误。
4. 对于④“公民要依法行使自由和权利”：题干中唱歌需避免深夜影响他人，正是依法行使权利的体现，该观点正确。
综上，正确的是①④，对应选项B。
【解析】
1. 分析题干：题干语句表明公民享有唱歌的自由，但行使该自由时不得侵犯他人的休息权，体现了公民的权利与自由是相对的，行使权利必须以不损害他人合法权益为前提。
2. 逐一分析选项：
①任何权利都不是绝对的：公民的权利受法律约束，行使权利不能超出法律允许的范围，不得损害国家、社会、集体和他人的合法权益，该观点正确。
②真正的自由就是无拘无束：自由是有限制的，法律是自由的保障，无拘无束的自由是不存在的，该观点错误。
③公民没有真正的自由：我国公民依法享有广泛的自由和权利，这些权利受法律保护，该观点错误。
④公民要依法行使自由和权利：公民在行使自由和权利时，必须遵守法律规定，不得损害他人的合法权益，与题干寓意一致，该观点正确。
因此，正确选项为①④，答案选B。
【答案】
B
【知识点】
依法行使公民权利、权利与自由的相对性
【点评】
本题以生活化的情境为载体，考查学生对公民权利与自由相关知识的理解与运用能力。解题关键在于明确自由不是绝对的，权利的行使有边界，需区分错误的绝对自由观与正确的权利行使原则，引导学生树立依法行使权利的意识。
【难度系数】
0.7
4.老李购买的小汽车存在质量缺陷,但厂家拒绝更换。经消费者协会和市场监督管理部门多次调解未果,老李将厂家诉至人民法院。案例中老李 (
A.依法享有物质帮助权
B.依法同犯罪行为作斗争
C.依法通过仲裁解决纠纷
D.依照法定程序维护合法权益
D
)A.依法享有物质帮助权
B.依法同犯罪行为作斗争
C.依法通过仲裁解决纠纷
D.依照法定程序维护合法权益
答案
4.D
解析
【分析】
要解决这道题，需结合题干中老李的维权行为，逐一分析每个选项的合理性：
1. 先明确各选项涉及的核心概念：物质帮助权是公民在年老、疾病等特殊困难情况下从国家和社会获取物质帮助的权利；犯罪行为是违反刑法的严重违法行为；仲裁是需纠纷双方自愿达成仲裁协议的纠纷解决方式；法定维权程序包括调解、诉讼等。
2. 结合题干细节判断：老李遇到的是小汽车质量缺陷的民事纠纷，厂家行为并非犯罪，排除B；老李未选择仲裁，而是先调解后起诉，排除C；题干场景与物质帮助权无关，排除A；老李通过调解、诉讼的法定流程维权，符合D选项的描述。
【解析】
选项A：物质帮助权适用于公民年老、疾病等特殊情况，题干中老李是维护自身消费权益，与物质帮助权的适用场景不符，故A错误。
选项B：厂家拒绝更换有质量缺陷的小汽车属于民事违约行为，并非犯罪行为，老李的行为不属于同犯罪行为作斗争，故B错误。
选项C：仲裁的前提是纠纷双方自愿达成仲裁协议，题干中老李是向人民法院提起诉讼，未采用仲裁方式解决纠纷，故C错误。
选项D：老李先通过消费者协会、市场监督管理部门调解，调解未果后向人民法院起诉，这是依照法定程序维护自身合法权益的正确做法，故D正确。
【答案】
D
【知识点】
依法维权途径、公民合法权益保护
【点评】
本题考查公民依法维权的相关知识，要求学生准确区分不同维权途径的适用条件，以及各类公民权利的范畴，引导学生树立依法维权的意识，学会通过法定程序维护自身合法权益。
【难度系数】
0.8
要解决这道题，需结合题干中老李的维权行为，逐一分析每个选项的合理性：
1. 先明确各选项涉及的核心概念：物质帮助权是公民在年老、疾病等特殊困难情况下从国家和社会获取物质帮助的权利；犯罪行为是违反刑法的严重违法行为；仲裁是需纠纷双方自愿达成仲裁协议的纠纷解决方式；法定维权程序包括调解、诉讼等。
2. 结合题干细节判断：老李遇到的是小汽车质量缺陷的民事纠纷，厂家行为并非犯罪，排除B；老李未选择仲裁，而是先调解后起诉，排除C；题干场景与物质帮助权无关，排除A；老李通过调解、诉讼的法定流程维权，符合D选项的描述。
【解析】
选项A：物质帮助权适用于公民年老、疾病等特殊情况，题干中老李是维护自身消费权益，与物质帮助权的适用场景不符，故A错误。
选项B：厂家拒绝更换有质量缺陷的小汽车属于民事违约行为，并非犯罪行为，老李的行为不属于同犯罪行为作斗争，故B错误。
选项C：仲裁的前提是纠纷双方自愿达成仲裁协议，题干中老李是向人民法院提起诉讼，未采用仲裁方式解决纠纷，故C错误。
选项D：老李先通过消费者协会、市场监督管理部门调解，调解未果后向人民法院起诉，这是依照法定程序维护自身合法权益的正确做法，故D正确。
【答案】
D
【知识点】
依法维权途径、公民合法权益保护
【点评】
本题考查公民依法维权的相关知识，要求学生准确区分不同维权途径的适用条件，以及各类公民权利的范畴，引导学生树立依法维权的意识，学会通过法定程序维护自身合法权益。
【难度系数】
0.8
5.下列四个情境中采取的维权途径,正确的是 (
①小陈向人民法院起诉照相馆侵权 ②小李将扰民的广场舞音响砸了 ③张某被人打成重伤后自认倒霉 ④小光向城管部门举报小摊贩占道经营
A.①②
B.①④
C.②③
D.③④
B
)①小陈向人民法院起诉照相馆侵权 ②小李将扰民的广场舞音响砸了 ③张某被人打成重伤后自认倒霉 ④小光向城管部门举报小摊贩占道经营
A.①②
B.①④
C.②③
D.③④
答案
5.B
解析
【分析】
要解答这道题，需逐个分析每个情境中的维权行为是否合法合规：首先回忆合法维权的常见途径，包括诉讼、向相关部门举报投诉等，同时明确暴力维权、放弃维权都是错误做法。
①小陈起诉照相馆侵权，是通过诉讼这一司法途径维护合法权益，符合法律规定；②小李砸毁音响属于暴力手段，侵犯他人财产权，是非法维权；③张某自认倒霉，未采取任何合法方式维护自身生命健康权，是维权意识缺失的表现；④小光向城管部门举报，是通过行政举报的合法途径维护公共秩序和自身权益。据此可判断正确的选项。
【解析】
对四个情境逐一分析：
1. ①小陈向人民法院起诉照相馆侵权：当合法权益受到侵害时，向人民法院提起诉讼是合法的司法维权途径，该做法正确。
2. ②小李将扰民的广场舞音响砸了：这种行为属于暴力维权，侵犯了他人的财产所有权，不符合合法维权的要求，做法错误。
3. ③张某被人打成重伤后自认倒霉：被打成重伤已涉及刑事犯罪，自认倒霉是放弃维护自身生命健康权的表现，缺乏维权意识，做法错误。
4. ④小光向城管部门举报小摊贩占道经营：城管部门负责市容管理，向其举报占道经营是通过行政举报的合法方式维护公共秩序和自身权益，做法正确。
综上，①④的维权途径正确，对应选项B。
【答案】
B
【知识点】
合法维权途径、诉讼维权、行政举报
【点评】
本题考查学生对合法维权方式的掌握，通过不同情境对比，引导学生区分合法与非法的维权行为，树立依法维权的意识，避免采取暴力或放弃维权的错误做法。
【难度系数】
0.8
要解答这道题，需逐个分析每个情境中的维权行为是否合法合规：首先回忆合法维权的常见途径，包括诉讼、向相关部门举报投诉等，同时明确暴力维权、放弃维权都是错误做法。
①小陈起诉照相馆侵权，是通过诉讼这一司法途径维护合法权益，符合法律规定；②小李砸毁音响属于暴力手段，侵犯他人财产权，是非法维权；③张某自认倒霉，未采取任何合法方式维护自身生命健康权，是维权意识缺失的表现；④小光向城管部门举报，是通过行政举报的合法途径维护公共秩序和自身权益。据此可判断正确的选项。
【解析】
对四个情境逐一分析：
1. ①小陈向人民法院起诉照相馆侵权：当合法权益受到侵害时，向人民法院提起诉讼是合法的司法维权途径，该做法正确。
2. ②小李将扰民的广场舞音响砸了：这种行为属于暴力维权，侵犯了他人的财产所有权，不符合合法维权的要求，做法错误。
3. ③张某被人打成重伤后自认倒霉：被打成重伤已涉及刑事犯罪，自认倒霉是放弃维护自身生命健康权的表现，缺乏维权意识，做法错误。
4. ④小光向城管部门举报小摊贩占道经营：城管部门负责市容管理，向其举报占道经营是通过行政举报的合法方式维护公共秩序和自身权益，做法正确。
综上，①④的维权途径正确，对应选项B。
【答案】
B
【知识点】
合法维权途径、诉讼维权、行政举报
【点评】
本题考查学生对合法维权方式的掌握，通过不同情境对比，引导学生区分合法与非法的维权行为，树立依法维权的意识，避免采取暴力或放弃维权的错误做法。
【难度系数】
0.8
6.在生活中,当我们遇到令人头痛的“老赖”时,下列维护自己合法权益的途径,正确的是 (
A.网上发帖,公开欠债人的姓名和电话
B.以暴制暴,组织人强行上门讨要债务
C.提起诉讼,依法维护自己的合法权益
D.自认倒霉,吸取教训以后不再上当
C
)A.网上发帖,公开欠债人的姓名和电话
B.以暴制暴,组织人强行上门讨要债务
C.提起诉讼,依法维护自己的合法权益
D.自认倒霉,吸取教训以后不再上当
答案
6.C
解析
【分析】
要解决这道题，首先要明确维护自身合法权益必须通过合法途径，不能违反法律规定，我们可以逐个分析每个选项：
1. 选项A：网上发帖公开欠债人的姓名和电话，会侵犯欠债人的隐私权，属于违法行为，无法合法维护自身权益，所以A错误。
2. 选项B：以暴制暴、强行上门讨要债务，暴力手段本身违反法律，可能会触犯治安管理处罚法甚至刑法，不仅不能维权，还会让自己承担法律责任，所以B错误。
3. 选项C：提起诉讼是借助司法途径，依靠法院的判决来维护合法权益，这是合法且有效的维权方式，所以C正确。
4. 选项D：自认倒霉不仅无法保障自身合法权益，还会纵容“老赖”的不诚信行为，不是正确的维权态度，所以D错误。
【解析】
逐一分析各选项：
A选项：公开欠债人姓名和电话的行为侵犯了他人隐私权，属于违法行为，不符合合法维权要求，排除。
B选项：以暴制暴、强行上门讨要债务的方式违反法律规定，可能需承担法律责任，排除。
C选项：向人民法院提起诉讼，是通过司法途径依法维护自身合法权益的正确方式，符合题意。
D选项：自认倒霉无法保障自身合法权益，还会助长不诚信行为，排除。
因此，正确答案是C。
【答案】
C
【知识点】
合法维权途径、公民隐私权、诉讼维权
【点评】
本题考查学生对合法维权方式的掌握，提醒我们在权益受损时，要树立法治观念，通过合法途径解决问题，坚决抵制违法维权行为，同时不能纵容不诚信的违法行为。
【难度系数】
0.8
要解决这道题，首先要明确维护自身合法权益必须通过合法途径，不能违反法律规定，我们可以逐个分析每个选项：
1. 选项A：网上发帖公开欠债人的姓名和电话，会侵犯欠债人的隐私权，属于违法行为，无法合法维护自身权益，所以A错误。
2. 选项B：以暴制暴、强行上门讨要债务，暴力手段本身违反法律，可能会触犯治安管理处罚法甚至刑法，不仅不能维权，还会让自己承担法律责任，所以B错误。
3. 选项C：提起诉讼是借助司法途径，依靠法院的判决来维护合法权益，这是合法且有效的维权方式，所以C正确。
4. 选项D：自认倒霉不仅无法保障自身合法权益，还会纵容“老赖”的不诚信行为，不是正确的维权态度，所以D错误。
【解析】
逐一分析各选项：
A选项：公开欠债人姓名和电话的行为侵犯了他人隐私权，属于违法行为，不符合合法维权要求，排除。
B选项：以暴制暴、强行上门讨要债务的方式违反法律规定，可能需承担法律责任，排除。
C选项：向人民法院提起诉讼，是通过司法途径依法维护自身合法权益的正确方式，符合题意。
D选项：自认倒霉无法保障自身合法权益，还会助长不诚信行为，排除。
因此，正确答案是C。
【答案】
C
【知识点】
合法维权途径、公民隐私权、诉讼维权
【点评】
本题考查学生对合法维权方式的掌握，提醒我们在权益受损时，要树立法治观念，通过合法途径解决问题，坚决抵制违法维权行为，同时不能纵容不诚信的违法行为。
【难度系数】
0.8
