二、历史纵横
1. 材料一 我们不能只认为宋、明这样的王朝可以代表中国,而忽略边疆民族建立的辽、金、西夏区域政权,……没有边疆何以中国?中国的历史就是边疆民族不断融入发展的历史。
——摘编自魏坚《不理解草原文明,就无法理解中国历史》
材料二

(1)结合材料一和所学知识,归纳“边疆民族不断融入发展”的共同做法。
(2)综合上述材料和所学知识,概括辽宋夏金元时期民族关系发展的特点。简述这一时期民族关系对“中国”国家发展的作用。
1. 材料一 我们不能只认为宋、明这样的王朝可以代表中国,而忽略边疆民族建立的辽、金、西夏区域政权,……没有边疆何以中国?中国的历史就是边疆民族不断融入发展的历史。
——摘编自魏坚《不理解草原文明,就无法理解中国历史》
材料二
(1)结合材料一和所学知识,归纳“边疆民族不断融入发展”的共同做法。
(2)综合上述材料和所学知识,概括辽宋夏金元时期民族关系发展的特点。简述这一时期民族关系对“中国”国家发展的作用。
答案
1.(1)学习中原汉族的政治制度、经济文化、社会习俗,与汉族相互影响、相互交融。
(2)特点:有战有和,和为主流。作用:促进了统一多民族国家的发展。
(2)特点:有战有和,和为主流。作用:促进了统一多民族国家的发展。
解析
【分析】
本题分为两小问,需结合材料与所学知识解答。第(1)问围绕“边疆民族不断融入发展”,回忆辽、西夏、金等边疆政权的汉化相关措施,提炼共同做法;第(2)问需从材料二的政权关系数据中总结民族关系特点,再结合民族交融的影响分析对国家发展的作用。
【解析】
(1)结合材料一“边疆民族不断融入发展”的表述,联系所学知识:辽、西夏、金等边疆民族政权,均主动学习中原汉族的政治制度(如仿效唐宋官制)、经济生产方式(从游牧转向农耕)、社会文化习俗(如推崇儒家文化、推行汉化政策),同时与汉族相互交流、相互影响交融,这就是“边疆民族不断融入发展”的共同做法。
(2)特点:从材料二的表格可知,辽宋和平时期远长于失和时期,宋西夏议和后关系稳定,西夏与金维持多年友好,可见辽宋夏金元时期民族关系呈现“有战有和,和为主流”的特点。作用:这一时期的民族交融,加强了各民族间的联系,推动了统一多民族国家的巩固与发展。
【答案】
(1)学习中原汉族的政治制度、经济文化、社会习俗,与汉族相互影响、相互交融。
(2)特点:有战有和,和为主流。作用:促进了统一多民族国家的发展。
【知识点】
辽宋夏金元民族关系;民族交融;统一多民族国家发展
【点评】
本题考查辽宋夏金元时期的民族关系,要求学生结合材料信息与所学知识归纳总结,注重考查史料实证与历史解释的核心素养,难度适中。
【难度系数】
0.5
本题分为两小问,需结合材料与所学知识解答。第(1)问围绕“边疆民族不断融入发展”,回忆辽、西夏、金等边疆政权的汉化相关措施,提炼共同做法;第(2)问需从材料二的政权关系数据中总结民族关系特点,再结合民族交融的影响分析对国家发展的作用。
【解析】
(1)结合材料一“边疆民族不断融入发展”的表述,联系所学知识:辽、西夏、金等边疆民族政权,均主动学习中原汉族的政治制度(如仿效唐宋官制)、经济生产方式(从游牧转向农耕)、社会文化习俗(如推崇儒家文化、推行汉化政策),同时与汉族相互交流、相互影响交融,这就是“边疆民族不断融入发展”的共同做法。
(2)特点:从材料二的表格可知,辽宋和平时期远长于失和时期,宋西夏议和后关系稳定,西夏与金维持多年友好,可见辽宋夏金元时期民族关系呈现“有战有和,和为主流”的特点。作用:这一时期的民族交融,加强了各民族间的联系,推动了统一多民族国家的巩固与发展。
【答案】
(1)学习中原汉族的政治制度、经济文化、社会习俗,与汉族相互影响、相互交融。
(2)特点:有战有和,和为主流。作用:促进了统一多民族国家的发展。
【知识点】
辽宋夏金元民族关系;民族交融;统一多民族国家发展
【点评】
本题考查辽宋夏金元时期的民族关系,要求学生结合材料信息与所学知识归纳总结,注重考查史料实证与历史解释的核心素养,难度适中。
【难度系数】
0.5
2. 材料一 (宋军) 杀退辽兵,直至燕京,围住城池攻击,旦夕可破。今有辽主早竖降旗,情愿投降,……(宋徽宗最终允许辽投降)收兵罢战,班师回京。
——摘编自《水浒传》第89回中对宋宣和四年(1122年)宋辽战争的记载
材料二 1122年,宋金联手夹攻辽,金军相继攻克辽中京和西京。北宋则攻打辽南京等燕云十六州之地,但均被辽军击溃。北宋最后请金军攻下辽南京。
比较材料一与材料二,并填写“比较卡片”。

——摘编自《水浒传》第89回中对宋宣和四年(1122年)宋辽战争的记载
材料二 1122年,宋金联手夹攻辽,金军相继攻克辽中京和西京。北宋则攻打辽南京等燕云十六州之地,但均被辽军击溃。北宋最后请金军攻下辽南京。
比较材料一与材料二,并填写“比较卡片”。
答案
2.
比较卡片
材料一、二对1122年宋辽战争描述的相同之处:两则材料都提到了1122年宋辽之间发生了一场战争
材料一、二对1122年宋辽战争描述的不同之处:材料一主要强调宋对辽的胜利,没有提到金的参与。材料二中,明确提出宋金联手攻打辽,且是宋败于辽,金取得了对辽的胜利
材料一和材料二中,可信度相对更高的是:材料二
理由:文学作品存在虚构成分,文学的描述需要与其他史料对照
比较卡片
材料一、二对1122年宋辽战争描述的相同之处:两则材料都提到了1122年宋辽之间发生了一场战争
材料一、二对1122年宋辽战争描述的不同之处:材料一主要强调宋对辽的胜利,没有提到金的参与。材料二中,明确提出宋金联手攻打辽,且是宋败于辽,金取得了对辽的胜利
材料一和材料二中,可信度相对更高的是:材料二
理由:文学作品存在虚构成分,文学的描述需要与其他史料对照
解析
【分析】
要解决这道题,需分四步思考:第一步,分别提取两则材料的核心内容,明确材料一属于文学作品《水浒传》的记载,材料二属于史实类记载;第二步,对比两则材料的共同信息,找出都提及的内容;第三步,对比两则材料的差异,从是否涉及第三方、战争结果等角度分析;第四步,判断史料可信度,依据文学作品与史实记载的特点区分,文学作品存在虚构,史实记载更具真实性。
【解析】
1. 提取材料信息:材料一(《水浒传》,文学作品)记载1122年宋辽战争中,宋军攻辽燕京,辽投降,宋获胜;材料二(史实记载)记载1122年宋金联手夹攻辽,宋军攻辽南京被辽军击溃,金攻克辽南京。
2. 找相同点:两则材料都提到1122年宋辽之间发生了一场战争。
3. 找不同点:材料一未提及金参与战争,且强调宋胜辽;材料二明确宋金联手攻辽,且宋败于辽,金取得对辽的胜利。
4. 判断可信度:材料二是史实记载,材料一属于文学作品,存在虚构成分,因此材料二可信度更高。
【答案】
材料一、二对1122年宋辽战争描述的相同之处:两则材料都提到了1122年宋辽之间发生了一场战争
材料一、二对1122年宋辽战争描述的不同之处:材料一主要强调宋对辽的胜利,没有提到金的参与。材料二中,明确提出宋金联手攻打辽,且是宋败于辽,金取得了对辽的胜利
材料一和材料二中,可信度相对更高的是:材料二
理由:文学作品存在虚构成分,文学的描述需要与其他史料对照
【知识点】
宋辽战争、史料辨析、文学与史实区别
【点评】
本题考查史料对比分析能力,核心是区分文学作品与史实记载的差异,培养学生的史料实证素养,需准确提取材料信息并进行逻辑对比。
【难度系数】
0.5
要解决这道题,需分四步思考:第一步,分别提取两则材料的核心内容,明确材料一属于文学作品《水浒传》的记载,材料二属于史实类记载;第二步,对比两则材料的共同信息,找出都提及的内容;第三步,对比两则材料的差异,从是否涉及第三方、战争结果等角度分析;第四步,判断史料可信度,依据文学作品与史实记载的特点区分,文学作品存在虚构,史实记载更具真实性。
【解析】
1. 提取材料信息:材料一(《水浒传》,文学作品)记载1122年宋辽战争中,宋军攻辽燕京,辽投降,宋获胜;材料二(史实记载)记载1122年宋金联手夹攻辽,宋军攻辽南京被辽军击溃,金攻克辽南京。
2. 找相同点:两则材料都提到1122年宋辽之间发生了一场战争。
3. 找不同点:材料一未提及金参与战争,且强调宋胜辽;材料二明确宋金联手攻辽,且宋败于辽,金取得对辽的胜利。
4. 判断可信度:材料二是史实记载,材料一属于文学作品,存在虚构成分,因此材料二可信度更高。
【答案】
材料一、二对1122年宋辽战争描述的相同之处:两则材料都提到了1122年宋辽之间发生了一场战争
材料一、二对1122年宋辽战争描述的不同之处:材料一主要强调宋对辽的胜利,没有提到金的参与。材料二中,明确提出宋金联手攻打辽,且是宋败于辽,金取得了对辽的胜利
材料一和材料二中,可信度相对更高的是:材料二
理由:文学作品存在虚构成分,文学的描述需要与其他史料对照
【知识点】
宋辽战争、史料辨析、文学与史实区别
【点评】
本题考查史料对比分析能力,核心是区分文学作品与史实记载的差异,培养学生的史料实证素养,需准确提取材料信息并进行逻辑对比。
【难度系数】
0.5
登录