2. 在高铁列车上,一名坐在过道旁的男乘客打开餐桌,挡住了内侧靠窗女乘客的通行路线。女乘客要求男乘客收起餐桌让行,却遭到男乘客断然拒绝,他还理直气壮地说:“你走你的,我有为你服务的义务吗?”
(1)材料中的“让行纠纷”可以通过哪些合法方式解决?
(2)这起“让行纠纷”启示我们,公民在行使权利和履行义务时应注意什么?
(1)材料中的“让行纠纷”可以通过哪些合法方式解决?
(2)这起“让行纠纷”启示我们,公民在行使权利和履行义务时应注意什么?
答案
2. (1)合法解决方式:协商和解、第三方调解、依法投诉。
(2)①行使权利时,不得损害国家的、社会的、集体的利益和其他公民的合法的自由和权利;
②公民要自觉遵守公共秩序,尊重他人的合法权益;
③公民既是合法权利的享有者,又是法定义务的承担者,要坚持权利和义务相统一。
(2)①行使权利时,不得损害国家的、社会的、集体的利益和其他公民的合法的自由和权利;
②公民要自觉遵守公共秩序,尊重他人的合法权益;
③公民既是合法权利的享有者,又是法定义务的承担者,要坚持权利和义务相统一。
解析
【分析】
对于第(1)问,首先从最便捷的自主解决方式入手,思考纠纷双方可先尝试协商和解;若协商不成,可寻求中立第三方介入调解,比如列车工作人员;若仍无法解决,还能通过官方投诉的合法途径维护权益。
对于第(2)问,结合男乘客的行为分析:他行使自身权利时损害了女乘客的合法权益,因此要明确行使权利的边界;同时公民需履行尊重他人权利、遵守公共秩序的义务,还要认识到权利与义务是统一的,不能只享受权利而不承担义务,从这三个角度梳理注意事项即可。
【解析】
(1)①协商和解:纠纷双方主动沟通,互相谅解,达成一致意见来化解矛盾;
②第三方调解:请求列车员、乘警等工作人员作为第三方进行调解,借助其协调解决纠纷;
③依法投诉:若协商、调解均无果,可向铁路运营管理部门投诉,通过官方渠道维护合法权益。
(2)①行使权利有界限:公民行使自由和权利时,不得损害其他公民的合法自由和权利,男乘客使用餐桌的权利不能妨碍女乘客通行的权利;
②履行义务守规则:公民要自觉遵守公共秩序,尊重他人的合法权益;
③权利义务相统一:公民既是权利的享有者,也是义务的承担者,要做到权利与义务相统一,不能只享受权利而不履行相应义务。
【答案】
(1)合法解决方式:协商和解、第三方调解、依法投诉。
(2)①行使权利时,不得损害国家的、社会的、集体的利益和其他公民的合法的自由和权利;
维权途径、权利行使界限、权利义务相统一
【点评】
本题结合高铁乘车的真实纠纷场景,考查公民维权途径和权利义务关系的相关知识,引导学生树立法治意识,学会依法处理生活中的矛盾,正确行使权利、自觉履行义务。
【难度系数】
0.8
对于第(1)问,首先从最便捷的自主解决方式入手,思考纠纷双方可先尝试协商和解;若协商不成,可寻求中立第三方介入调解,比如列车工作人员;若仍无法解决,还能通过官方投诉的合法途径维护权益。
对于第(2)问,结合男乘客的行为分析:他行使自身权利时损害了女乘客的合法权益,因此要明确行使权利的边界;同时公民需履行尊重他人权利、遵守公共秩序的义务,还要认识到权利与义务是统一的,不能只享受权利而不承担义务,从这三个角度梳理注意事项即可。
【解析】
(1)①协商和解:纠纷双方主动沟通,互相谅解,达成一致意见来化解矛盾;
②第三方调解:请求列车员、乘警等工作人员作为第三方进行调解,借助其协调解决纠纷;
③依法投诉:若协商、调解均无果,可向铁路运营管理部门投诉,通过官方渠道维护合法权益。
(2)①行使权利有界限:公民行使自由和权利时,不得损害其他公民的合法自由和权利,男乘客使用餐桌的权利不能妨碍女乘客通行的权利;
②履行义务守规则:公民要自觉遵守公共秩序,尊重他人的合法权益;
③权利义务相统一:公民既是权利的享有者,也是义务的承担者,要做到权利与义务相统一,不能只享受权利而不履行相应义务。
【答案】
(1)合法解决方式:协商和解、第三方调解、依法投诉。
(2)①行使权利时,不得损害国家的、社会的、集体的利益和其他公民的合法的自由和权利;
②公民要自觉遵守公共秩序,尊重他人的合法权益;
③公民既是合法权利的享有者,又是法定义务的承担者,要坚持权利和义务相统一。
【知识点】维权途径、权利行使界限、权利义务相统一
【点评】
本题结合高铁乘车的真实纠纷场景,考查公民维权途径和权利义务关系的相关知识,引导学生树立法治意识,学会依法处理生活中的矛盾,正确行使权利、自觉履行义务。
【难度系数】
0.8
3. 请你整理第二单元的学习内容与学业水平要求,结合本单元的学习活动经历,制作一份单元思维导图。
答案
解析
登录