2026年课堂作业武汉出版社八年级道德与法治下册人教版第55页答案
4. 徐某是某省监察委员会派到某市扫黑除恶斗争领导小组办公室的监察专员,他可以依法 (
A
)

A.对涉嫌职务违法的副市长进行调查
B.就某涉黑案件向人民法院提起公诉
C.审议该市政府的年度工作报告
D.对充当黑恶势力“保护伞”的政府工作人员进行审判

答案

4.A

解析

【分析】
这道题考查不同国家机关的职权划分,解题核心是先明确徐某作为省监察委员会派驻的监察专员,行使的是监察委员会的法定职权,再逐一对应每个选项的法定实施主体,排除不属于监察机关职权的选项即可:第一步先回忆监察委员会的核心职责是监督、调查、处置所有行使公权力的公职人员的职务违法和职务犯罪行为;第二步逐个核对选项对应的职权归属,把不属于监察委的行为排除,就能得到正确答案。
【解析】
我们逐一分析选项:
A选项:监察委员会对所有行使公权力的公职人员的职务违法和职务犯罪履行调查职责,副市长属于公职人员,其涉嫌职务违法的行为属于监察调查范围,徐某作为监察专员可以依法开展相关调查,该选项正确。
B选项:向人民法院提起公诉是人民检察院的专属职权,监察机关没有公诉权,该选项错误。
C选项:审议本级政府的年度工作报告是同级人民代表大会的职权,由人大代表行使,监察专员无权审议,该选项错误。
D选项:审判权是人民法院的专属职权,监察机关无权对相关人员进行审判,该选项错误。
【答案】A
【知识点】
监察机关职责,国家机关职权区分
【点评】
本题属于基础的公权力职权区分题型,易错点是容易混淆监察机关、检察机关、审判机关、权力机关的专属职权,解题时只要牢记不同国家机关的核心专属职能,就能快速排除错误选项,避免概念混淆。
【难度系数】0.7
素养提升
● 案例分析
某市即将召开新一届市人民代表大会第一次会议,选举产生新一届市人大常委会、市人民政府领导人员。会前按照上级党委和组织部门的部署,已经按照程序产生了相关候选人的建议人选。
该市财政局局长刘某任现职多年,认为自己工作成绩突出,对未被列为副市长候选人不满。刘某私下拉拢部分市人大代表,希望他们将自己提名为副市长候选人。
市纪委监委发现后,在市委的领导下,迅速依纪依法立案审查调查。经查,刘某身为党员领导干部和国家公职人员,在国家法律规定的选举活动中搞非组织活动,以不当手段破坏选举,违反党的纪律,并构成职务违法。
经市委批准,市纪委监委依照党的纪律处分条例给予刘某留党察看一年处分,依照相关法律法规给予其撤职政务处分,降为主任科员。
(1)在上述案例中,监察委员会履行了哪些职责?
(2)简要谈谈各级监察委员会依法履行职责有何重大意义。

答案

(1)监察委员会履行了监督职责、调查职责和处置职责。
(2)各级监察委员会依法履行职责,有利于坚持严厉惩治腐败,有效制约和
监督权力,加强法治教育和道德教育,一体推进不敢腐、不能腐、不想腐。

解析

【分析】
这道题是监察机关相关知识点的案例分析题,解题时首先要回忆教材中监察委员会的三类法定核心职责,再对应案例中市纪委监委的一系列行为:第一步先定位市纪委监委发现刘某违纪违法线索的行为对应监督职责,第二步定位立案审查调查的行为对应调查职责,第三步定位最终作出处分的行为对应处置职责,就能顺利答出第一问。第二问要结合案例中刘某的违法违纪行为被严肃查处的结果,围绕权力监督、反腐败治理的相关核心逻辑推导履职的重大意义,结合教材规范表述作答即可。
【解析】
(1) 将案例中市纪委监委的行为和监察委员会的法定职责逐一对应:
① 市纪委监委主动发现刘某的违纪违法问题线索,对公职人员依法履职、秉公用权等情况开展监督,履行了监督职责;
② 市纪委监委对刘某的相关问题依纪依法开展立案审查调查,核实其违纪违法事实,履行了调查职责;
③ 市纪委监委在查清事实后,依规依纪依法对刘某作出党纪处分和政务处分,作出对应处置决定,履行了处置职责。
综上可得出案例中监察委员会履行的全部职责。
(2) 结合案例中刘某破坏选举的职务违法问题被严肃查处的结果,从反腐败治理、公权力约束、廉政体系建设的角度梳理意义,匹配教材的标准表述即可得到答案。
【答案】
(1)监察委员会履行了监督职责、调查职责和处置职责。
(2)各级监察委员会依法履行职责,有利于坚持严厉惩治腐败,有效制约和监督权力,加强法治教育和道德教育,一体推进不敢腐、不能腐、不想腐。
【知识点】
监察委员会的职责,监察机关的作用
【点评】
本题属于监察机关板块的基础案例分析题,考点指向明确,解题的核心是将案例里监察机关的具体行为和教材给出的法定职责逐一匹配,按照教材规范表述作答即可,能够有效考查学生对监察机关核心知识点的理解和实际应用能力。
【难度系数】
0.7