9.有一段名为《我不想做这样的人》的演讲视频一度令人动容。该视频收集了来自全国各地955名初中生的观点。现摘选部分内容如下:
①我不想做一个流水线上制造出来的人。没有独立的人格,只有预定的人设;没有闪光的才华,只有抛光的流量;没有精彩的作品,只有热闹的八卦。
②我不想做一个隐身的人。需要挺身而出的时候,藏在人群里;需要解决问题的时候,消失在所有人的视线里。
有人说,这个演讲只说了不想做什么,却没说要做什么,是“只破不立”,意义有限;也有人说,知道不想成为什么,本身就是一种觉醒。你更认同哪一种观点?请结合材料内容和你的生活体验,谈谈你的看法。
①我不想做一个流水线上制造出来的人。没有独立的人格,只有预定的人设;没有闪光的才华,只有抛光的流量;没有精彩的作品,只有热闹的八卦。
②我不想做一个隐身的人。需要挺身而出的时候,藏在人群里;需要解决问题的时候,消失在所有人的视线里。
有人说,这个演讲只说了不想做什么,却没说要做什么,是“只破不立”,意义有限;也有人说,知道不想成为什么,本身就是一种觉醒。你更认同哪一种观点?请结合材料内容和你的生活体验,谈谈你的看法。
答案
示例1:我更认同“知道不想成为什么,本身就是一种觉醒”的观点。这段演讲里提出“不想做流水线制造的人”,代表当代青少年已经不再满足于被安排好的人生路径,开始主动追求独立人格、想要发展属于自己的独特价值,是自我意识觉醒的信号;提出“不想做隐身的人”,说明青少年已经明辨是非边界,拒绝遇事逃避的错误行为,树立了底线意识。在日常的校园生活里,我也不再盲目跟风追捧网络上的流量热点,遇到班级需要帮忙的事务也不会躲在后面,这种“明确不做什么”的认知,帮我避开了很多随波逐流的误区,本身就是非常重要的成长。
示例2:我更认同“这个演讲只破不立,意义有限”的观点。只说清楚不想做什么,仅仅是给我们的行为划了底线,没有给出明确的正向成长方向,如果只停留在“不做什么”的层面,我们很容易陷入不知道往哪走的迷茫。在日常学习生活里,我除了要求自己不盲从流量、遇事不逃避之外,还主动给自己定下目标:发挥自己擅长绘画的特长,帮班级出黑板报,主动报名参加社区的志愿宣传活动,把“不想做的事”转化为“主动要做的事”,才能真正获得成长,所以只“破”不“立”是远远不够的。
示例2:我更认同“这个演讲只破不立,意义有限”的观点。只说清楚不想做什么,仅仅是给我们的行为划了底线,没有给出明确的正向成长方向,如果只停留在“不做什么”的层面,我们很容易陷入不知道往哪走的迷茫。在日常学习生活里,我除了要求自己不盲从流量、遇事不逃避之外,还主动给自己定下目标:发挥自己擅长绘画的特长,帮班级出黑板报,主动报名参加社区的志愿宣传活动,把“不想做的事”转化为“主动要做的事”,才能真正获得成长,所以只“破”不“立”是远远不够的。
解析
本题是八年级道德与法治的开放性探究题,围绕青春成长、明辨是非、责任担当的考点设置,两种观点均可选择,作答时需结合材料对应观点,搭配自身生活体验展开逻辑通顺的论述即可:
1. 若支持“知道不想成为什么本身就是一种觉醒”:材料里“不想做流水线上制造的人”,体现了青少年开始主动培养独立思维,拒绝盲目从众、追求独特的个人价值,是自我意识觉醒的体现;“不想做隐身的人”体现了青少年树立底线意识,拒绝逃避责任,明确了是非边界。这种对“不可为”的清晰认知,是“行己有耻”的重要前提,能帮我们在成长过程中抵御不良诱惑,守住做人的原则,本身就是极具价值的成长信号。
2. 若支持“该演讲只破不立,意义有限”:只明确“不想做什么”仅仅是划清了成长的底线,没有给出正向的行动指引,很难支撑我们获得真正的成长。我们需要在明确“不做什么”的基础上进一步树立正向目标:比如拒绝千篇一律的人设的同时,主动发掘自身闪光点、打磨真才实学;拒绝遇事隐身逃避的同时,主动在班级活动、公共事务中主动担当,才能把认知转化为成长的实际动力,实现更有价值的发展。
1. 若支持“知道不想成为什么本身就是一种觉醒”:材料里“不想做流水线上制造的人”,体现了青少年开始主动培养独立思维,拒绝盲目从众、追求独特的个人价值,是自我意识觉醒的体现;“不想做隐身的人”体现了青少年树立底线意识,拒绝逃避责任,明确了是非边界。这种对“不可为”的清晰认知,是“行己有耻”的重要前提,能帮我们在成长过程中抵御不良诱惑,守住做人的原则,本身就是极具价值的成长信号。
2. 若支持“该演讲只破不立,意义有限”:只明确“不想做什么”仅仅是划清了成长的底线,没有给出正向的行动指引,很难支撑我们获得真正的成长。我们需要在明确“不做什么”的基础上进一步树立正向目标:比如拒绝千篇一律的人设的同时,主动发掘自身闪光点、打磨真才实学;拒绝遇事隐身逃避的同时,主动在班级活动、公共事务中主动担当,才能把认知转化为成长的实际动力,实现更有价值的发展。
登录