12.“牛顿第一定律”的形成,经历了伽利略、笛卡儿和牛顿等科学家不断完善的过程。

(1)伽利略经过上图所示的实验和推理得出结论:如果没有摩擦阻力和空气阻力的影响,在水平面上运动的物体将会一直运动下去。结合伽利略的结论写出图中各实验和推理的先后顺序:
(2)笛卡儿在伽利略观点的基础上进一步完善:如果运动中的物体没有受到力的作用,它将继续以同一速度沿直线运动,既不停下来也不偏离原来的方向。牛顿在他们研究的基础上提出了“牛顿第一定律”。相对于“牛顿第一定律”,笛卡儿的观点有什么不足?
(1)伽利略经过上图所示的实验和推理得出结论:如果没有摩擦阻力和空气阻力的影响,在水平面上运动的物体将会一直运动下去。结合伽利略的结论写出图中各实验和推理的先后顺序:
C、A、B
。(用字母表示)(2)笛卡儿在伽利略观点的基础上进一步完善:如果运动中的物体没有受到力的作用,它将继续以同一速度沿直线运动,既不停下来也不偏离原来的方向。牛顿在他们研究的基础上提出了“牛顿第一定律”。相对于“牛顿第一定律”,笛卡儿的观点有什么不足?
没有涉及静止物体的运动规律
。答案
12. (1)C、A、B (2)没有涉及静止物体的运动规律
解析
【分析】
要解决本题,需梳理牛顿第一定律的形成过程,理解伽利略的实验推理逻辑及笛卡尔观点的局限性。
第(1)问:伽利略的研究从实际有阻力的实验出发,逐步推理到无阻力的理想情况。首先进行有空气阻力的单摆实验(图C),观察到小球因阻力无法回到初始高度;接着推理若没有空气阻力,小球会到达初始高度(图A);再将该推理推广到斜面实验,无摩擦时,斜面倾斜度越小,小球运动越远,最终若为光滑水平面则会一直运动(图B),因此实验和推理顺序为C、A、B。
第(2)问:牛顿第一定律涵盖所有物体(运动和静止)不受力时的规律,而笛卡尔的观点仅针对运动物体,未提及静止物体不受力时的运动状态,据此分析其不足。
【解析】
(1) 伽利略的研究遵循从实际到理想的逻辑:先做有空气阻力的单摆实验(C),发现小球受阻力无法回到初始高度;再推理无空气阻力时,小球会回到初始高度(A);进一步推广到斜面实验,无摩擦时,斜面越平缓小球运动越远,若为光滑水平面则一直运动(B),故顺序为C、A、B。
(2) 牛顿第一定律指出:一切物体不受力时,总保持静止或匀速直线运动状态。笛卡尔的观点仅描述了运动物体不受力的运动规律,未涉及静止物体不受力时的运动规律,因此存在不足。
【答案】
(1)C、A、B;(2)没有涉及静止物体的运动规律
【知识点】
牛顿第一定律、力与运动的关系、实验推理法
【点评】
本题考查牛顿第一定律的形成过程,需理解伽利略的理想实验推理逻辑,区分笛卡尔观点与牛顿第一定律的差异,侧重对科学探究过程的理解。
【难度系数】
0.5
要解决本题,需梳理牛顿第一定律的形成过程,理解伽利略的实验推理逻辑及笛卡尔观点的局限性。
第(1)问:伽利略的研究从实际有阻力的实验出发,逐步推理到无阻力的理想情况。首先进行有空气阻力的单摆实验(图C),观察到小球因阻力无法回到初始高度;接着推理若没有空气阻力,小球会到达初始高度(图A);再将该推理推广到斜面实验,无摩擦时,斜面倾斜度越小,小球运动越远,最终若为光滑水平面则会一直运动(图B),因此实验和推理顺序为C、A、B。
第(2)问:牛顿第一定律涵盖所有物体(运动和静止)不受力时的规律,而笛卡尔的观点仅针对运动物体,未提及静止物体不受力时的运动状态,据此分析其不足。
【解析】
(1) 伽利略的研究遵循从实际到理想的逻辑:先做有空气阻力的单摆实验(C),发现小球受阻力无法回到初始高度;再推理无空气阻力时,小球会回到初始高度(A);进一步推广到斜面实验,无摩擦时,斜面越平缓小球运动越远,若为光滑水平面则一直运动(B),故顺序为C、A、B。
(2) 牛顿第一定律指出:一切物体不受力时,总保持静止或匀速直线运动状态。笛卡尔的观点仅描述了运动物体不受力的运动规律,未涉及静止物体不受力时的运动规律,因此存在不足。
【答案】
(1)C、A、B;(2)没有涉及静止物体的运动规律
【知识点】
牛顿第一定律、力与运动的关系、实验推理法
【点评】
本题考查牛顿第一定律的形成过程,需理解伽利略的理想实验推理逻辑,区分笛卡尔观点与牛顿第一定律的差异,侧重对科学探究过程的理解。
【难度系数】
0.5
登录