6. [完成写作] 结合以上指导,根据前面梳理的提纲完成写作,并依据评价量表,对文章进行自评。
表5-3 议论文评价量表
| 评价维度 | 评价细则 | 评价星级 |
| --- | --- | --- |
| 论点 | 观点鲜明;客观公允;前后一致 | ☆☆☆☆☆ |
| 论证结构 | 完整合理;思路清晰 | ☆☆☆☆☆ |
| 论据使用 | 真实典型;新颖丰富;具有说服力 |
|
| 论证方法 | 能综合运用多种论证方法;贴合论点 | ☆☆☆☆☆ |
| 论证过程 | 能对论据进行透彻分析;不带主观情感 | ☆☆☆☆☆ |

我的写作提纲
表5-3 议论文评价量表
| 评价维度 | 评价细则 | 评价星级 |
| --- | --- | --- |
| 论点 | 观点鲜明;客观公允;前后一致 | ☆☆☆☆☆ |
| 论证结构 | 完整合理;思路清晰 | ☆☆☆☆☆ |
| 论据使用 | 真实典型;新颖丰富;具有说服力 |
| 论证方法 | 能综合运用多种论证方法;贴合论点 | ☆☆☆☆☆ |
| 论证过程 | 能对论据进行透彻分析;不带主观情感 | ☆☆☆☆☆ |
我的写作提纲
答案
示例写作提纲
1. 中心论点:恪守诚信是个人安身立命的根本,也是社会良性运转的核心基石。
2. 开篇:引用孔子“人而无信,不知其可也”的名言,直接引出中心论点,点明诚信的核心价值。
3. 本论第一层:正面论证诚信对个人发展的增益作用,以“信义兄弟”孙水林、孙东林坚持为农民工结清工钱的典型事迹为论据,搭配道理论证说明守信能为个人赢得广泛的信任与发展机遇。
4. 本论第二层:反面论证失信的严重危害,以部分大学生拖欠助学贷款被纳入征信黑名单、影响后续求职出行的真实案例为论据,和正面事例形成对比,说明失信会大幅抬高个人的生存发展成本。
5. 本论第三层:辩证补充说明诚信的边界,点明出于关怀他人的善意谎言不属于违背诚信的范畴,避免论证陷入教条,让观点更客观公允。
6. 结尾:总结全文,呼吁当代青年从日常小事践行诚信,筑牢人生发展的立身根基。
---
完整议论文示例
# 以诚信为立身之基
孔子有言:“人而无信,不知其可也。”人在社会中生存,总要和他人建立各式各样的联结,而诚信就是维系所有联结最核心的纽带,恪守诚信不仅是个人安身立命的根本,更是整个社会良性运转的基石。
守诚信的人,总能收获他人的信赖,走出更开阔的人生道路。2010年春节前,在北京做建筑工程的孙水林为了赶在年前给农民工结清工钱,连夜冒雪从天津赶回武汉,不幸在路上遭遇车祸,一家五口全部遇难。弟弟孙东林为了完成哥哥的遗愿,在大年三十前一天,把工钱全部送到60多名农民工手中,对账本里对不上的几万元差额,他也自掏腰包补齐。“信义兄弟”的事迹传开后,无数人被他们的守信打动,越来越多的合作方主动向他们抛出橄榄枝,他们的工程事业也越做越顺。这份旁人难以企及的信任,恰恰是他们用实打实的诚信换来的。
反过来,选择失信的人,往往会为自己的行为付出沉重的代价。国内多所高校都曾公示过失信学生名单,这些学生申请了国家助学贷款,毕业后却故意拖欠还款,最终被纳入国家征信黑名单,不仅买房申请贷款被直接驳回,甚至连乘坐高铁、飞机出行都受到限制,求职时不少单位看到不良征信记录也会直接将其拒之门外。为了几万元的贷款赔上自己整个人生的发展空间,恰恰是丢掉诚信最直接的恶果。
当然我们也需要厘清:讲求诚信并不意味着要毫无保留地披露所有信息,出于保护他人的善意谎言,并不属于违背诚信的范畴。比如对身患重症的病人隐瞒过于严重的病情,避免对方情绪崩溃影响后续治疗,这样的“谎言”本质上是出于善意的关怀,和为了谋取私利的欺诈完全不同,这也让我们对诚信的理解更客观公允,避免陷入教条的误区。
诚信从来不是挂在嘴边的口号,它就藏在我们按时归还借来的物品、考试不作弊、答应别人的事尽力做到的一件件小事里。当代青年只有从日常做起,把诚信刻进自己的行为准则里,才能筑牢人生的根基,在社会上走得更稳更远。
---
自评结果
1. 论点维度:全文始终围绕“诚信是立身之本”展开,前后观点统一,既肯定诚信的核心价值,也辩证区分了善意谎言和恶意失信的区别,观点鲜明客观公允,评定为★★★★★(五星)。
2. 论证结构维度:文章按照“引出中心论点-正面论证价值-反面论证危害-辩证补充边界-总结发出呼吁”的逻辑层层推进,结构完整合理,思路清晰,评定为★★★★★(五星)。
3. 论据使用维度:选用的“信义兄弟”事迹、大学生失信被纳入征信的案例都是真实典型的公共事件,兼顾正反两类素材,贴合大众认知,说服力较强,评定为★★★★(四星),后续可补充更多不同领域的守信案例进一步丰富论据。
4. 论证方法维度:全文综合运用了引用论证、举例论证、对比论证、道理论证多种论证方法,所有方法都紧密贴合中心论点,没有脱离主题,评定为★★★★★(五星)。
5. 论证过程维度:每一处论据之后都配套了对应的分析说理,没有只罗列事例不做逻辑推导,全程客观说理,没有带入情绪化的主观评判,评定为★★★★(四星),后续可进一步深化诚信和社会公序良俗关联的分析,让说理更透彻。
1. 中心论点:恪守诚信是个人安身立命的根本,也是社会良性运转的核心基石。
2. 开篇:引用孔子“人而无信,不知其可也”的名言,直接引出中心论点,点明诚信的核心价值。
3. 本论第一层:正面论证诚信对个人发展的增益作用,以“信义兄弟”孙水林、孙东林坚持为农民工结清工钱的典型事迹为论据,搭配道理论证说明守信能为个人赢得广泛的信任与发展机遇。
4. 本论第二层:反面论证失信的严重危害,以部分大学生拖欠助学贷款被纳入征信黑名单、影响后续求职出行的真实案例为论据,和正面事例形成对比,说明失信会大幅抬高个人的生存发展成本。
5. 本论第三层:辩证补充说明诚信的边界,点明出于关怀他人的善意谎言不属于违背诚信的范畴,避免论证陷入教条,让观点更客观公允。
6. 结尾:总结全文,呼吁当代青年从日常小事践行诚信,筑牢人生发展的立身根基。
---
完整议论文示例
# 以诚信为立身之基
孔子有言:“人而无信,不知其可也。”人在社会中生存,总要和他人建立各式各样的联结,而诚信就是维系所有联结最核心的纽带,恪守诚信不仅是个人安身立命的根本,更是整个社会良性运转的基石。
守诚信的人,总能收获他人的信赖,走出更开阔的人生道路。2010年春节前,在北京做建筑工程的孙水林为了赶在年前给农民工结清工钱,连夜冒雪从天津赶回武汉,不幸在路上遭遇车祸,一家五口全部遇难。弟弟孙东林为了完成哥哥的遗愿,在大年三十前一天,把工钱全部送到60多名农民工手中,对账本里对不上的几万元差额,他也自掏腰包补齐。“信义兄弟”的事迹传开后,无数人被他们的守信打动,越来越多的合作方主动向他们抛出橄榄枝,他们的工程事业也越做越顺。这份旁人难以企及的信任,恰恰是他们用实打实的诚信换来的。
反过来,选择失信的人,往往会为自己的行为付出沉重的代价。国内多所高校都曾公示过失信学生名单,这些学生申请了国家助学贷款,毕业后却故意拖欠还款,最终被纳入国家征信黑名单,不仅买房申请贷款被直接驳回,甚至连乘坐高铁、飞机出行都受到限制,求职时不少单位看到不良征信记录也会直接将其拒之门外。为了几万元的贷款赔上自己整个人生的发展空间,恰恰是丢掉诚信最直接的恶果。
当然我们也需要厘清:讲求诚信并不意味着要毫无保留地披露所有信息,出于保护他人的善意谎言,并不属于违背诚信的范畴。比如对身患重症的病人隐瞒过于严重的病情,避免对方情绪崩溃影响后续治疗,这样的“谎言”本质上是出于善意的关怀,和为了谋取私利的欺诈完全不同,这也让我们对诚信的理解更客观公允,避免陷入教条的误区。
诚信从来不是挂在嘴边的口号,它就藏在我们按时归还借来的物品、考试不作弊、答应别人的事尽力做到的一件件小事里。当代青年只有从日常做起,把诚信刻进自己的行为准则里,才能筑牢人生的根基,在社会上走得更稳更远。
---
自评结果
1. 论点维度:全文始终围绕“诚信是立身之本”展开,前后观点统一,既肯定诚信的核心价值,也辩证区分了善意谎言和恶意失信的区别,观点鲜明客观公允,评定为★★★★★(五星)。
2. 论证结构维度:文章按照“引出中心论点-正面论证价值-反面论证危害-辩证补充边界-总结发出呼吁”的逻辑层层推进,结构完整合理,思路清晰,评定为★★★★★(五星)。
3. 论据使用维度:选用的“信义兄弟”事迹、大学生失信被纳入征信的案例都是真实典型的公共事件,兼顾正反两类素材,贴合大众认知,说服力较强,评定为★★★★(四星),后续可补充更多不同领域的守信案例进一步丰富论据。
4. 论证方法维度:全文综合运用了引用论证、举例论证、对比论证、道理论证多种论证方法,所有方法都紧密贴合中心论点,没有脱离主题,评定为★★★★★(五星)。
5. 论证过程维度:每一处论据之后都配套了对应的分析说理,没有只罗列事例不做逻辑推导,全程客观说理,没有带入情绪化的主观评判,评定为★★★★(四星),后续可进一步深化诚信和社会公序良俗关联的分析,让说理更透彻。
解析
本题是九年级上册“论证要合理”单元的写作训练题,核心训练目标是引导学生掌握议论文写作的核心要求:做到论点统一鲜明、论证结构逻辑通顺、论据典型适配、论证方法多元贴合、说理透彻客观,完成从搭建提纲到成篇写作再到自我复盘优化的完整写作流程,切实提升议论文的说理能力与逻辑严谨性。
登录