1. 下列对文中加点词语和句子的理解正确的一项是（）

A.“弼具以状闻”与范仲淹《岳阳楼记》“政通人和，百废具兴”中“具”，意思都是“详细”。
B.“苟可以利社稷”与“复立楚国之社稷”中“社稷”均指国家。社，谷神，稷，土地神。
C.“弼悉以弱者给之”与孟子《富贵不能淫》“往之汝家”中“之”意义相同，均译为“他”。
D.“有臣如此,国之宝也”与周敦颐《爱莲说》“莲，花之君子者也”都是判断句式。

1. D

2. 下列对文中相关内容的概述和分析不正确的
一项是
（）

A.古弼殴打并责备刘树，真正目的是引起魏
主注意，上奏赐大部分园林予贫民之事。
B.古弼请罪表明他既忠于职守又尽人臣之
礼，魏主勉励他为国为民做事不要有
顾虑。
C.从军队和国家的物资角度考虑，古弼没把
肥马供魏主使用，魏主为此严厉惩罚
了他。
D.《资治通鉴》记载古弼之事，为后世提供治
国借鉴，彰显了“以史为鉴”的编纂思想。

2. C

3. 文中画波浪线的部分有三处需要断句，请将需断句处相应的字母涂黑。
不听A奏事B朕C之过也D树何E罪F置之

B、D、F

4.借助资料，将文中画横线的句子翻译成现代汉语。
吾为人臣，不使人主盘于游畋，其罪小。

我作为臣子,不能使国君沉溺于出游打猎,这罪过是小的。(或:这是小罪过。)

5. 文中古弼与《邹忌讽齐王纳谏》中的邹忌都可称为“社稷之臣”，试结合相关内容分析这两个人物形象的异同。

相同点:两人皆是心系社稷的贤良之臣。他们爱国忠诚,始终将国家利益放在首位;他们敢于进谏,坚持原则,表现出无畏的担当精神。
不同点:古弼性格耿直强硬,勇于直谏,不惜违背君主意愿,据理力争,可谓“刚”。邹忌睿智冷静,善于讽谏(婉谏),借事喻理,讲究谋略和智慧,可谓“柔”。
【解析】由文中与皇帝的对话可知,古弼身为北魏大臣,心系百姓与国家,为了贫民利益敢于直谏,为了军国大计不惜违抗君命,始终将国家与百姓的利益放在首位,忠诚有担当。由《邹忌讽齐王纳谏》“暮寝而思之……欲有求于我也”“由此观之,王之蔽甚矣”可知,邹忌以自身经历为喻,委婉劝谏齐王广开言路,目的是让齐国政治清明、国力强盛,同样心系国家,忠诚担当。由此可知,两人都是心系社稷的贤良之臣。
由文中第一段第四句与第二段第二句可知,古弼性格耿直强硬,面对君主下棋不理政务,直接揪打近臣以引起重视;面对君主打猎要肥马的命令,直接用弱马供给,不惜冒犯君主,进谏方式刚直激烈,可谓“刚”。由《邹忌讽齐王纳谏》中“臣诚知不如徐公美”“王之蔽甚矣”可知,邹忌不直接批评齐王,而是借自己与徐公比美的家事,类比治国道理,委婉讽谏,讲究进谏谋略,方式温和智慧,可谓“柔”。由此可知,二人劝谏方法不同,一刚一柔。