区期末统考卷
3分),考试时间120分钟
学号

(9) 有节；无心；对竹的高洁品性的赞美，以及自身坚守气节、谦逊旷达、不慕名利的高洁志趣 (10) B

【分析】
第(9)题需先解读诗句，从“未出土时先有节”提取竹的特点“有节”，从“便凌云去也无心”提取特点“无心”，再结合托物言志的手法，分析诗人借竹抒发的情感；第(10)题需明确各写作手法的定义，结合《爱莲说》与本诗的特点判断写法。
【解析】
(9) 诗句“未出土时先有节”写出竹还未出土就具备“有节”（气节）的特点，“便凌云去也无心”写出竹即使高耸入云也无攀附之心的“无心”特点；诗人借竹的这些品性，抒发了对竹高洁品性的赞美，以及自身坚守气节、谦逊旷达、不慕名利的高洁志趣。
(10) 选项A“侧面描写”是从旁烘托主体，不符合；选项B“托物言志”是通过描写物品来表达志向意愿，《爱莲说》与本诗均采用此手法；选项C“借景抒情”是借景物抒发情感，此处是托“竹”而非借“景”，故选B。
【答案】
(9) 有节；无心；对竹的高洁品性的赞美，以及自身坚守气节、谦逊旷达、不慕名利的高洁志趣 (10) B
【知识点】
托物言志、古诗鉴赏、诗歌情感分析
【点评】
本题考查古诗意象特点、情感把握及写作手法，需学生理解诗句含义，结合常见写作手法分析，是古诗鉴赏的基础题型。
【难度系数】
0.5

假如生活欺骗了你
[俄国]普希金
假如生活欺骗了你，
不要悲伤，不要心急！
忧郁的日子里须要镇静：
相信吧，快乐的日子将会来临。
心儿永远向往着未来；
现在却常是忧郁：
一切都是瞬息，一切都将会过去；
而那过去了的，就会成为亲切的怀恋。
3. 普希金在诗中劝慰人们面对挫折要“镇静”“相信未来”，并将苦难视为“亲切的怀恋”。结合《骆驼祥子》中祥子的结局与《钢铁是怎样炼成的》中保尔·柯察金的经历，思考为什么同样遭遇了生活的“欺骗”，祥子最终无法实践普希金的劝勉，而保尔却能够做到。（6分）

3.示例:祥子三次买车失败后彻底失去信念支撑,将苦难简单归咎于“命不好”而放弃抗争,又因虎妞死亡、小福子自杀等打击陷入孤立无援的绝境,最终在“忧郁的日子”中堕落成行尸走肉,未能实现“相信未来”的精神超越。而保尔始终有着坚定的革命信仰,失明瘫痪后通过写作将苦难转化为“亲切的怀恋”,用文字延续战斗,其行动力与信念感完美契合了普希金“快乐的日子将会来临”的预言。(结合情节对祥子与保尔分别进行分析,言之有理即可。)

【分析】
解题时需明确题目核心要求：对比《骆驼祥子》中祥子与《钢铁是怎样炼成的》中保尔面对生活挫折（即普希金所说的“生活欺骗”）的不同表现及结果，需结合两部名著的具体情节，分析两人的精神支撑差异，对应普希金劝勉的核心（镇静、相信未来、苦难成怀恋），从而得出不同结果的原因。
【解析】
第一步，分析祥子的结局原因：祥子三次买车接连失败，虎妞去世、小福子自杀等接连打击让他失去了最初的奋斗目标，他没有坚定的精神信仰，将苦难归咎于“命不好”，放弃抗争，最终堕落为行尸走肉，无法践行普希金的劝勉。第二步，分析保尔的经历：保尔拥有坚定的革命信仰，即使失明瘫痪也通过写作继续战斗，将苦难转化为“亲切的怀恋”，用行动践行了普希金“相信未来”的劝勉。第三步，对比两者的核心差异：是否有坚定的精神信仰和信念支撑，是导致两人不同结果的关键。
【答案】
祥子三次买车失败后彻底失去信念支撑，将苦难简单归咎于“命不好”而放弃抗争，又因虎妞死亡、小福子自杀等打击陷入孤立无援的绝境，最终在“忧郁的日子”中堕落成行尸走肉，未能实现“相信未来”的精神超越。而保尔始终有着坚定的革命信仰，失明瘫痪后通过写作将苦难转化为“亲切的怀恋”，用文字延续战斗，其行动力与信念感完美契合了普希金“快乐的日子将会来临”的预言。
【知识点】
名著阅读、人物形象分析、诗歌主旨理解
【点评】
本题将诗歌主旨与两部名著人物结合，考查学生的综合阅读与对比分析能力，需准确把握两部名著的核心情节和人物精神，难度适中。
【难度系数】
0.5