理解中国共产党为争取和平民主作出的努力，探究下列问题。
材料 赢得民族解放战争后，中国将走向何处？毛泽东对此做了冷静的展望。“在中国人民面前摆着两条路，光明的路和黑暗的路，有两种中国之命运，光明的中国之命运和黑暗的中国之命运。现在日本帝国主义还没有被打败。即使把日本帝国主义打败了，也还是有这样两个前途。或者是一个独立、自由、民主、统一、富强的中国，就是说，光明的中国，中国人民得到解放的新中国；或者是另一个中国，半殖民地半封建的、分裂的、贫弱的中国，就是说，一个老中国。一个新中国还是一个老中国，两个前途，仍然存在于中国人民的面前，存在于中国共产党的面前。”
——于化民《中共中央对战后中国和、战问题的旴衡与抉择》
(1)研读材料，阐述抗日战争胜利后中国国内的基本形势。
(2)阅读毛泽东的相关重要著作，围绕“中国共产党为争取和平民主作出的努力”，撰写读后感并在班级进行分享。

(1)抗日战争胜利后，中国出现了两种不同的建国方针：中国共产党以和平、民主、团结为号召，主张成立联合政府，力争建成一个新民主主义国家。国民党打着“和平建国”的旗号，坚持独裁和内战的方针，为发动内战争取时间和在政治舆论上获得主动，蒋介石三次电邀毛泽东到重庆面商国家大计，内战阴云密布。
(2)可阅读《毛泽东选集》中有关人民解放战争的文章，读后感略。

二 材料研读
对于重庆谈判，《大公报》一开始就热切盼望谈判到来，真诚希望通过国共双方的商谈，中国能走上和平建国的新道路。谈判开始后，该报对谈判进展及毛泽东活动的竭力追踪与密切关注，反映了该报对实现和平建国目标的渴望。国共双方签订“双十协定”后，该报于12日刊发社评《团结会谈的初步成就》（第2版）予以评论。
第一个方面是双方完全同意的，属于人民基本自由与基本权利方面，如关于人民自由、各党派在法律面前平等、关于释放政治犯、关于地方自治等问题。这些问题是双方毫无争论而一致同意的。该文以为这不必作为任何交换性质的条件，不须等待时间，政府即可立予实行，以示抗战胜利与民更始之诚。
第二个方面是双方部分同意而待继续扩大商谈的，属于民主政治方面，如关于政治民主化问题、关于国民大会问题等。该文认为一党训政应该结束，国民大会应该召开，以便国民党还政于民，而使国家走上民主宪政的轨道；政府与中共同意召开一个政治协商会议，邀集各党派代表及社会贤达，共商国是，是使政治前进的一条路，现在双方同意召开这一会议，是一个重大的收获。
第三个方面为现实的军政问题，如关于军队国家化问题、关于解放区地方政府问题、关于受降问题等。该文认为，现实问题本是最棘手的，也是危险的。惟其棘手，所以难解决；惟其危险，所以须解决。这种问题，由会谈内容看来，实在不易解决，目前似可从求安定着手，但求不决裂，力求妥协，尽力增加向心力，力避割据争夺现象，以求得一个过渡的办法，到国民大会开成，民主的宪政政府出现，就一切可以纳入正轨了。因此，该文希望拟议中的三人小组赶快组建，在军事方面商得一个大家都过得去而又不伤国家体面的办法；希望政府与中共代表仍继续商谈，把解放区的政治问题商得一个妥协的办法。只有如此，中国才能真正避免内战的危险。
——摘编自曹明臣、谢梅《民间媒体中的重庆谈判——基于新记〈大公报〉的观察》
上述材料论述了《大公报》对重庆谈判的报道与评论。通过研读这一材料，请简要评价《大公报》的基本观点及立场。

《大公报》没有直接表达满意或失望的情感，对已达成协议的落实充满了希望，对尚需继续商讨的问题提出了解决思路。作为一家民族资产阶级的报纸，《大公报》代表着中间势力(民族资产阶级、小资产阶级等)的立场，其观点一定程度上反映了当时国人的普遍诉求，即坚决反对内战、极力倡导和平建国。