2026年玩转全课程八年级数学第61页答案
【生活情境】100多年前,德国数学家雷米欧斯提出了一个问题:已知在$△ ABC$中,$∠ ABC,∠ ACB$的平分线$BD$与$CE$相等.求证:$△ ABC$是等腰三角形.德国著名数学家施坦纳用反证法证明了这个结论,并使它成为一个定理,被称为“斯坦纳—雷米欧斯定理”.虽然后来数学爱好者们共发现了60多种证明方法,但还是反证法最为简洁.你能运用反证法证明这个定理吗?
【问题分析】反证法的关键步骤是确定反命题是什么.如图,本题中先假设$△ ABC$中$AB≠AC$,不妨设$AB>AC$,构造$□ BFCD$后,通过推理得出矛盾,从而证明结论成立.

【问题解决】

答案

假设$△ ABC$中$AB>AC$,则$∠ B<∠ C$,由于$BD,CE$是角平分线,则$∠ EBI<∠ DCI$. 在$△ BEI$与$△ DCI$中,有$∠ EIB=∠ DIC$,从而可得$∠ BEC>∠ BDC$ ①. 但是在$△ BCE$与$△ CBD$中,因$BD=CE$,$BC$是公共边,所以$∠ BCE>∠ CBD$,则$BE>CD$. 作$□ BFCD$,连结$EF$,由$BE>CD=BF$,则$∠ 1<∠ 2$. 又$CE=BD=CF$,则$∠ 3=∠ 4$,即$∠ BEC<∠ BFC=∠ BDC$ ②. 由此可知①与②矛盾,则$AB$不大于$AC$,同理$AC$不大于$AB$,故$AB=AC$.

解析

【分析】
要证明△ABC是等腰三角形,本质是证AB=AC,采用反证法求解思路如下:第一步先反设结论不成立,即假设AB≠AC,不妨先设AB>AC。首先利用三角形大边对大角的性质,得到∠ABC<∠ACB,再结合角平分线的定义得到角平分线分出的小角的大小关系,结合对顶角相等推导得到∠BEC和∠BDC的第一个大小关系;接下来构造平行四边形BFCD,借助平行四边形对边相等、对角相等的性质,把CD转化为BF、CE转化为CF,再利用大边对大角、等腰三角形等边对等角的性质,推导出∠BEC和∠BDC的第二个大小关系,两个结论矛盾即可否定AB>AC的假设,同理可否定AC>AB的假设,最终得到AB=AC的结论。
【解析】
证明:假设△ABC中$AB>AC$,根据三角形大边对大角的性质可得$∠ABC<∠ACB$,
∵$BD,CE$分别是$∠ABC,∠ACB$的平分线,
∴$∠CBD=\frac{1}{2}∠ABC$,$∠BCE=\frac{1}{2}∠ACB$,即$∠BCE>∠CBD$。
在$△BEI$与$△DCI$中,$∠EIB=∠DIC$(对顶角相等),结合三角形内角和为$180°$,可得$∠BEC>∠BDC$ ①。
在$△BCE$与$△CBD$中,$BD=CE$,$BC$是公共边,且$∠BCE>∠CBD$,根据三角形大角对大边可得$BE>CD$。
构造平行四边形$BFCD$,连结$EF$,由平行四边形性质得$CD=BF$,$BD=CF$,$∠BFC=∠BDC$。
∵$BE>CD=BF$,在$△BEF$中由大边对大角得$∠1<∠2$,

∵$CE=BD=CF$,$△CEF$为等腰三角形,得$∠3=∠4$,
∴$∠1+∠3<∠2+∠4$,即$∠BEC<∠BFC=∠BDC$ ②。
结论①与②矛盾,因此假设$AB>AC$不成立,即$AB$不大于$AC$。
同理可证$AC>AB$也不成立,即$AC$不大于$AB$。
故$AB=AC$,$△ABC$为等腰三角形。
【答案】
$△ABC$是等腰三角形($AB=AC$)
【知识点】
反证法,角平分线定义,平行四边形的性质
【点评】
本题是经典的几何证明题,依托斯坦纳-雷米欧斯定理考察反证法的应用,解题的关键是正确反设结论,通过构造平行四边形作为辅助图形推导矛盾,能有效锻炼逻辑推理能力和辅助线构造能力。
【难度系数】
0.3