12.【英国资产阶级革命的影响】
材料一 以下是对英国“光荣革命”评价的两种不同观点。
观点一：
“光荣革命”是一次制度变迁，即从君主专制过渡到君主立宪制。它以非革命的手段实现了这一变迁，开启了一个现代的英国……到“光荣革命”为止，合适的政治和社会环境已经在前，导致制度滞后于社会经济发展，阻碍社会进步，从而对英国的强国地位造成损害，成为英国衰落的潜在隐患。
英国形成了。正是在这种环境下，英国率先走向工业革命，也就从一个文明边缘的小国走向了世界的中心，并开创了一种新的文明。
——摘编自钱乘旦、许洁明《英国通史》
观点二：
英国人工化之后所取得的成绩……将这一切归功于“光荣革命”以来的优越制度，而令他们没有想到的是，他们引以为自豪的制度此时却漏洞百出。他们在制度变革进程中犹豫不前，导致制度滞后于社会经济发展，阻碍社会进步，从而对英国的强国地位造成损害，成为英国衰落的潜在隐患。
——摘编自王帆《大英帝国为何从世界霸主衰弱成现在这个样子？》
材料二 1689年2月，英国议会通过《权利法案》，使国家权力的中心无可挽回地由国王转移到议会。1694年，议会通过《三年法案》，使议会成为一个常设性立法机构。1701年，议会通过《王位继承法》，明确规定以后英国王位不得传给天主教徒，并规定国王的一切法律与条例非经议会通过均属无效。
——摘编自阎照祥《英国政治制度史》
(1)根据材料一，概括两种观点对“光荣革命”的评价。
(2)根据材料二，指出英国议会通过一系列法律的目的，并概括英国确立政治制度的主要方式。

(1)观点一：充分肯定光荣革命的进步意义，认为它以非暴力的和平手段完成了从君主专制向君主立宪制的制度转型，为英国打造了适配发展的政治社会环境，推动英国率先开展工业革命，从边缘小国崛起为世界中心，开创了近代资本主义新文明。
观点二：指出光荣革命后形成的制度存在明显漏洞，后续英国的制度变革进程犹豫迟缓，导致制度逐渐滞后于社会经济发展，阻碍社会进步，成为英国日后走向衰落的潜在隐患。
(2)目的：限制国王的权力，确立议会的国家最高权力中心地位，巩固资产阶级的统治，逐步完善君主立宪制度。
主要方式：通过议会陆续颁布多部法律法案，以立法的渐进形式确立并完善资本主义君主立宪政治制度。

【分析】
本题分为两小问，第(1)问需从材料一的两种观点中分别提取关键信息，概括对“光荣革命”的评价，要区分两种观点的不同立场，提炼核心观点；第(2)问需结合材料二的法案内容，分析议会立法的目的，并总结英国确立政治制度的方式，需从法案的作用和形式入手分析。
【解析】
(1) 观点一：从材料中“制度变迁，即从君主专制过渡到君主立宪制”“以非革命的手段实现了这一变迁”“推动英国率先走向工业革命，从文明边缘小国成为世界中心，开创新文明”等内容，可概括出其肯定光荣革命的进步性，认为它完成制度转型，为英国发展提供合适环境，推动英国崛起与文明创新。
观点二：从材料中“制度此时却漏洞百出”“制度变革进程中犹豫不前，导致制度滞后于社会经济发展，阻碍社会进步，成为英国衰落的潜在隐患”，可概括出其指出光荣革命后的制度存在缺陷，后续变革迟缓，成为英国衰落的隐患。
(2) 目的：从材料二的《权利法案》使权力中心转移到议会，《王位继承法》规定国王权力受议会制约，可知目的是限制国王权力，确立议会的国家最高权力中心地位，巩固资产阶级统治，完善君主立宪制。
主要方式：材料中议会通过多部法律法案，以立法的渐进形式确立并完善君主立宪制度。
【答案】
(1) 观点一：充分肯定光荣革命的进步意义，认为它以非暴力的和平手段完成了从君主专制向君主立宪制的制度转型，为英国打造了适配发展的政治社会环境，推动英国率先开展工业革命，从边缘小国崛起为世界中心，开创了近代资本主义新文明。
观点二：指出光荣革命后形成的制度存在明显漏洞，后续英国的制度变革进程犹豫迟缓，导致制度逐渐滞后于社会经济发展，阻碍社会进步，成为英国日后走向衰落的潜在隐患。
(2) 目的：限制国王的权力，确立议会的国家最高权力中心地位，巩固资产阶级的统治，逐步完善君主立宪制度。
主要方式：通过议会陆续颁布多部法律法案，以立法的渐进形式确立并完善资本主义君主立宪政治制度。
【知识点】
英国资产阶级革命；君主立宪制；英国代议制的确立
【点评】
本题考查对英国光荣革命及君主立宪制的理解，侧重考查学生从材料中提取、概括有效信息的能力，需要准确区分两种观点的不同评价，结合法案内容分析目的与方式，难度适中。
【难度系数】
0.5