【知识建构】
本课讲述了英国资产阶级革命的基本史实，英国率先发生资产阶级革命，推翻封建君主的专制统治，初步建立了君主立宪制的资本主义制度。请梳理基础史实之间的关系，在下面构建知识结构。

【分析】首先明确英国资产阶级革命知识结构的逻辑：先梳理革命的起因（资本主义发展、专制阻碍、议会与王权矛盾），再梳理革命的进程（各关键时间节点事件），接着梳理革命的成果（《权利法案》），成果促进君主立宪制确立，最后梳理革命的影响（对英国和世界），按照该逻辑对应构建知识结构即可。
【解析】根据英国资产阶级革命的史实，按照“原因→进程→成果→确立制度→影响”的逻辑构建知识结构：英国资本主义发展和资产阶级壮大、君主专制统治阻碍资本主义发展、议会与王权矛盾激化，引发英国资产阶级革命；革命进程包含1640年议会召开到1688年光荣革命的系列事件；1689年英国议会通过《权利法案》是革命成果，该成果促进英国君主立宪制初步确立；英国资产阶级革命推翻封建君主专制，为英国资本主义发展开辟道路，对世界近代历史产生重要影响，对应给出的知识结构。
【答案】
【知识点】英国资产阶级革命、君主立宪制、《权利法案》
【点评】本题通过知识建构的形式，梳理英国资产阶级革命的史实逻辑，帮助学生理清历史事件的因果关系与发展脉络，属于基础的历史知识梳理题。
【难度系数】0.6

【易错辨析】
1. 1688年“光荣革命”是英国资产阶级革命结束的标志，它在英格兰基本实现了不流血的政权更迭，不仅解决了长期的王权与议会之争，更为后来《权利法案》的颁布和君主立宪制的确立奠定了政治基础。
2.《权利法案》的核心是限制王权、确立议会主权，它标志着英国由人治走向法治，但并未立即确立成熟的君主立宪制，也没有让国王马上“统而不治”，英国的君主立宪制是在此基础上经过长期发展与完善才逐步形成的。

1. 1688年“光荣革命”是英国资产阶级革命结束的标志，它在英格兰基本实现了不流血的政权更迭，不仅解决了长期的王权与议会之争，更为后来《权利法案》的颁布和君主立宪制的确立奠定了政治基础。
2. 《权利法案》的核心是限制王权、确立议会主权，它标志着英国由人治走向法治，但并未立即确立成熟的君主立宪制，也没有让国王马上“统而不治”，英国的君主立宪制是在此基础上经过长期发展与完善才逐步形成的。

【分析】本题为英国近代政治制度发展的易错辨析题，需明确两个核心知识点的准确表述：一是1688年“光荣革命”的历史地位，它是英国资产阶级革命结束的标志，以不流血方式完成政权更迭，解决了王权与议会的长期矛盾，为后续《权利法案》颁布及君主立宪制确立奠定政治基础；二是《权利法案》的作用及君主立宪制的形成过程，其核心是限制王权、确立议会主权，标志英国由人治走向法治，但并未立即确立成熟的君主立宪制，国王也未马上“统而不治”，英国君主立宪制是在此基础上经长期发展完善逐步形成的，需准确区分易混淆的阶段性表述。
【解析】1. 1688年“光荣革命”推翻了复辟的斯图亚特王朝统治，是英国资产阶级革命结束的标志，属于不流血的政权更迭，解决了长期以来王权与议会的权力之争，为1689年《权利法案》的颁布和君主立宪制的确立提供了政治前提，表述正确；2. 《权利法案》以法律形式限制国王权力，保障议会的立法权等核心权力，核心是限制王权、确立议会主权，标志英国政治从人治转向法治，但此时国王仍掌握部分行政权，并未立即确立成熟的君主立宪制，也未实现国王“统而不治”，英国君主立宪制是后续通过责任内阁制等制度逐步完善形成的，表述正确。
【答案】1. 1688年“光荣革命”是英国资产阶级革命结束的标志，它在英格兰基本实现了不流血的政权更迭，不仅解决了长期的王权与议会之争，更为后来《权利法案》的颁布和君主立宪制的确立奠定了政治基础。
2. 《权利法案》的核心是限制王权、确立议会主权，它标志着英国由人治走向法治，但并未立即确立成熟的君主立宪制，也没有让国王马上“统而不治”，英国的君主立宪制是在此基础上经过长期发展与完善才逐步形成的。
【知识点】英国资产阶级革命、《权利法案》、君主立宪制确立
【点评】本题聚焦英国近代政治发展中的易错点，考查学生对关键历史事件及制度形成过程的准确理解，有助于纠正将阶段性作用等同于最终结果的错误认知，夯实英国近代政治制度的核心知识点。
【难度系数】0.5

阅读下列材料，回答问题。
材料一:英国资产阶级革命由开始时的立宪君主制依次走过了共和制、军事独裁、旧王朝复辟等阶段,最后又回到立宪君主制这一起点上。革命由温和开始,继而是一个不断激进化的阶段,过了一个临界点之后便开始退潮并进入反动时期,其间将发生激进与保守之间的反复较量,最后回到起点,并实现最初成果的巩固。
——摘编自马克垚主编《世界文明史》
材料二:统治集团从克伦威尔的革命中吸取了一个教训,他们认为之所以发生革命,是因为统治集团内部分裂了,一部分支持国王,一部分反对国王,双方互不相让,才引发了战争。现在他们说,统治集团再也不能分裂了,我们不要专制的国王,但同样不能再打仗。这样就出现妥协:一方面打倒专制的王权,一方面保留了王位。这以后形成一种全新的政治制度,叫“君主立宪制”。
——摘编自钱乘旦《西方那一块土:钱乘旦讲西方文化通论》
【史料研读】
(1)根据材料一,概括英国资产阶级革命有哪些突出特点。
【问题思考】
(2)根据材料一、材料二,结合所学知识,分析英国最终确立君主立宪制的历史必然性。

(1) 具有曲折性、反复性;经历了温和—激进—妥协的过程;是激进与保守势力反复较量的结果。（答出其中任意两点即可，符合题意的其他答案也可）
(2) 革命的曲折历程证明极端方式难以稳定政局;统治集团吸取内部分裂引发战乱的教训,主张政治妥协;英国社会反对专制、尊重传统的共识,推动了君主立宪制的确立。（答出其中任意两点即可，言之有理的其他答案也可）

【分析】
本题为材料解析题，解题思路如下：
1. 第(1)问要求根据材料一概括英国资产阶级革命的特点，需逐句提取材料一的关键描述，从革命历程的变化、发展过程的阶段特征、势力较量等角度归纳核心特点；
2. 第(2)问要求结合材料一、二及所学分析君主立宪制确立的必然性，需从材料一的革命教训、材料二的统治集团共识、英国社会传统等维度梳理原因，确保答案贴合材料且符合史实。
【解析】
(1) 从材料一提取关键信息：①革命历经立宪君主制→共和制→军事独裁→旧王朝复辟→立宪君主制，体现出曲折性、反复性；②革命过程呈现“温和开始→激进化→退潮反动→妥协回到起点”的阶段特征；③革命中激进与保守势力反复较量。据此概括特点即可。
(2) 结合材料一、二及所学分析：①材料一的曲折历程证明极端方式难以稳定政局，需寻求稳定制度；②材料二显示统治集团吸取内部分裂引发战乱的教训，主张妥协（打倒专制王权、保留王位）；③英国社会存在反对专制、尊重传统的共识，推动君主立宪制确立。据此分析必然性即可。
【答案】
(1) 具有曲折性、反复性；经历了温和—激进—妥协的过程；是激进与保守势力反复较量的结果。（答出其中任意两点即可，符合题意的其他答案也可）
(2) 革命的曲折历程证明极端方式难以稳定政局；统治集团吸取内部分裂引发战乱的教训，主张政治妥协；英国社会反对专制、尊重传统的共识，推动了君主立宪制的确立。（答出其中任意两点即可，言之有理的其他答案也可）
【知识点】
英国资产阶级革命、君主立宪制的确立
【点评】
本题侧重考查学生解读史料、归纳概括和分析历史问题的能力，要求学生精准提取材料关键信息并结合所学知识作答，是历史学科常规考查题型，能有效检验学生的史料实证与历史解释素养。
【难度系数】
0.6