3.克伦威尔领导议会军与国王作战，旨在反对封建专制统治，但革命胜利后他建立的独裁统治，其专制程度甚至超过了被处死的国王。这一现象本质上反映了（）

A.资产阶级具有软弱性
B.封建势力仍十分强大
C.议会制度尚不够完善
D.民主进程具有曲折性

3. D

【分析】首先明确题干核心现象：英国资产阶级革命以反对封建专制为目标，胜利后却出现克伦威尔建立更专制的独裁统治。解题时需紧扣“本质反映”的要求，区分各选项表述，排除表象或不符合题意的选项，找到贴合本质的结论。
【解析】逐一分析选项：A选项，资产阶级软弱性主要体现为革命中与封建势力妥协，题干是革命胜利后的独裁统治，与软弱性无关，排除；B选项，克伦威尔的独裁是资产阶级掌权后的专制，并非封建势力强大的表现，排除；C选项，议会制度不完善是导致独裁的具体表现，而非本质，排除；D选项，从反封建专制到出现独裁，说明民主发展并非一帆风顺，本质反映了民主进程具有曲折性，符合题意。
【答案】D
【知识点】英国资产阶级革命、民主进程的曲折性
【点评】本题考查英国资产阶级革命的特点，关键在于区分现象与本质，需准确理解“民主进程曲折性”的内涵，避免误选体现表象或无关的选项，属于对历史概念本质的考查。
【难度系数】0.6

4.有学者曾说：“查理二世复辟初期，国王与议会权力相互制约却无明确归属，主权之争没有解决，复辟只是暂时妥协。”材料表明该学者（）

A.认为复辟并未化解矛盾
B.肯定复辟实现长治久安
C.主张强化国王专制统治
D.赞同议会独掌国家大权

4. A

【分析】首先提取材料关键信息：查理二世复辟初期，国王与议会权力相互制约但主权归属不明确，主权之争未解决，复辟只是暂时妥协。据此分析学者的核心观点，逐一比对选项，排除与材料不符的表述，确定正确答案。
【解析】材料中学者明确指出查理二世复辟后，国王与议会的主权之争并未解决，复辟只是暂时妥协，说明复辟没有化解当时的核心矛盾。A选项“认为复辟并未化解矛盾”与材料表述一致；B选项“长治久安”与材料中“暂时妥协”的表述矛盾；C选项“强化国王专制统治”、D选项“议会独掌国家大权”在材料中均无相关体现，故排除B、C、D，选择A。
【答案】A
【知识点】英国资产阶级革命、议会与王权的斗争
【点评】本题通过学者的观点考查英国查理二世复辟的相关史实，核心是解读材料中的关键语句，侧重对材料信息的提取与理解能力，难度适中。
【难度系数】0.6

5.恩格斯指出，英国资产阶级革命发动者是城市中等阶级，完成者是农村地区的自耕农。如果没有自耕农和城市平民，单单资产阶级决不会把斗争进行到底，更不会把查理一世送上断头台。恩格斯意在说明（）

A.资产阶级领导革命斗争
B.人民群众推动革命进程
C.革命推翻君主专制制度
D.革命确立民主共和政体

5. B

【分析】
解题思路：第一步，提取材料核心信息，明确恩格斯论述的重点——英国资产阶级革命中，自耕农、城市平民（属于人民群众范畴）是革命完成的关键力量，仅靠资产阶级无法将斗争进行到底；第二步，逐一分析选项，判断选项是否符合材料主旨，排除与材料无关或不符的选项。
【解析】
材料中恩格斯强调：没有自耕农和城市平民，资产阶级无法完成英国资产阶级革命（如将查理一世送上断头台）。A选项“资产阶级领导革命斗争”虽符合史实，但材料重点并非强调资产阶级的领导，而是突出其他力量的作用，故排除；B选项“人民群众推动革命进程”与材料中自耕农、城市平民的关键作用完全契合，正确；C选项“革命推翻君主专制制度”是革命结果之一，但材料未涉及该内容，排除；D选项“革命确立民主共和政体”不符合史实（英国资产阶级革命后确立君主立宪制），且材料未提及政体，排除。
【答案】
B
【知识点】
英国资产阶级革命、人民群众的历史作用
【点评】
本题通过恩格斯的论述考查对英国资产阶级革命的理解，解题关键是准确把握材料主旨，避免被史实性选项干扰，需聚焦材料强调的核心推动力量。
【难度系数】
0.6

6.右边是《玛丽和威廉加冕》图，玛丽和威廉接受英国议会提出的条件，登上英国王位。这一事件 （）

A.开启了君主专制统治
B.宣告了共和制度建立
C.确立了议会至上原则
D.废除了国王世袭制度

6. C

【分析】首先明确题目中的事件是玛丽和威廉接受议会条件加冕，对应英国光荣革命后的关键史实。解题时需结合英国资产阶级革命的相关内容，逐一分析选项：先回忆各选项对应的史实，排除不符合的选项，最终确定正确答案。
【解析】本题考查英国资产阶级革命的相关内容：
1. 选项A：英国君主专制统治在资产阶级革命前已存在，玛丽和威廉加冕是光荣革命后的事件，之后英国确立的是君主立宪制，并非开启君主专制，故A错误。
2. 选项B：英国在该事件后确立的是君主立宪制，而非共和制度，共和制度不符合英国的政体，故B错误。
3. 选项C：玛丽和威廉接受议会条件加冕，标志着光荣革命完成，之后英国通过《权利法案》确立了议会至上的原则，符合题意，故C正确。
4. 选项D：英国保留了君主，国王仍可世袭，只是权力受到限制，并未废除国王世袭制度，故D错误。
【答案】C
【知识点】英国君主立宪制确立、光荣革命
【点评】本题考查英国资产阶级革命中光荣革命的影响，需要准确掌握英国君主立宪制确立的相关史实，区分不同政体的特点，属于基础知识点考查，难度适中。
【难度系数】0.7

7.阅读下列材料，回答问题。
材料一:1689年,英国议会通过《权利法案》,对国王权限作出明确规定:不经议会同意,国王不得停止法律的执行;不得征收赋税;不得征集和维持军队;不得任意拘捕臣民;国王必须定期召开议会。
——摘编自徐蓝《世界近现代史 1500—2007》
材料二:以往英国国王自以为权力仅受制于上帝,如今其权威已完全受制于议会,神圣光环荡然无存,国王专权在英国已无可能。随着内阁制形成,王权进一步被架空,国家管理权转为内阁会议的集体领导,内阁的负责对象也由国王转向议会。
——摘编自马克垚主编《世界文明史》
(1)根据材料一,概括《权利法案》体现的政治设计思路。
(2)根据材料二,指出英国的国家管理形式发生了哪些变化。
(3)综上所述,谈谈英国政治制度演变对现代国家发展的启示。

7.(1) 限制国王的权力;确立议会在国家政治生活中的主导地位。(符合题意的其他答案也可)
7.(2) 由国王专权转变为议会掌握国家实权;内阁集体管理国家并对议会负责。(符合题意的其他答案也可)
7.(3) 健全法律法规,实行依法治国;完善民主监督机制;权力相互制约平衡;制度改革顺应时代发展。(答出其中任意两点即可,言之有理的其他答案也可)

【分析】
本题围绕英国近代政治制度演变展开，需结合材料逐一分析问题。第(1)问需从材料一中《权利法案》对国王权力的限制、对议会权力的规定，概括其政治设计思路；第(2)问要从材料二中国王权威的变化、内阁制形成后的变化，归纳国家管理形式的变化；第(3)问需结合前两问的演变，提炼对现代国家发展的启示，要紧扣制度演变的特点。
【解析】
(1) 从材料一可知，《权利法案》明确规定国王不经议会同意不得行使停止法律执行、征收赋税等多项权力，本质是限制国王的权力，同时强调议会的同意权，确立了议会在国家政治生活中的主导地位，这就是其政治设计思路。
(2) 材料二显示，英国国王权威从仅受制于上帝变为受制于议会，专权已无可能；内阁制形成后，王权被架空，国家管理权转为内阁集体领导，内阁负责对象从国王转向议会，因此国家管理形式的变化是：由国王专权转变为议会掌握国家实权，内阁集体管理国家并对议会负责。
(3) 英国通过法律限制王权、逐步完善民主制度，其演变启示现代国家发展要健全法律法规、实行依法治国，完善民主监督机制，实现权力的制约平衡，制度改革需顺应时代发展要求。
【答案】
7.(1) 限制国王的权力;确立议会在国家政治生活中的主导地位。(符合题意的其他答案也可)
7.(2) 由国王专权转变为议会掌握国家实权;内阁集体管理国家并对议会负责。(符合题意的其他答案也可)
7.(3) 健全法律法规,实行依法治国;完善民主监督机制;权力相互制约平衡;制度改革顺应时代发展。(答出其中任意两点即可,言之有理的其他答案也可)
【知识点】
英国君主立宪制、《权利法案》、近代西方政治制度演变
【点评】
本题考查学生对英国近代政治制度演变的理解与材料分析能力，要求学生能从材料中提取关键信息并归纳总结，难度适中，是历史学科中考查制度演变的典型题目。
【难度系数】
0.6