登录
8. (2026·江苏无锡锡东片区期中改编)在世界史中，1688年的英国“光荣革命”与1649年处决查理一世有着本质区别，它并非通过暴力革命建立新体制，而是在保留传统形式的前提下实现了权力结构的根本转型。这种“根本转型”主要体现在（
A.从君主专制向议会主权转变
B.从传统社会向现代社会转型
C.从封建割据向中央集权过渡
D.从新教统治向旧教信仰回归
A
）A.从君主专制向议会主权转变
B.从传统社会向现代社会转型
C.从封建割据向中央集权过渡
D.从新教统治向旧教信仰回归
答案
8.A
[解析]结合所学知识可知，“光荣革命”前，英国是君主专制(国王掌实权)，革命后《权利法案》限制王权，确立议会掌握立法、财政等核心权力的“议会主权”，实现了权力结构从君主主导到议会主导的根本转变，且保留君主制传统形式。故选A项。
[解析]结合所学知识可知，“光荣革命”前，英国是君主专制(国王掌实权)，革命后《权利法案》限制王权，确立议会掌握立法、财政等核心权力的“议会主权”，实现了权力结构从君主主导到议会主导的根本转变，且保留君主制传统形式。故选A项。
解析
【分析】
解题时首先要抓住题干的核心限定信息：设问要求的是光荣革命实现的“权力结构的根本转型”，且明确该转型是在保留传统君主制形式的前提下完成的。我们可以按照三步思路推导：第一步先明确设问指向是权力层面的变化，第二步先直接排除明显违背英国史实的错误选项，第三步再区分宏观社会转型和题干限定的权力结构转型，最终锁定符合要求的正确答案。
【解析】
我们逐一比对选项进行分析：
1. 选项A：光荣革命前英国属于君主专制体制，国王独揽行政、立法、司法等全部国家核心权力；光荣革命后英国颁布《权利法案》，明确限制王权，保障议会掌握立法权、财政权等核心权力，正式确立议会主权的原则，权力结构实现了从君主专制到议会主权的根本转变，同时保留了君主制的传统外壳，完全契合题干描述。
2. 选项B：从传统社会向现代社会转型是英国工业革命完成后才逐步实现的宏观整体性社会变革，并非光荣革命直接带来的“权力结构”层面的转型，不符合设问的限定要求。
3. 选项C：光荣革命爆发前英国已经完成了近代民族国家构建，不存在封建割据的状态，该表述完全不符合史实。
4. 选项D：光荣革命的爆发本身就是为了反对复辟的斯图亚特王朝试图恢复天主教旧教统治的行为，不可能出现向旧教信仰回归的结果，违背基本史实。
综上，正确答案为A。
【答案】A
【知识点】
光荣革命，英国君主立宪制
【点评】
本题的强干扰项是B选项，很多学生容易误选宏观层面的社会转型表述，解题的核心是精准把握题干里“权力结构的根本转型”这一限定条件，区分整体社会变革和光荣革命直接带来的权力体系变化，同时要准确识记光荣革命的核心历史意义，排除不符合史实的错误表述。
【难度系数】
0.7
解题时首先要抓住题干的核心限定信息：设问要求的是光荣革命实现的“权力结构的根本转型”，且明确该转型是在保留传统君主制形式的前提下完成的。我们可以按照三步思路推导：第一步先明确设问指向是权力层面的变化，第二步先直接排除明显违背英国史实的错误选项，第三步再区分宏观社会转型和题干限定的权力结构转型，最终锁定符合要求的正确答案。
【解析】
我们逐一比对选项进行分析：
1. 选项A：光荣革命前英国属于君主专制体制，国王独揽行政、立法、司法等全部国家核心权力；光荣革命后英国颁布《权利法案》，明确限制王权，保障议会掌握立法权、财政权等核心权力，正式确立议会主权的原则，权力结构实现了从君主专制到议会主权的根本转变，同时保留了君主制的传统外壳，完全契合题干描述。
2. 选项B：从传统社会向现代社会转型是英国工业革命完成后才逐步实现的宏观整体性社会变革，并非光荣革命直接带来的“权力结构”层面的转型，不符合设问的限定要求。
3. 选项C：光荣革命爆发前英国已经完成了近代民族国家构建，不存在封建割据的状态，该表述完全不符合史实。
4. 选项D：光荣革命的爆发本身就是为了反对复辟的斯图亚特王朝试图恢复天主教旧教统治的行为，不可能出现向旧教信仰回归的结果，违背基本史实。
综上，正确答案为A。
【答案】A
【知识点】
光荣革命，英国君主立宪制
【点评】
本题的强干扰项是B选项，很多学生容易误选宏观层面的社会转型表述，解题的核心是精准把握题干里“权力结构的根本转型”这一限定条件，区分整体社会变革和光荣革命直接带来的权力体系变化，同时要准确识记光荣革命的核心历史意义，排除不符合史实的错误表述。
【难度系数】
0.7
9. (2026·广东江门新会区校级期中)资产阶级革命后，英国开始大力支持海外贸易，并出台了一系列优惠政策鼓励商人组建贸易公司，拓展海外市场。与此同时，政府还积极推动国内交通设施的改善，修建了许多新的道路和运河。据此可知，当时英国（
A.海外贸易成为主导产业
B.已迅速完成工业化进程
C.伦敦成为国际金融中心
D.政治变革带动经济发展
D
）A.海外贸易成为主导产业
B.已迅速完成工业化进程
C.伦敦成为国际金融中心
D.政治变革带动经济发展
答案
9.D
[解析]根据材料“资产阶级革命后，英国开始大力支持海外贸易……与此同时，政府还积极推动国内交通设施的改善”可知，资产阶级革命后，英国出台贸易政策、改善交通(经济举措)，体现了政治变革(资产阶级革命)带动经济发展。故选D项。
[解析]根据材料“资产阶级革命后，英国开始大力支持海外贸易……与此同时，政府还积极推动国内交通设施的改善”可知，资产阶级革命后，英国出台贸易政策、改善交通(经济举措)，体现了政治变革(资产阶级革命)带动经济发展。故选D项。
解析
【分析】
首先我们先梳理题干的核心逻辑：题干给出的前提是英国完成资产阶级革命这一政治事件，之后列举了英国政府的两类行为：一是出台优惠政策扶持海外贸易、鼓励商人拓展海外市场，二是推动国内交通基建升级。解题时首先要锚定“政治事件在前，各类经济扶持举措在后”的因果关联，再逐一比对选项：先排除材料完全没有信息支撑的选项，再排除不符合史实时间线的选项，最后匹配符合因果逻辑的正确答案。
【解析】
1. 提取材料核心逻辑：材料明确说明英国在资产阶级革命（重大政治变革）完成后，政府先后推出了扶持海外贸易、改善国内交通设施的多项举措，这些举措都直接服务于经济发展，体现出政治层面对经济发展的推动作用。
2. 逐一排除错误选项：
A选项：材料仅提及政府支持海外贸易，没有任何数据或表述能证明海外贸易在英国产业结构中占比最高、成为主导产业，属于过度推导，排除；
B选项：英国完成工业化是19世纪中期第一次工业革命结束后的结果，而英国资产阶级革命完成于17世纪末，时间线完全不匹配，排除；
C选项：材料全程没有涉及金融领域、伦敦的金融地位相关的内容，属于无中生有，排除；
D选项：资产阶级革命属于英国的政治变革，革命后政府出台的各类经济利好政策直接带动经济发展，完全契合材料的因果逻辑，表述正确。
【答案】
D
【知识点】
英国资产阶级革命；近代英国经济发展
【点评】
本题属于基础类因果型历史选择题，重点考察学生提取材料逻辑关联的能力，同时要求学生准确掌握英国近代重大历史事件的时间节点，提醒学生做选择题时要严格依托材料给出的信息推导，不能脱离材料随意延伸结论。
【难度系数】
0.8
首先我们先梳理题干的核心逻辑：题干给出的前提是英国完成资产阶级革命这一政治事件，之后列举了英国政府的两类行为：一是出台优惠政策扶持海外贸易、鼓励商人拓展海外市场，二是推动国内交通基建升级。解题时首先要锚定“政治事件在前，各类经济扶持举措在后”的因果关联，再逐一比对选项：先排除材料完全没有信息支撑的选项，再排除不符合史实时间线的选项，最后匹配符合因果逻辑的正确答案。
【解析】
1. 提取材料核心逻辑：材料明确说明英国在资产阶级革命（重大政治变革）完成后，政府先后推出了扶持海外贸易、改善国内交通设施的多项举措，这些举措都直接服务于经济发展，体现出政治层面对经济发展的推动作用。
2. 逐一排除错误选项：
A选项：材料仅提及政府支持海外贸易，没有任何数据或表述能证明海外贸易在英国产业结构中占比最高、成为主导产业，属于过度推导，排除；
B选项：英国完成工业化是19世纪中期第一次工业革命结束后的结果，而英国资产阶级革命完成于17世纪末，时间线完全不匹配，排除；
C选项：材料全程没有涉及金融领域、伦敦的金融地位相关的内容，属于无中生有，排除；
D选项：资产阶级革命属于英国的政治变革，革命后政府出台的各类经济利好政策直接带动经济发展，完全契合材料的因果逻辑，表述正确。
【答案】
D
【知识点】
英国资产阶级革命；近代英国经济发展
【点评】
本题属于基础类因果型历史选择题，重点考察学生提取材料逻辑关联的能力，同时要求学生准确掌握英国近代重大历史事件的时间节点，提醒学生做选择题时要严格依托材料给出的信息推导，不能脱离材料随意延伸结论。
【难度系数】
0.8
10.“光荣革命”在英国历史上地位重要。阅读下列材料,回答问题。
材料一 不同史学家对“光荣革命”的认识
续表
(1)根据材料一,分别概括三位学者对“光荣革命”的认识。(6分)
材料二 英国资产阶级革命期间的相关史事(部分)
(2) 新考法 论述观点 从材料二中选择恰当的史实,对材料一中学者(任选一位)的观点进行论述。(5分)
材料一 不同史学家对“光荣革命”的认识
续表
(1)根据材料一,分别概括三位学者对“光荣革命”的认识。(6分)
材料二 英国资产阶级革命期间的相关史事(部分)
(2) 新考法 论述观点 从材料二中选择恰当的史实,对材料一中学者(任选一位)的观点进行论述。(5分)
答案
10.(1)安德鲁·玛尔：“光荣革命”并不是一场不流血的革命。钱乘旦：“光荣革命”在非暴力的过程中完成了制度的变迁。克里斯托弗·希尔：“光荣革命”仅仅是一场政变。
(2)[示例一]安德鲁·玛尔：1688年“光荣革命”时，威廉率军队入主英国，其“不流血”是相对英国长期的资产阶级革命斗争而言的，而非真正的不流血。
[示例二]钱乘旦：1688年“光荣革命”是在资产阶级与新贵族妥协的情况下以和平方式解决内部冲突，并于1689年通过《权利法案》，逐渐确立起君主立宪制。
[示例三]克里斯托弗·希尔：1688年“光荣革命”是在资产阶级与新贵族妥协的情况下邀请玛丽和威廉入主英国，共同执政，实现王权转移，是一场宫廷政变。
(2)[示例一]安德鲁·玛尔：1688年“光荣革命”时，威廉率军队入主英国，其“不流血”是相对英国长期的资产阶级革命斗争而言的，而非真正的不流血。
[示例二]钱乘旦：1688年“光荣革命”是在资产阶级与新贵族妥协的情况下以和平方式解决内部冲突，并于1689年通过《权利法案》，逐渐确立起君主立宪制。
[示例三]克里斯托弗·希尔：1688年“光荣革命”是在资产阶级与新贵族妥协的情况下邀请玛丽和威廉入主英国，共同执政，实现王权转移，是一场宫廷政变。
解析
【分析】
本题解题思路可分两步推进：第一问属于观点概括类设问，首先逐一对应三位学者的相关史料表述，剔除修饰性冗余内容，精准提炼每位学者对“光荣革命”的核心评价，做到表述贴合学者原意、简洁准确，不自行添加额外主观观点。第二问是开放性论述设问，首先从三位学者中选定要佐证的观点，再从材料二给出的英国资产阶级革命相关史事中挑选和该观点匹配的史实，按照“亮明观点-史实佐证-逻辑闭环总结”的结构完成论述，保证史论对应、逻辑通顺即可，无需拘泥单一答案。
【解析】
(1) 逐一梳理三位学者的核心认知：
① 安德鲁·玛尔打破了“光荣革命完全不流血”的传统刻板印象，核心观点为光荣革命并不是一场不流血的革命；
② 钱乘旦突出光荣革命的和平属性，核心观点为光荣革命在非暴力的过程中完成了制度的变迁；
③ 克里斯托弗·希尔弱化光荣革命的革命性意义，核心观点为光荣革命仅仅是一场政变。
(2) 任选一位学者的观点匹配对应史实完成论述即可，三类合规作答示例如下：
示例1 选安德鲁·玛尔的观点：1688年“光荣革命”时威廉率军队入主英国，所谓“不流血”是相对英国长期的资产阶级革命斗争而言的，过程中存在局部冲突，并非真正完全不流血。
示例2 选钱乘旦的观点：1688年“光荣革命”以资产阶级与新贵族妥协的和平方式解决内部冲突，后续1689年议会通过《权利法案》，逐步确立君主立宪制，以非暴力形式完成了近代制度转型。
示例3 选克里斯托弗·希尔的观点：1688年英国资产阶级与新贵族联合邀请玛丽和威廉入主英国执政，推翻詹姆士二世统治，实现王权和平转移，本质是统治阶层内部完成权力更迭的宫廷政变。
【答案】
(1)安德鲁·玛尔：“光荣革命”并不是一场不流血的革命。钱乘旦：“光荣革命”在非暴力的过程中完成了制度的变迁。克里斯托弗·希尔：“光荣革命”仅仅是一场政变。
(2)[示例一]安德鲁·玛尔：1688年“光荣革命”时，威廉率军队入主英国，其“不流血”是相对英国长期的资产阶级革命斗争而言的，而非真正的不流血。
[示例二]钱乘旦：1688年“光荣革命”是在资产阶级与新贵族妥协的情况下以和平方式解决内部冲突，并于1689年通过《权利法案》，逐渐确立起君主立宪制。
[示例三]克里斯托弗·希尔：1688年“光荣革命”是在资产阶级与新贵族妥协的情况下邀请玛丽和威廉入主英国，共同执政，实现王权转移，是一场宫廷政变。
【知识点】
英国光荣革命，英国君主立宪制，史论结合论述
【点评】
本题第一问侧重基础史料信息提取，难度较低，引导学生跳出对历史事件的单一固化认知，学会从多元评价中提炼核心观点；第二问属于开放性新考法设问，既考察学生对英国资产阶级革命相关史实的掌握程度，也锻炼学生史论结合的历史论述能力，引导学生形成用史料支撑观点、多角度看待历史事件的学科思维。
【难度系数】
0.6
本题解题思路可分两步推进：第一问属于观点概括类设问，首先逐一对应三位学者的相关史料表述，剔除修饰性冗余内容，精准提炼每位学者对“光荣革命”的核心评价，做到表述贴合学者原意、简洁准确，不自行添加额外主观观点。第二问是开放性论述设问，首先从三位学者中选定要佐证的观点，再从材料二给出的英国资产阶级革命相关史事中挑选和该观点匹配的史实，按照“亮明观点-史实佐证-逻辑闭环总结”的结构完成论述，保证史论对应、逻辑通顺即可，无需拘泥单一答案。
【解析】
(1) 逐一梳理三位学者的核心认知：
① 安德鲁·玛尔打破了“光荣革命完全不流血”的传统刻板印象，核心观点为光荣革命并不是一场不流血的革命；
② 钱乘旦突出光荣革命的和平属性，核心观点为光荣革命在非暴力的过程中完成了制度的变迁；
③ 克里斯托弗·希尔弱化光荣革命的革命性意义，核心观点为光荣革命仅仅是一场政变。
(2) 任选一位学者的观点匹配对应史实完成论述即可，三类合规作答示例如下：
示例1 选安德鲁·玛尔的观点：1688年“光荣革命”时威廉率军队入主英国，所谓“不流血”是相对英国长期的资产阶级革命斗争而言的，过程中存在局部冲突，并非真正完全不流血。
示例2 选钱乘旦的观点：1688年“光荣革命”以资产阶级与新贵族妥协的和平方式解决内部冲突，后续1689年议会通过《权利法案》，逐步确立君主立宪制，以非暴力形式完成了近代制度转型。
示例3 选克里斯托弗·希尔的观点：1688年英国资产阶级与新贵族联合邀请玛丽和威廉入主英国执政，推翻詹姆士二世统治，实现王权和平转移，本质是统治阶层内部完成权力更迭的宫廷政变。
【答案】
(1)安德鲁·玛尔：“光荣革命”并不是一场不流血的革命。钱乘旦：“光荣革命”在非暴力的过程中完成了制度的变迁。克里斯托弗·希尔：“光荣革命”仅仅是一场政变。
(2)[示例一]安德鲁·玛尔：1688年“光荣革命”时，威廉率军队入主英国，其“不流血”是相对英国长期的资产阶级革命斗争而言的，而非真正的不流血。
[示例二]钱乘旦：1688年“光荣革命”是在资产阶级与新贵族妥协的情况下以和平方式解决内部冲突，并于1689年通过《权利法案》，逐渐确立起君主立宪制。
[示例三]克里斯托弗·希尔：1688年“光荣革命”是在资产阶级与新贵族妥协的情况下邀请玛丽和威廉入主英国，共同执政，实现王权转移，是一场宫廷政变。
【知识点】
英国光荣革命，英国君主立宪制，史论结合论述
【点评】
本题第一问侧重基础史料信息提取，难度较低，引导学生跳出对历史事件的单一固化认知，学会从多元评价中提炼核心观点；第二问属于开放性新考法设问，既考察学生对英国资产阶级革命相关史实的掌握程度，也锻炼学生史论结合的历史论述能力，引导学生形成用史料支撑观点、多角度看待历史事件的学科思维。
【难度系数】
0.6
