2026年全频道课时作业九年级语文上册人教版第92页答案
一、记叙文阅读。
瓜棚柳巷
刘绍棠
①十八里运河滩,像一张碧水荷叶;荷叶上闪烁一颗晶莹的露珠,那便是名叫柳巷的小小村落。
②村外,河边,一片瓜园。这片瓜园东西八篙宽,南北十篙长;柴门半掩,水柳篱墙。篱墙外,又沿着河边的一溜老龙腰河柳,打起一道半人高的小堤。棵棵河柳绿藤缠腰,扯着朵朵野花上树;枝枝桠桠上上下下大大小小的鸟窝倒挂金钟。小堤下,水涨船高,叶叶扁舟,从柳荫下过来过去。
③瓜园里,坐北朝南,柳梢青和女儿柳叶眉埋下八根柳桩立柱,离地三尺,支起两间瓜棚,也叫瓜楼。
④柔韧绵长的红皮水柳,编织瓜棚四壁,四壁抹的是麦芋熟泥,镜子面似的平整,照得见面容身影,分得出男女老少。瓜棚的棚顶,铺的是父女俩从河边割来的蒲苇;棚顶起脊,瓜棚像是戴上一顶尖头的绿蓑斗笠。
⑤两间瓜棚,一明一暗;明间住的是柳梢青,暗间住的是柳叶眉。
⑥这个暗间,有门有窗;后窗外,垂柳依依,微风徐来,挂起一幅飘动的柳帘。
⑦瓜棚下,盘起一座八字冷灶,六棱烟囱,冷灶旁堆放着几垛四四方方的青柴。青柴里有一捆捆野蒿,填进灶膛烧起来,袅袅的炊烟飘散着淡淡的香气。灶上一口七锅八补的铁锅,锅台上摆放着红土瓦盆、猫耳绿罐、青葫芦瓢、蓝花饭碗、大肚儿盐缸、细脖儿油瓶,逢年过节才洒几点油花,挂在菜叶上看风景。父女俩削断柳枝当筷子,吃的是糠菜,喝的是河水,打鱼捞虾见荤腥。
⑧瓜棚前面,只留一块落脚之地,落脚之地以外,便是布满瓜秧的一道道瓜垄。
⑨千丝万缕的瓜秧四下蔓延,层层密叶,顺藤摸瓜,一个个斗大的西瓜像满地乱滚的青石磙子;不留神绊个跟头,金钟罩的脑壳也得磕出窝窝头大的青包,没有两膀子九牛二虎的力气,别想偷走。
⑩山外有山,天外有天,能人背后有能人,柳梢青在运河滩,还算不上高手把式;种西瓜是他爹的一招鲜,不是他的拿手戏。柳梢青的手艺,真见功夫,叫得响的,一是香瓜,二是面瓜。
⑪他的香瓜匀溜个儿,滴溜儿圆,白的玉白,黄的金黄,摘下来带两片绿叶,更显得好看。从河边挑来两筲水,蹲在绿柳浓荫下,香瓜浸入水筲里,一个时辰捞上来,撕一片苇劈儿,轻轻划上一道,瓜分两半,甜脆爽口,蜜汁元汤,喝下去沁人心脾。他的面瓜,有花面鬼脸的,有傻头傻脑的……掰开来白籽红瓤,一篓蜜,吃过柳梢青的香瓜面瓜的人,没个够。远怕水,近怕鬼,生人吃柳梢青的面瓜,先得打听路数:贪吃嘴急,张口就咬,噎得眼直,憋得脸青,鱼鹰子伸脖儿;吃一个不饱,吃两个撑着,忍一忍,歇一歇,走两趟小水再吃也不晚;不过,撑着也别怕,跳下河凫几圈,不知不觉化了食,爬上岸来接着吃。人行千里,心也拴在他的瓜秧上。
⑫谷雨前后,栽瓜点豆;柳梢青的瓜园花一开,就香气四溢。等到瓜熟时节,满天下香雾,南风一吹,弥漫方圆几里。于是,东奔西走的行人留步,南来北往的行船靠岸,吃瓜的人一窝蜂赶来。柳梢青手不闲,瓜垄里蹲下身子,拨开密叶选瓜,掐断蔓子摘瓜;柳叶眉脚不停,手提柳篮肩扛秤,运瓜卖瓜来回小跑。
⑬然而,瓜长不到个头,熟不到火候儿,没米下锅,柳梢青也不摘。打躬作揖,磨破嘴皮子,柳梢青只是盘膝打坐在瓜棚上,二目一闭,石人不点头,只能望园兴叹;好像他不是卖瓜,而是嫁女儿。
(有删改)
1.下列对文章相关内容和艺术特色的分析不正确的一项是 (
C

A.开篇运用比喻形象交代运河滩与柳巷的关系,引出下文。
B.文章中的瓜棚构造简单、陈设简陋,展现了生活的清贫。
C.行人争相吃柳梢青种的瓜,直接描写出香瓜的清甜诱人。
D.文章以柳梢青瓜棚盘膝打坐,静待瓜熟结尾,含蓄隽永。
2.请赏析下面句子中加点词语的表达效果。
棵棵河柳绿藤缠腰,扯着朵朵野花上树;枝枝桠桠上上下下大大小小的鸟窝倒挂金钟。
运用叠词,节奏明快朗朗上口,细致描摹河边柳树、野花、鸟窝繁多错落的情态,生动勾勒出柳巷瓜园周边生机盎然的田园美景,语言质朴又富有乡土韵味。



3.请梳理第⑫段的行文思路,完成下面的问题。(每空不超过10个字)
瓜熟飘香→①
众人赶来吃瓜
→②
父女忙摘瓜卖瓜

4.柳梢青具有哪些形象特点?请结合相关内容分析。
种植技艺高超,种出的香瓜面瓜外形好、口感香甜远近闻名;坚守原则朴实正直,瓜没长熟绝不提前采摘售卖;勤劳能干,和女儿一同打理瓜园、搭建瓜棚;生活简朴安于清贫,日常吃食简单,日子朴素恬淡。



5.请从以下“四美”中任选三个角度,结合全文,品析本文之美。
一篇充满美感和诗意的作品,其中可能蕴含景物的美滋味的美人情的美氛围的美
——改编自《昆明的雨》阅读提示
示例:①景物美:运河滩、柳巷、河柳瓜园、瓜棚错落有致,草木花鸟相映,田园风光清新诗意。②滋味美:文中细致写香瓜甜脆多汁、面瓜白籽红瓤蜜汁饱满,瓜果鲜香浓郁,让人满口生津。③氛围美:瓜园柳巷静谧悠然,瓜熟时节香气漫溢,行人船客慕名而来,充满淳朴闲适的乡土田园气息。④人情美:柳梢青凭手艺种瓜待人实在,守规矩不欺客;父女二人相依劳作、勤恳度日,乡邻路人慕名吃瓜相处和睦,尽显乡村人与人之间质朴真诚、敦厚善良的人情暖意。



二、议论文阅读。
自信助人成功
张雨
①有人请教林肯成功的经验,林肯是这样回答的:“每一个人都应该有自信心,人所能负的责任,我必能负;人所不能负的责任,我亦能负。如此,你才能磨炼自己,求得更多的知识,进入更高的境界。我的成功经验就是自信。”由此可见,要想成功,首先就要自信,自信助人成功。
②自信,首先要不惧外界的冷嘲热讽,树立奋斗目标。我国著名数学教授华罗庚,小时候并不聪明,学习成绩很差。由于他的不聪明,小学时连毕业证都没拿到,只拿到一本修业证书。他的数学成绩也不好,读初中的时候,他的数学还是通过补考才及格的。因此,同学们都笑他,说他是一个不折不扣的“废物”。当别人这么叫他的时候,他就暗暗地下定决心:一定要把数学成绩提高。从此以后,他笨鸟先飞,别人学习一个小时,他就学习两个小时。经过努力,他终于提高了自己的数学成绩,最后还成了闻名世界的数学家。
③自信,就是在别人都不相信你时,你要更加努力奔向目标。波尔是丹麦的一位伟大的物理学家,曾获过诺贝尔奖。当他还年轻的时候,就提出了量子论。有一次,科学家们举行一个学术讨论会,当讨论到波尔的观点时,权威们否定了他的量子论。但权威的话没有毁掉波尔的自信心,反而使他更加振作起来。因为他心里清楚,他的这种理论是正确的。于是他开始实验,为理论找起证据来。后来,很多科学家也通过实验证明了波尔的量子理论的正确性。波尔出名了,还获得了诺贝尔奖。
④自信,就是相信自己能穿越卑微,拥抱梦想。一位父亲带儿子参观梵·高故居,在看过那张小木床及裂了口的皮鞋之后,儿子问父亲:“梵·高不是位百万富翁吗?”父亲说:“梵·高是位连妻子都没娶上的穷人。”第二年,这位父亲带着儿子去丹麦,在安徒生的故居前,儿子又困惑地问:“爸爸,安徒生不是生活在皇宫里吗?”父亲答:“安徒生是位鞋匠的儿子,他就生活在这栋阁楼楼里。”这位儿子叫伊东布拉格,是美国历史上第一位获普利策奖的黑人记者。20年后,在回忆童年时,他说:“那时我家里很穷,很长一段时间,我一直以为像我们这样地位卑微的黑人是不可能有什么出息的。好在父亲让我认识了梵·高和安徒生,这两个人告诉我,上帝没有轻看卑微,我也有为梦想奋斗的权利和义务。于是,从那以后,我便树立了自信心。”
⑤有许多时候,成功与我们失之交臂,这并不是成功不垂青我们,而是我们缺少自信。拿破仑曾说:“胜利不站在智慧的一方,而站在自信的一方。”自信是人生不竭的动力,人生中的一切都立于自信的基础上。
6.选文第①段引用林肯分享成功的经验的故事,有什么作用?

7.选文第⑤段画线句子是什么论据?作用是什么?
道理论据。使用名人名言,深刻有力地证明了“有许多时候,成功与我们失之交臂,这并不是成功不垂青我们,而是我们缺少自信”的观点,具有权威性,有说服力。



8.选文第④段主要使用了什么论证方法?有何作用?
举例论证。列举伊东布拉格战胜卑微取得成功的事例,具体有力地论证了“自信,就是相信自己能穿越卑微,拥抱梦想”的分论点,从而证明了中心论点“自信助人成功”。



9.从论证方式来看,选文和课文《中国人失掉自信力了吗》有何不同?请结合文章具体分析。
选文是立论,直接提出“自信助人成功”的论点并加以论证;课文是驳论,批驳对方“中国人失掉自信力了”这一错误观点,并提出自己的观点:我们有并不失掉自信力的中国人在。



答案

1.C
2.运用叠词,节奏明快朗朗上口,细致描摹河边柳树、野花、鸟窝繁多错落的情态,生动勾勒出柳巷瓜园周边生机盎然的田园美景,语言质朴又富有乡土韵味。
3.①众人赶来吃瓜 ②父女忙摘瓜卖瓜
4.种植技艺高超,种出的香瓜面瓜外形好、口感香甜远近闻名;坚守原则朴实正直,瓜没长熟绝不提前采摘售卖;勤劳能干,和女儿一同打理瓜园、搭建瓜棚;生活简朴安于清贫,日常吃食简单,日子朴素恬淡。
5.示例:①景物美:运河滩、柳巷、河柳瓜园、瓜棚错落有致,草木花鸟相映,田园风光清新诗意。②滋味美:文中细致写香瓜甜脆多汁、面瓜白籽红瓤蜜汁饱满,瓜果鲜香浓郁,让人满口生津。③氛围美:瓜园柳巷静谧悠然,瓜熟时节香气漫溢,行人船客慕名而来,充满淳朴闲适的乡土田园气息。④人情美:柳梢青凭手艺种瓜待人实在,守规矩不欺客;父女二人相依劳作、勤恳度日,乡邻路人慕名吃瓜相处和睦,尽显乡村人与人之间质朴真诚、敦厚善良的人情暖意。
6.引出中心论点“自信助人成功”,充当事实论据证明中心论点,引起读者的阅读兴趣。
7.道理论据。使用名人名言,深刻有力地证明了“有许多时候,成功与我们失之交臂,这并不是成功不垂青我们,而是我们缺少自信”的观点,具有权威性,有说服力。
8.举例论证。列举伊东布拉格战胜卑微取得成功的事例,具体有力地论证了“自信,就是相信自己能穿越卑微,拥抱梦想”的分论点,从而证明了中心论点“自信助人成功”。
9.选文是立论,直接提出“自信助人成功”的论点并加以论证;课文是驳论,批驳对方“中国人失掉自信力了”这一错误观点,并提出自己的观点:我们有并不失掉自信力的中国人在。