● 典型例题2
（单项选择）在一次煤矿透水事故中，四名矿工被困井下，水位持续上涨。为鼓舞同伴坚持下去，其中一名矿工多次跟同伴谎报“水位下降”的消息，鼓励大家原地静坐，减少消耗，等待救援，最终四人在被困多日后成功获救。这一事件最能说明 （）

A.任何情况下都应该绝对诚实，谎言会破坏信任
B.诚信没有实际价值，生存才是唯一目标
C.谎报消息本质上违背诚信原则，应完全禁止
D.诚信需结合具体情境，讲究策略，注重方式方法
解题指导 本题以特殊情况下矿工们团结自救为背景创设情境，考查同学们对诚实守信知识的掌握情况。材料中，该名矿工的谎言是绝境中维系希望的关键，若坚持“绝对诚实”，告知同伴水位上涨的真相，可能导致他们精神崩溃而放弃求生，这说明诚信需考虑情境的特殊性，而非机械执行，选项A错误。材料中的谎言并非否定诚信价值，而是为了集体生存而作出的选择，本质上是对生命权的守护，选项B错误。该矿工通过善意的谎言激发大家的求生意志，最终实现共同脱险，并非简单违背诚信原则，选项C错误。谎报“水位下降”的做法体现了诚信要讲究策略。这一谎言以挽救生命为核心，避免绝望情绪蔓延，维持团队行动力，这种“善意的谎言”正是有智慧的诚实守信，选项D正确。
答案 D

D

本题考查诚信的智慧相关知识点，逐一辨析选项：A选项“任何情况下都绝对诚实”的表述错误，忽略了特殊情境下善意谎言的合理性；B选项否定诚信的实际价值，表述错误；C选项将善意的谎报完全归为违背诚信原则、要求完全禁止的表述错误；题干中矿工的善意谎言是为了维系同伴求生希望，最终众人成功获救，说明诚信需结合具体情境，讲究策略，D选项表述正确。