登录
9. [学史方法·研读经典著作]普罗柯比的《战争史》与《秘史》内容风格迥异，前者记述查士丁尼对外战争，后者批判其统治并反映民生疾苦。这两部著作的差异本质上反映了（
A.作者个人写作风格的多变性
B.拜占庭帝国鼎盛时期的矛盾性
C.同一历史事件的不同观察角度
D.不同史料来源造成的记载偏差
B
）A.作者个人写作风格的多变性
B.拜占庭帝国鼎盛时期的矛盾性
C.同一历史事件的不同观察角度
D.不同史料来源造成的记载偏差
答案
9. B 查士丁尼统治时期，拜占庭帝国一度强盛，对外战争扩张彰显帝国实力，但同时统治阶级的压迫也引发民生疾苦。两部著作分别展现了帝国的“强盛表象”与“内在矛盾”，本质上反映了该时期帝国的双重性。
解析
【分析】
要解答本题，需紧扣题干中“本质反映”的核心要求，区分表面现象与历史本质。首先明确两部著作的内容指向：《战争史》记述查士丁尼对外战争，体现拜占庭帝国对外扩张的强盛表象；《秘史》批判查士丁尼统治、反映民生疾苦，揭露帝国内部的深层问题。接着逐一分析选项：A选项“个人写作风格多变”是表面特征，并非差异的本质；C选项“不同观察角度”是著作差异的直接原因，而非本质；D选项“不同史料来源”不符合史实，两部著作均为普罗柯比的创作，不存在来源偏差。只有B选项触及时代本质，即查士丁尼时期拜占庭帝国兼具强盛表象与内部矛盾，两部著作分别反映这两方面，本质体现了帝国的矛盾性。
【解析】
1. 梳理题干信息：普罗柯比的《战争史》聚焦查士丁尼对外战争，展现拜占庭帝国的扩张实力；《秘史》批判统治、反映民生，揭露帝国的内部问题。
2. 分析选项：
A项：作者个人写作风格多变是著作差异的表面因素，并非本质，排除；
C项：不同观察角度是著作差异的直接原因，而非本质，排除；
D项：两部著作均为普罗柯比的创作，不存在不同史料来源的偏差，排除；
B项：查士丁尼统治时期，拜占庭帝国对外扩张彰显强盛，但统治阶级的压迫引发民生疾苦，两部著作分别反映帝国的“强盛表象”与“内在矛盾”，本质上体现了该时期帝国的矛盾性，符合题意。
【答案】
B
【知识点】
拜占庭帝国的统治特征；历史现象的本质分析
【点评】
本题考查对历史现象本质的理解，解题关键是抓住“本质反映”的要求，区分表面现象与时代本质，避免被“观察角度”“写作风格”等表面选项迷惑，需结合时代背景分析著作内容的深层含义。
【难度系数】
0.6
要解答本题，需紧扣题干中“本质反映”的核心要求，区分表面现象与历史本质。首先明确两部著作的内容指向：《战争史》记述查士丁尼对外战争，体现拜占庭帝国对外扩张的强盛表象；《秘史》批判查士丁尼统治、反映民生疾苦，揭露帝国内部的深层问题。接着逐一分析选项：A选项“个人写作风格多变”是表面特征，并非差异的本质；C选项“不同观察角度”是著作差异的直接原因，而非本质；D选项“不同史料来源”不符合史实，两部著作均为普罗柯比的创作，不存在来源偏差。只有B选项触及时代本质，即查士丁尼时期拜占庭帝国兼具强盛表象与内部矛盾，两部著作分别反映这两方面，本质体现了帝国的矛盾性。
【解析】
1. 梳理题干信息：普罗柯比的《战争史》聚焦查士丁尼对外战争，展现拜占庭帝国的扩张实力；《秘史》批判统治、反映民生，揭露帝国的内部问题。
2. 分析选项：
A项：作者个人写作风格多变是著作差异的表面因素，并非本质，排除；
C项：不同观察角度是著作差异的直接原因，而非本质，排除；
D项：两部著作均为普罗柯比的创作，不存在不同史料来源的偏差，排除；
B项：查士丁尼统治时期，拜占庭帝国对外扩张彰显强盛，但统治阶级的压迫引发民生疾苦，两部著作分别反映帝国的“强盛表象”与“内在矛盾”，本质上体现了该时期帝国的矛盾性，符合题意。
【答案】
B
【知识点】
拜占庭帝国的统治特征；历史现象的本质分析
【点评】
本题考查对历史现象本质的理解，解题关键是抓住“本质反映”的要求，区分表面现象与时代本质，避免被“观察角度”“写作风格”等表面选项迷惑，需结合时代背景分析著作内容的深层含义。
【难度系数】
0.6
10.阅读材料，回答问题。
材料一 拜占庭帝国早期延续罗马帝国的莎草纸作为书写材料。7世纪阿拉伯人入侵后，拜占庭帝国的莎草纸来源被阻断，本土造价昂贵的羊皮纸成为主要的书写材料。8世纪下半叶，阿拉伯人在贸易交往中把中国制造的“东方纸”传入君士坦丁堡；12世纪前后，中国造纸术又通过埃及、西班牙传入意大利，经意大利人改良后的纸张质量和成本都优于“东方纸”。13世纪初，意大利商人获得地中海商业控制权后，意大利纸逐渐成为拜占庭文献流传的重要载体。与此同时，拜占庭学者将大量古典作品带往意大利，“在惊讶的西方面前展示了一个新世界”。
——摘编自陈志强总主编《拜占庭帝国大通史》
材料二 这个地中海东部的国家就像一只同乌龟赛跑而半路停下来睡觉的兔子，不仅被乌龟超越，而且被时代抛弃。在以后的岁月里，它不仅在基督教兄弟——代表着一种新文明扩张势力的十字军进攻面前无能为力，而且在新崛起的伊斯兰扩张势力的打击之下也束手无策，最终在1453年灭亡于信奉伊斯兰教的帝国的扩张之中。
——摘编自[美]斯塔夫里阿诺斯《全球通史》
(1)根据材料一，概括拜占庭帝国书写材料的变化趋势，并分析影响其变化的因素。
(2)结合材料二和所学知识，指出这个“地中海东部的国家”被时代抛弃的根本原因。列举中国与这个国家相似的一段史实。
(3)[鉴史悟理]有人认为“一个国家的灭亡意味着这个国家文化的消亡”。你怎样看待这种观点？
材料一 拜占庭帝国早期延续罗马帝国的莎草纸作为书写材料。7世纪阿拉伯人入侵后，拜占庭帝国的莎草纸来源被阻断，本土造价昂贵的羊皮纸成为主要的书写材料。8世纪下半叶，阿拉伯人在贸易交往中把中国制造的“东方纸”传入君士坦丁堡；12世纪前后，中国造纸术又通过埃及、西班牙传入意大利，经意大利人改良后的纸张质量和成本都优于“东方纸”。13世纪初，意大利商人获得地中海商业控制权后，意大利纸逐渐成为拜占庭文献流传的重要载体。与此同时，拜占庭学者将大量古典作品带往意大利，“在惊讶的西方面前展示了一个新世界”。
——摘编自陈志强总主编《拜占庭帝国大通史》
材料二 这个地中海东部的国家就像一只同乌龟赛跑而半路停下来睡觉的兔子，不仅被乌龟超越，而且被时代抛弃。在以后的岁月里，它不仅在基督教兄弟——代表着一种新文明扩张势力的十字军进攻面前无能为力，而且在新崛起的伊斯兰扩张势力的打击之下也束手无策，最终在1453年灭亡于信奉伊斯兰教的帝国的扩张之中。
——摘编自[美]斯塔夫里阿诺斯《全球通史》
(1)根据材料一，概括拜占庭帝国书写材料的变化趋势，并分析影响其变化的因素。
(2)结合材料二和所学知识，指出这个“地中海东部的国家”被时代抛弃的根本原因。列举中国与这个国家相似的一段史实。
(3)[鉴史悟理]有人认为“一个国家的灭亡意味着这个国家文化的消亡”。你怎样看待这种观点？
答案
(1)变化趋势:从莎草纸到羊皮纸再到纸。 因素:莎草纸来源被阻断;羊皮纸成本高;中国造纸术的传入。
(2)根本原因:封闭保守,不积极学习和吸收其他先进文化。(意思相近即可)相似史实:清朝的闭关自守政策。
(3)这种观点是错误的。一个国家灭亡后,其文化可能会以各种形式保留和传承下来,比如通过书籍、艺术作品、传统习俗等。(言之有理即可)
(2)根本原因:封闭保守,不积极学习和吸收其他先进文化。(意思相近即可)相似史实:清朝的闭关自守政策。
(3)这种观点是错误的。一个国家灭亡后,其文化可能会以各种形式保留和传承下来,比如通过书籍、艺术作品、传统习俗等。(言之有理即可)
解析
【分析】
本题围绕拜占庭帝国的相关史实设置问题，需分三步思考：
1. 解答第(1)问时，先定位材料一中关于书写材料的描述，提取变化趋势；再从材料中梳理影响变化的因素，如外部入侵、材料成本、外来技术传入等。
2. 解答第(2)问时，结合材料二中“半路睡觉的兔子”的比喻，分析被时代抛弃的根本原因；再联系中国古代史中类似的封闭保守政策史实作答。
3. 解答第(3)问时，先判断观点正误，再结合文化传承的方式（如书籍、艺术等）说明理由。
【解析】
(1) 变化趋势：从材料一“延续罗马帝国的莎草纸”“本土造价昂贵的羊皮纸成为主要书写材料”“中国造纸术传入后经改良，意大利纸成为重要载体”可概括为：从莎草纸到羊皮纸再到纸。
影响因素：7世纪阿拉伯人入侵阻断了莎草纸的来源；本土羊皮纸造价昂贵；中国造纸术传入并经改良后，纸张更具优势。
(2) 根本原因：材料二中“半路停下来睡觉的兔子”说明拜占庭帝国封闭保守，不积极学习和吸收其他先进文化，最终被时代抛弃。
相似史实：清朝实行闭关自守政策，导致落后于世界发展潮流。
(3) 该观点错误。一个国家灭亡后，其文化可通过书籍、艺术作品、传统习俗等多种形式保留和传承，并非随国家灭亡而消亡。
【答案】
(1) 变化趋势:从莎草纸到羊皮纸再到纸。 因素:莎草纸来源被阻断;羊皮纸成本高;中国造纸术的传入。
(2) 根本原因:封闭保守,不积极学习和吸收其他先进文化。(意思相近即可)相似史实:清朝的闭关自守政策。
(3) 这种观点是错误的。一个国家灭亡后,其文化可能会以各种形式保留和传承下来,比如通过书籍、艺术作品、传统习俗等。(言之有理即可)
【知识点】
拜占庭帝国的兴衰、中国古代科技的传播、文化传承
【点评】
本题考查拜占庭帝国的书写材料变化、衰落原因及文化传承等知识点，要求学生具备史料解读、信息提取和知识迁移能力，需结合材料与所学知识作答，注重历史思维的培养。
【难度系数】
0.5
本题围绕拜占庭帝国的相关史实设置问题，需分三步思考：
1. 解答第(1)问时，先定位材料一中关于书写材料的描述，提取变化趋势；再从材料中梳理影响变化的因素，如外部入侵、材料成本、外来技术传入等。
2. 解答第(2)问时，结合材料二中“半路睡觉的兔子”的比喻，分析被时代抛弃的根本原因；再联系中国古代史中类似的封闭保守政策史实作答。
3. 解答第(3)问时，先判断观点正误，再结合文化传承的方式（如书籍、艺术等）说明理由。
【解析】
(1) 变化趋势：从材料一“延续罗马帝国的莎草纸”“本土造价昂贵的羊皮纸成为主要书写材料”“中国造纸术传入后经改良，意大利纸成为重要载体”可概括为：从莎草纸到羊皮纸再到纸。
影响因素：7世纪阿拉伯人入侵阻断了莎草纸的来源；本土羊皮纸造价昂贵；中国造纸术传入并经改良后，纸张更具优势。
(2) 根本原因：材料二中“半路停下来睡觉的兔子”说明拜占庭帝国封闭保守，不积极学习和吸收其他先进文化，最终被时代抛弃。
相似史实：清朝实行闭关自守政策，导致落后于世界发展潮流。
(3) 该观点错误。一个国家灭亡后，其文化可通过书籍、艺术作品、传统习俗等多种形式保留和传承，并非随国家灭亡而消亡。
【答案】
(1) 变化趋势:从莎草纸到羊皮纸再到纸。 因素:莎草纸来源被阻断;羊皮纸成本高;中国造纸术的传入。
(2) 根本原因:封闭保守,不积极学习和吸收其他先进文化。(意思相近即可)相似史实:清朝的闭关自守政策。
(3) 这种观点是错误的。一个国家灭亡后,其文化可能会以各种形式保留和传承下来,比如通过书籍、艺术作品、传统习俗等。(言之有理即可)
【知识点】
拜占庭帝国的兴衰、中国古代科技的传播、文化传承
【点评】
本题考查拜占庭帝国的书写材料变化、衰落原因及文化传承等知识点，要求学生具备史料解读、信息提取和知识迁移能力，需结合材料与所学知识作答，注重历史思维的培养。
【难度系数】
0.5
