阅读下面的文言文，完成1～4题。
梁①北有黎丘部②，有奇鬼焉，喜效人之子侄、昆弟之状。邑丈人有之市而醉归者，黎丘之鬼效其子之状，扶而道苦之。丈人归，酒醒而诮③其子，曰：“吾为汝父也，岂谓不慈哉！我醉，汝道苦我，何故？”其子泣而触地曰：“孽矣！无此事也。昔也往责④于东邑人，可问也。”其父信之，曰：“嘻！是必夫奇鬼也，我固尝闻之矣！”明日端复饮于市，欲遇而刺杀之。明旦之市而醉，其真子恐其父之不能反也，遂逝迎之。丈人望见其子，拔剑而刺之。
丈人智惑于似其子者，而杀其真子。夫惑于似士者，而失于真士，此黎丘丈人之智也。
（选自《吕氏春秋》）
〔注释〕 ①梁：大梁，战国时魏国的都城。②部（pǒu）：部娄，同“培塿”，小山丘。③诮（qiào）：责备。④责：同“债”，外债。
1. 解释下列句中加点的词。
（1）喜效人之子侄、昆弟之状（）
（2）扶而道苦之（）
（3）我固尝闻之矣（）
（4）恐其父之不能反也（）
2. 下列句中的“之”与“其真子恐其父之不能反也”中“之”的意义和用法相同的一项是 （）
A. 予独爱莲之出淤泥而不染
B. 实是欲界之仙都
C. ？不，按图中实际选项，此处原选项为：A. 予独爱莲之出淤泥而不染 B. 实是欲界之仙都 C. ？（此处原图像中C选项为“？”，D选项为“何陋之有”，但按图中文字输出）
3. 用现代汉语翻译下面的句子。
吾为汝父也，岂谓不慈哉！


4. 读了上面的短文，你得到了怎样的启示？

1. (1) 效仿，装扮 (2) 使……受苦，折磨 (3) 曾经 (4) 同“返”，返回
2. A 解析：A项，与例句中“之”都是用在主谓之间的结构助词，取消句子独立性，不译。B项，动词“到、往”。C项，结构助词“的”。D项，助词，宾语前置的标志。
3. 我是你的父亲啊，难道(我对你)不够好吗!
4. 判别事物的真伪必须根据事物的本来面目细加审察。(意思对即可)

阅读下面的文言文,完成5~8题。
公子⁽注⁾自度终不能得之于王,计不独生而令赵亡,乃请宾客,约车骑百余乘,欲以客往赴秦军,与赵俱死。行过夷门,见侯生,具告所以欲死秦军状。辞决而行。侯生曰:"公子勉之矣!老臣不能从。"公子行数里,心不快,曰:"吾所以待侯生者备矣,天下莫不闻;今吾且死,而侯生曾无一言半辞送我,我岂有所失哉!"复引车还,问侯生。侯生笑曰:"吾固知公子之还也。"曰:"公子喜士,名闻天下。今有难,无他端,而欲赴秦军,譬若以肉投馁虎,何功之有哉?尚安事客?然公子遇臣厚,公子往而臣不送,以是知公子恨之复返也。"公子再拜,因问。侯生乃屏人间语,曰:"嬴闻晋鄙之兵符常在王卧内,而如姬最幸,出入王卧内,力能窃之。嬴闻如姬父为人所杀,如姬资之三年,自王以下,欲求报其父仇,莫能得。如姬为公子泣,公子使客斩其仇头,敬进如姬。如姬之欲为公子死,无所辞,顾未有路耳。公子诚一开口请如姬,如姬必许诺,则得虎符,夺晋鄙军,北救赵而西却秦,此五霸之伐也。"公子从其计,请如姬。如姬果盗兵符与公子。
(选自《史记·魏公子列传》)
〔注释〕 公子:名魏无忌,即"战国四公子"之一的魏国的信陵君。
5. 解释下列句中加点的词。
(1) 公子自度终不能得之于王()
(2) 天下莫不闻()
(3) 吾固知公子之还也()
(4) 北救赵而西却秦()
6. 下列句中"之"字与例句中"之"的用法相同的一项是 ()
例句:如姬之欲为公子死
A. 春冬之时 B. 而两狼之并驱如故
C. 何陋之有 D. 久之,目似瞑
7. 下列对文章内容理解有误的一项是 ()
A. 这段文字主要写了侯生为魏公子精心谋划,献计献策的过程。
B. 文章写侯生料知公子必返,更表现了他胸有韬略,遇事冷静,破秦救赵的计谋已成竹在胸。
C. 侯生对如姬的情况了如指掌,断定如果公子开口,如姬必能报答公子。
D. 文段写魏公子当初决心大,领门客前往,欲与秦军作战,但后又返回,表明公子做事优柔寡断,不能坚持到底。
8. 将文中画横线的句子翻译成现代汉语。
(1) 复引车还,问侯生。

(2) 譬若以肉投馁虎,何功之有哉?

5. (1) 估计 (2) 没有人 (3) 本来 (4) 使……退却
6. B 解析:B项和例句中“之”都是用在主谓之间,取消句子独立性,可不译。A项,助词,的。C项,宾语前置的标志。D项,音节助词,用在形容词、副词或某些动词的末尾,只起凑足音节的作用,无实义。
7. D 解析:魏公子返回是因为他认为自己用来对待侯生的方法算是周到的了,天下无人不晓,如今他将要死难,可是侯生竟没有一言半语来送他,他怀疑自己有什么过错,于是又赶着车子返回来,想问问侯生。这表明公子礼贤下士。
8. (1)(公子)又赶着车子返回来,想问问侯生。 (2)(这)好比把肉扔给饥饿的老虎,有什么作用呢?