12. 据某市未成年人管教所对在押少年犯进行调查的数据显示,从他们曾有的行为看,有打架行为的占57.9%,有旷课行为的占49.8%,经常光顾网吧的占44.9%。这印证了谚语(
A.罪孽本自微末始,陷身囹圄悔方迟
B.良药苦口利于病,忠言逆耳利于行
C.以责人之心责己,以恕己之心恕人
D.良言一句三冬暖,恶语伤人六月寒
A
)A.罪孽本自微末始,陷身囹圄悔方迟
B.良药苦口利于病,忠言逆耳利于行
C.以责人之心责己,以恕己之心恕人
D.良言一句三冬暖,恶语伤人六月寒
答案
12.A
13.分析案例,思考问题。
案例一 上海铁路公安处太仓站派出所接D2192次列车乘警报告,一名男子在动车厕所内吸烟,触发烟雾报警,引发列车降速,造成列车晚点3分钟。列车到达太仓站后,乘警将男子移交太仓站派出所处理。民警根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第三项规定给予王某行政拘留5日的处罚。
案例二 四川省南充市嘉陵区人民法院依法审结了一起生产、销售伪劣产品案件。被告人刘某等8人因用猪肉干冒充牛肉干进行销售,犯生产、销售伪劣产品罪,被判处有期徒刑两年六个月至四年六个月,并处罚金一万元至三十二万元不等,同时依法追缴8名被告人违法所得共计人民币二十九万余元,没收扣押在案伪劣牛肉干制品以及制作工具。
(1)案例一、案例二分别属于什么违法行为?为什么不一样?
(2)案件带给我们哪些启示?
案例一 上海铁路公安处太仓站派出所接D2192次列车乘警报告,一名男子在动车厕所内吸烟,触发烟雾报警,引发列车降速,造成列车晚点3分钟。列车到达太仓站后,乘警将男子移交太仓站派出所处理。民警根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第三项规定给予王某行政拘留5日的处罚。
案例二 四川省南充市嘉陵区人民法院依法审结了一起生产、销售伪劣产品案件。被告人刘某等8人因用猪肉干冒充牛肉干进行销售,犯生产、销售伪劣产品罪,被判处有期徒刑两年六个月至四年六个月,并处罚金一万元至三十二万元不等,同时依法追缴8名被告人违法所得共计人民币二十九万余元,没收扣押在案伪劣牛肉干制品以及制作工具。
(1)案例一、案例二分别属于什么违法行为?为什么不一样?
(2)案件带给我们哪些启示?
答案
(1)案例一:行政违法行为;案例二:刑事违法行为。不同:①对社会的危害程度不同。②触犯的法律法规不同。③应承担的法律责任不同。
(2)①法不可违,违反法律必须承担法律责任。②只要是违法行为,都会对国家的、社会的、集体的利益和其他公民的合法的自由和权利造成损害,都具有社会危害性,都要依法承担相应的法律责任。
(2)①法不可违,违反法律必须承担法律责任。②只要是违法行为,都会对国家的、社会的、集体的利益和其他公民的合法的自由和权利造成损害,都具有社会危害性,都要依法承担相应的法律责任。
登录