1 [2024 陕西渭南期末]小王家里饲养的宠物狗经常在夜里狂吠，邻居很有意见，多次与小王交涉，小王却以“养狗是我的权利”为由置之不理。如果你是小王的邻居，你会跟他说()
①宠物狗夜里狂吠侵犯了他人休息的权利
②在养狗时要尊重他人合法的自由和权利
③公民有饲养宠物的自由，他人不能干涉
④养狗要遵守相关法律规定，要相互理解

A.①②③
B.①③④
C.②③④
D.①②④

1. D 【解析】本题考查正确行使公民权利。题干中，小王家的狗经常在夜里狂吠，影响了邻居休息，小王却以“养狗是我的权利”为由置之不理，这是没有正确行使权利的表现，侵犯了他人休息的权利，所以应告诉小王在养狗时要尊重他人合法的自由和权利，养狗要遵守相关法律规定，要相互理解，①②④符合题意；公民要在宪法和法律允许的范围内行使自由和权利，③说法错误。故选D。

【分析】本题考查正确行使公民权利，解题思路为：首先明确公民行使权利时需遵循“不得损害他人合法权益”的原则，再逐一分析题干中的四个说法：①宠物狗夜间狂吠干扰邻居休息，侵犯了他人的休息权，该说法正确；②公民行使权利时应尊重他人的合法自由和权利，养狗时不能损害邻居权益，该说法正确；③公民的自由和权利是相对的，需在法律范围内行使，并非他人不能干涉，该说法错误；④养狗需遵守法律规定，同时要换位思考、相互理解，该说法正确。由此确定正确选项为包含①②④的D项。
【解析】本题考查正确行使公民权利。题干中小王以“养狗是我的权利”为由，对宠物狗夜间狂吠影响邻居休息的问题置之不理，这是未正确行使公民权利的表现。①宠物狗夜里狂吠干扰邻居正常休息，侵犯了他人的休息权利，说法正确；②公民在行使自由和权利时，应当尊重他人的合法自由和权利，养狗时不能损害邻居的合法权益，说法正确；③公民享有饲养宠物的自由，但自由不是绝对的，需在宪法和法律允许的范围内行使，并非他人不能干涉，该说法错误；④养狗要遵守相关法律规定，同时应换位思考、相互理解，说法正确。因此①②④符合题意，对应选项D。
【答案】D
【知识点】正确行使公民权利、公民的权利与义务关系
【点评】本题结合邻里纠纷的生活实例，考查学生对正确行使公民权利知识点的理解，引导学生树立法治观念，学会正确处理权利与义务的关系，做到尊重他人权益、换位思考，具有较强的生活指导性。
【难度系数】0.6

2 [2025 山东威海期中]公民要依照法定程序维护权利，对下列维权方式判断正确的是()
①在网上买的食品是过期的，联系商家后退货退款——和解
②在某超市买的衣服是假冒伪劣产品，拨打 12315 举报——诉讼
③捡到东西拒绝归还，失主向人民法院起诉——诉讼
④新买的电视机出现故障，到购买商店进行索赔——仲裁

A.①②
B.③④
C.②④
D.①③

2. D 【解析】本题考查维权方式。依据教材知识，联系商家后退货退款，属于和解，捡到东西拒绝归还，失主向人民法院起诉，属于诉讼，①③正确；拨打12315举报不属于诉讼，②错误；新买的电视机出现故障，到购买商店进行索赔，属于和解，④错误。故选D。

【分析】首先明确公民维护权利的常见方式：和解是当事人自行协商解决纠纷；诉讼是向人民法院提起诉讼；仲裁是通过仲裁机构裁决；向有关部门举报投诉属于非诉讼途径。接下来逐一分析每个小项的维权方式是否正确，再组合判断选项。
【解析】本题考查公民的维权方式。①联系商家退货退款，是当事人双方直接协商解决纠纷，属于和解，判断正确；②拨打12315举报，是向市场监管部门投诉，不属于向人民法院提起的诉讼，判断错误；③失主向人民法院起诉，属于诉讼，判断正确；④到购买商店索赔，是与商家自行协商，属于和解，并非仲裁，判断错误。因此①③正确，对应选项D。
【答案】D
【知识点】依法维护权利的途径
【点评】本题侧重考查对不同维权方式的区分，需准确掌握和解、诉讼、仲裁等维权途径的内涵，易错点在于混淆投诉与诉讼、自行索赔与仲裁的区别，属于基础识记类题目。
【难度系数】0.6

3 [2024 云南昆明调研]灵活运用维权方式，按照法定程序维权是现代公民必备的法治素养。下面选项与推导图对应正确的是()


A.①调解 ②和解 ③仲裁 ④诉讼
B.①诉讼 ②和解 ③调解 ④仲裁
C.①和解 ②调解 ③仲裁 ④诉讼
D.①和解 ②调解 ③诉讼 ④仲裁

3. D 【解析】本题考查依法维权的方式。结合所学知识可知，和解是当事人之间直接沟通；如果和解不成，可以进行调解，调解是第三方对纠纷双方进行疏导；如果调解不成，还可以通过仲裁解决合同纠纷和财产权益争议，或选择诉讼，诉讼是通过人民法院解决纠纷的方式。故选D。

【分析】
要解决这道题，需先明确公民依法维权的四种常见方式的定义和适用场景，再对应推导图中的每个步骤：第一步①是“与当事人直接沟通”，符合和解（当事人自行协商解决纠纷）的定义；第二步②是“第三方对纠纷双方进行疏导”，对应调解（第三方居中疏导纠纷）；第三步③是“通过人民法院解决纠纷”，对应诉讼（向法院提起诉讼维权）；第四步④是“解决合同纠纷和财产权益争议”，对应仲裁（仲裁适用于合同纠纷、财产权益争议等），最后匹配选项即可得出答案。
【解析】
公民维护权利的方式包括和解、调解、仲裁、诉讼，具体对应如下：
1. 和解：当事人之间自行协商沟通解决纠纷，对应图中①；
2. 调解：第三方对纠纷双方进行疏导、劝说，促使双方解决纠纷，对应图中②；
3. 诉讼：通过人民法院依法解决纠纷，对应图中③；
4. 仲裁：通过仲裁机构解决合同纠纷和其他财产权益争议，对应图中④。
综上，推导图对应正确的是D选项。
【答案】
D
【知识点】
依法维权的方式
【点评】
本题考查公民依法维权的途径，属于法治基础知识点的考查，需要准确区分和解、调解、仲裁、诉讼四种维权方式的内涵，难度适中，学生掌握基础维权知识即可作答。
【难度系数】
0.5

4 [2025 河北唐山期末]中学生小敏在网上购买了一件衣服，穿了两天后发现有严重的质量问题。小敏正确的维权方式是()

A.息事宁人，自认倒霉
B.辱骂商家，要求赔偿
C.直接向人民法院投诉
D.与商家协商解决

4. D 【解析】本题考查依照法定程序维权。题文中，小敏正确的维权方式是与商家协商解决，D符合题意；A错误，这是维权意识差的表现；B错误，辱骂商家属于非法手段，有可能会受到法律制裁；C错误，应向人民法院起诉或向有关部门投诉。

【分析】本题考查消费者的合法维权方式，解题思路是：先明确消费者维权需采用合法、合理的途径，再逐一分析各选项的正误。A选项“息事宁人，自认倒霉”是放弃自身合法权益的表现，不可取；B选项“辱骂商家”属于非法手段，会违反法律，不能采用；C选项“直接向人民法院投诉”错误，人民法院是审判机关，受理诉讼而非投诉，且维权应先尝试协商等方式；D选项“与商家协商解决”是合法合理的维权方式，是正确选择。
【解析】本题考查依照法定程序维权。A选项中，息事宁人、自认倒霉是缺乏维权意识的表现，不利于维护自身合法权益，故A错误；B选项中，辱骂商家属于非法手段，可能会受到法律制裁，并非合法维权方式，故B错误；C选项中，人民法院是国家审判机关，受理的是诉讼案件而非投诉，且维权通常先尝试协商、向有关部门投诉等方式，故C错误；D选项中，与商家协商解决是消费者维权的合法、合理途径，符合法定程序，故D正确。
【答案】D
【知识点】消费者维权途径、依法维权
【点评】本题为基础题，主要考查学生对消费者合法维权方式的掌握，需明确合法维权的途径，区分合法与非法的维权手段，难度较低。
【难度系数】0.8

5 [2024 河北沧州期末]2024 年央视“3·15”晚会曝光了制造水军的“主板机”、偷工减料的灭火器、不防火的“防火玻璃”、梅菜扣肉里的“糟心肉”等问题。对此，某班同学进行了微点评，以下同学的微点评正确的是()

A.小钱：我要积极行使监督权，联系市场相关部门
B.小赵：只需要企业承担责任、践行诚信原则即可
C.小孙：政府要坚持依法执政，严格规范市场秩序
D.小李：我们要积极维护权益，利用一切办法维权

5. A 【解析】本题考查监督权、依法维权。面对侵犯消费者合法权益的行为，我们要积极行使监督权，联系市场相关部门反映问题，A正确；“只需要……即可”说法太绝对，B错误；依法执政的主体是中国共产党，C错误；我们要依法维护合法权益，“利用一切办法”说法不妥，D错误。

【分析】
本题是结合社会热点的选择题，考查公民的监督权、依法维权及不同主体的责任等知识。解题时需逐一分析选项，先明确各主体的权利与责任，再排查选项中的绝对化表述、主体混淆等错误点，从而选出正确答案。
【解析】
本题考查监督权、依法维权及不同主体的责任。A选项：面对侵犯消费者合法权益的行为，公民可积极行使监督权，联系市场相关部门反映问题，该表述正确；B选项：“只需要企业承担责任”说法过于绝对，维护市场秩序需要企业、政府、消费者等多方共同努力，故B错误；C选项：依法执政的主体是中国共产党，政府应坚持依法行政，而非依法执政，故C错误；D选项：公民维护合法权益需采用合法方式，“利用一切办法”表述不妥，故D错误。
【答案】
A
【知识点】
监督权、依法维权、责任主体
【点评】
本题以2024年“3·15”晚会曝光的问题为背景，贴近生活实际，考查学生对易混知识点（如依法执政与依法行政）的区分能力，以及对绝对化表述的判断能力，引导学生树立正确的权利意识和责任意识。
【难度系数】
0.7

6 [2025 广西南宁期中]某中学法治社团的同学们围绕“合法权益受侵害时，你会怎么做”这一问题在学校做了调查统计。针对图中的调查结果，青少年需要()

①培养见义勇为的优秀品质
②依照法定程序维护权利
③提高自己依法维权的能力
④主动向公安机关提起诉讼

A.①②
B.②③
C.①④
D.③④

6. B 【解析】本题考查依法维权。结合调查结果可知，青少年需要提高自己依法维权的能力，并依照法定程序维护权利，②③符合题意；题干没有体现见义勇为，①排除；应向人民法院提起诉讼，④错误。故选B。

【分析】
首先观察调查结果：合法权益受侵害时，部分青少年选择忍气吞声、伺机报复，向人民法院起诉的比例极低，说明青少年的维权意识和能力有待提升。解题时需逐一分析选项：①“见义勇为”在题干中未涉及，排除；②依照法定程序维权是合法有效的途径，符合要求；③提高依法维权能力能帮助青少年更好应对权益受侵害的情况，符合题意；④起诉应向人民法院而非公安机关，表述错误，据此选出正确选项。
【解析】
本题考查依法维护权利的相关知识。结合调查结果，青少年合法权益受侵害时存在维权方式不当或不敢维权的问题。①“见义勇为”在题干中未体现，排除；②依照法定程序维护权利是正确的维权方式，符合题意；③提高依法维权能力，有助于青少年正确应对权益受侵害的情况，符合题意；④提起诉讼应向人民法院，而非公安机关，表述错误，排除。因此②③正确，答案选B。
【答案】
B
【知识点】
依法维护权利、法治意识
【点评】
本题以调查统计数据为载体，考查青少年依法维权的知识，引导学生树立正确的维权观念，掌握合法的维权途径，难度适中。
【难度系数】
0.6