发言手卡一
《史记》笔法之“对比的魔法”
观点发现 《史记》中的对比是多层次的
证据支持 “情势”之对比——文帝在霸上及棘门军“直驰入”，在细柳营中两次受阻，只能“按辔徐行”。
“性格”之对比——。
“结果”之对比——出军门后,群臣和文帝的反应形成对比,细节处别有意味：。
艺术效果 多层次“对比”融于寥寥三百余字,刻画出这样一位“真将军”形象：。
发言手卡二
《史记》笔法之“”
观点发现
证据支持
艺术效果
讨论记录：

2.[示例]①文帝在多次受阻后仍按辔徐行，可见其宽和纳谏；周亚夫见文帝后仍坚持“介胄之士不拜”，刚正严明溢于言表。二者的形象形成对比。 ②群臣“惊”，既和周亚夫的形象形成对比，又和文帝“识才重法”的形象形成对比。 ③治军严明，刚正不阿 ④详略背后的秘密 ⑤详略安排暗藏艺术匠心 ⑥略写在霸上、棘门军“直驰入”的松散状态，详写细柳营的三重冲突。这三重冲突层层递进，将细柳营的军纪严明推向极致。略写天子慰劳的过程，详写天子进入军营受到重重阻碍的过程。 ⑦既突出周亚夫的“真将军”形象，又突出文帝的明君气度。 讨论记录略。