三、解答题
9.某果园有果树200棵,从中随机抽取5棵,每棵果树的产量(单位:千克)如下:98,102,97,103,105.
(1)求这5棵果树的平均产量和产量的中位数.
(2)估计这200棵果树的总产量.
9.某果园有果树200棵,从中随机抽取5棵,每棵果树的产量(单位:千克)如下:98,102,97,103,105.
(1)求这5棵果树的平均产量和产量的中位数.
(2)估计这200棵果树的总产量.
答案
9. (1)平均产量是101千克,产量的中位数是102千克
(2)20 200千克
(2)20 200千克
10.某公司把新入职员工实习期的技能测试、应用能力、日常表现三项成绩分别按50%,20%,30%的比例计入实习期综合测试成绩,90分以上为优秀,甲、乙、丙三人的各项成绩如下表,谁的实习期综合测试成绩为优秀?请说明理由。

答案
解:根据加权平均数的计算规则,分别计算三人的实习期综合测试成绩:
甲的综合成绩:
$90×50\% + 83×20\% + 95×30\% = 45 + 16.6 + 28.5 = 90.1$(分)
乙的综合成绩:
$88×50\% + 90×20\% + 95×30\% = 44 + 18 + 28.5 = 90.5$(分)
丙的综合成绩:
$90×50\% + 88×20\% + 90×30\% = 45 + 17.6 + 27 = 89.6$(分)
已知90分以上为优秀,$90.1>90$,$90.5>90$,$89.6<90$。
答:甲和乙的实习期综合测试成绩为优秀。
甲的综合成绩:
$90×50\% + 83×20\% + 95×30\% = 45 + 16.6 + 28.5 = 90.1$(分)
乙的综合成绩:
$88×50\% + 90×20\% + 95×30\% = 44 + 18 + 28.5 = 90.5$(分)
丙的综合成绩:
$90×50\% + 88×20\% + 90×30\% = 45 + 17.6 + 27 = 89.6$(分)
已知90分以上为优秀,$90.1>90$,$90.5>90$,$89.6<90$。
答:甲和乙的实习期综合测试成绩为优秀。
11.某风景区对5个旅游景点的门票价格进行调整,据统计,调价前后各景点的游客人数基本不变,有关数据如下表所示:

(1)该风景区称调整前后这5个景点门票的平均收费不变,日平均总收入持平,风景区是怎样计算的?
(2)另一方面,游客认为调整收费后风景区的日平均总收入相对于调价前,实际增加了9.4%,问:游客是怎样计算的?
(3)你认为风景区和游客哪个说法较能反映实际情形?
(1)该风景区称调整前后这5个景点门票的平均收费不变,日平均总收入持平,风景区是怎样计算的?
(2)另一方面,游客认为调整收费后风景区的日平均总收入相对于调价前,实际增加了9.4%,问:游客是怎样计算的?
(3)你认为风景区和游客哪个说法较能反映实际情形?
答案
解:
(1)风景区采用简单算术平均数计算调整前后的门票平均收费:
调整前的平均门票价格:$\frac{10+10+15+20+25}{5}=16$(元)
调整后的平均门票价格:$\frac{5+5+15+25+30}{5}=16$(元)
风景区认为调整前后平均收费均为16元,没有发生变化,因此得出日平均总收入持平的结论。
(2)游客以各景点的日平均人数为权重,通过加权计算日平均总收入:
调价前日平均总收入:
$10×1000 + 10×1000 + 15×2000 + 20×3000 + 25×2000 = 160000$(元)
调价后日平均总收入:
$5×1000 + 5×1000 + 15×2000 + 25×3000 + 30×2000 = 175000$(元)
总收入增长率:$\frac{175000 - 160000}{160000}×100\% = 9.375\% \approx 9.4\%$
因此游客得出调整后日平均总收入实际增加了9.4%的结论。
(3)游客的计算使用加权平均数,考虑了不同景点游客人数的权重差异,符合实际收入的统计逻辑,因此游客的说法较能反映实际情形。
(1)风景区采用简单算术平均数计算调整前后的门票平均收费:
调整前的平均门票价格:$\frac{10+10+15+20+25}{5}=16$(元)
调整后的平均门票价格:$\frac{5+5+15+25+30}{5}=16$(元)
风景区认为调整前后平均收费均为16元,没有发生变化,因此得出日平均总收入持平的结论。
(2)游客以各景点的日平均人数为权重,通过加权计算日平均总收入:
调价前日平均总收入:
$10×1000 + 10×1000 + 15×2000 + 20×3000 + 25×2000 = 160000$(元)
调价后日平均总收入:
$5×1000 + 5×1000 + 15×2000 + 25×3000 + 30×2000 = 175000$(元)
总收入增长率:$\frac{175000 - 160000}{160000}×100\% = 9.375\% \approx 9.4\%$
因此游客得出调整后日平均总收入实际增加了9.4%的结论。
(3)游客的计算使用加权平均数,考虑了不同景点游客人数的权重差异,符合实际收入的统计逻辑,因此游客的说法较能反映实际情形。
登录