10. 20 世纪 50—80 年代，苏联领导人赫鲁晓夫、勃列日涅夫和戈尔巴乔夫先后进行了经济改革。阅读下列材料，回答问题。
材料一 1953—1983 年，苏联与世界实际 GDP(国内生产总值)平均增长率(％)对比。


(1)从材料一看，赫鲁晓夫和勃列日涅夫的经济改革对苏联经济的作用如何？
材料二 他是徘徊在新旧时代的十字路口的一名代表人物，他的一只脚跨进了新时代，而另一只脚又由于历史的原因，仍然深陷在旧时代的泥潭之中而不能自拔。
——苏联《文学报》评论
(2)结合所学知识，思考如何理解材料二中对赫鲁晓夫的评价。
材料三 美国总统拜登在给戈氏(戈尔巴乔夫)的生日贺电中，称赞他“对自由的承诺和勇敢做出了艰难而又必要的决定，使世界变得更加安全，并继续成为激情的源泉”。德国总理默克尔为此再次感谢戈氏“为和平克服冷战和完成德国统一作出的奉献”。
戈氏 90 岁生日当天对塔斯社说，他当年的改革在俄罗斯仍是“众矢之的”。近年来数次民调数据表明，大部分俄罗斯人(三分之二左右)都认为苏联解体是件坏事，而 35 岁以上年龄段的人对苏联垮台持负面看法的更占到 78％。即便是在 18—35 岁对苏联没有直接经历的人群中，仍有半数人认为苏联解体是坏事。
材料四 对于 30 年前的苏联解体，戈氏有不可推卸的责任。……尤其在勃列日涅夫时期，体制僵化，经济低迷……都程度不同地侵蚀着苏联的庞大机体。后续的改革失误，外部干预，更加速了这一过程。苏联领导人治国无方，在操作层面犯有一系列致命错误，这是中央权力衰落的又一关键因素……联盟中央有许多拯救联盟的机会，即使是在联盟存在的最后半年，机会依然存在，但联盟中央的软弱无能和优柔寡断使它不能做出决断，失去了最后的机会。
——材料三、四均摘编自于滨《苏联解体30年：回顾与思考》
(3)材料三中，西方及俄罗斯对戈氏的评价态度各是什么？材料四中，作者认为苏联解体的原因有哪些？

10. (1)一定程度上促进了经济发展。 (2)赫鲁晓夫主要针对斯大林时期存在的一些弊端，在经济、政治方面进行了改革，改革在一定程度上冲击了斯大林模式，但没有从根本上解决苏联模式高度集中的经济体制弊端，并且存在严重偏差。 (3)西方：高度称赞；俄罗斯：批评。 原因：戈尔巴乔夫有不可推卸的责任；体制僵化，经济低迷；改革失误和外部干预；苏联领导人治国无方，在操作层面犯有一系列致命错误；联盟中央的软弱无能和优柔寡断。