登录
一 活动探究
观察图片，探究下列问题。
(1)结合两幅图片，概括英国政治权力中心发生的变化。
(2)从图2中玛丽和威廉由议会加冕的场景出发，分析《权利法案》如何通过限制王权确立议会主权。
观察图片，探究下列问题。
(1)结合两幅图片，概括英国政治权力中心发生的变化。
(2)从图2中玛丽和威廉由议会加冕的场景出发，分析《权利法案》如何通过限制王权确立议会主权。
答案
(1)图1中国王主导议会(如主持会议)，体现革命前君主专制；图2中玛丽和威廉由议会拥立加冕，象征王权受议会制约。
(2)图2中君主由议会加冕，直接体现“王在法下”原则。《权利法案》明确规定征税权属于议会，国王未经议会许可，不能随意废除法律，也不能停止法律的执行。
(2)图2中君主由议会加冕，直接体现“王在法下”原则。《权利法案》明确规定征税权属于议会，国王未经议会许可，不能随意废除法律，也不能停止法律的执行。
解析
【分析】
要解决这两个问题，需先观察两幅图片的信息，结合英国资产阶级革命前后的政治变化分析：图1体现革命前国王主导议会，权力在国王；图2体现玛丽、威廉由议会加冕，说明王权受议会制约。再结合《权利法案》的内容，分析其如何限制王权、确立议会主权。
【解析】
(1) 图1中英国国王主持议会会议，反映出英国资产阶级革命前，国王掌握国家大权，权力中心在国王，属于君主专制；图2中玛丽和威廉由议会拥立加冕，说明王权的来源是议会，王权受到议会制约，权力中心从国王转向议会。
(2) 图2中玛丽和威廉由议会加冕，直接体现了“王在法下”的原则，说明王权并非绝对，而是受议会约束。《权利法案》明确规定：征税权属于议会，国王未经议会许可，不能随意废除法律，也不能停止法律的执行，这些规定从立法、财政等方面限制了王权，确立了议会主权，奠定了英国君主立宪制的基础。
【答案】
(1) 图1中国王主导议会，体现革命前君主专制；图2中玛丽和威廉由议会拥立加冕，象征王权受议会制约。
(2) 图2中君主由议会加冕，直接体现“王在法下”原则。《权利法案》明确规定征税权属于议会，国王未经议会许可，不能随意废除法律，也不能停止法律的执行。
【知识点】
英国君主立宪制、《权利法案》、英国资产阶级革命
【点评】
本题通过两幅对比鲜明的图片，考查英国资产阶级革命前后政治权力的演变，以及《权利法案》的作用，需要结合图片信息和所学知识分析，难度适中，侧重考查学生的读图能力和知识运用能力。
【难度系数】
0.5
要解决这两个问题，需先观察两幅图片的信息，结合英国资产阶级革命前后的政治变化分析：图1体现革命前国王主导议会，权力在国王；图2体现玛丽、威廉由议会加冕，说明王权受议会制约。再结合《权利法案》的内容，分析其如何限制王权、确立议会主权。
【解析】
(1) 图1中英国国王主持议会会议，反映出英国资产阶级革命前，国王掌握国家大权，权力中心在国王，属于君主专制；图2中玛丽和威廉由议会拥立加冕，说明王权的来源是议会，王权受到议会制约，权力中心从国王转向议会。
(2) 图2中玛丽和威廉由议会加冕，直接体现了“王在法下”的原则，说明王权并非绝对，而是受议会约束。《权利法案》明确规定：征税权属于议会，国王未经议会许可，不能随意废除法律，也不能停止法律的执行，这些规定从立法、财政等方面限制了王权，确立了议会主权，奠定了英国君主立宪制的基础。
【答案】
(1) 图1中国王主导议会，体现革命前君主专制；图2中玛丽和威廉由议会拥立加冕，象征王权受议会制约。
(2) 图2中君主由议会加冕，直接体现“王在法下”原则。《权利法案》明确规定征税权属于议会，国王未经议会许可，不能随意废除法律，也不能停止法律的执行。
【知识点】
英国君主立宪制、《权利法案》、英国资产阶级革命
【点评】
本题通过两幅对比鲜明的图片，考查英国资产阶级革命前后政治权力的演变，以及《权利法案》的作用，需要结合图片信息和所学知识分析，难度适中，侧重考查学生的读图能力和知识运用能力。
【难度系数】
0.5
二 材料研读
1688年“光荣革命”与17世纪40年代的革命相比，不过是一个“比较不足道的”插曲。但是，过分缩小它的意义也是不对的，因为它在英国历史上究竟不失为一个划时代的重大事件。17世纪40年代的革命虽然给英国专制制度以致命的打击，但是只有在“光荣革命”后，专制制度才在英国绝迹，君主立宪制度才逐渐确立起来。1689年的《权利法案》不管它如何保守，毕竟给新的国王威廉三世套上了一副“马勒”。威廉的后继者在位时期，国王终于变成“统而不治”的“虚君”了。1688年以后君主立宪制的确立，意味着资产阶级新贵族统治的确立，这就使得这两大阶级有可能利用政治上层建筑为自己的阶级利益服务。于是英国的资本原始积累加速进行了，手工工场迅速发展起来了，通过对法战争海外殖民地扩大了，从而加速了工业革命的到来——这一切都是以“光荣革命”为起点的历史发展的合乎逻辑的结果。
——摘编自王飞鸿等《大国简史》
上述材料主要介绍了1688年“光荣革命”后英国出现的变化。通过阅读材料，我们可以进一步认识到“光荣革命”的重要性。请你说说“光荣革命”对英国君主立宪制度的确立和资本主义的发展产生的影响。
1688年“光荣革命”与17世纪40年代的革命相比，不过是一个“比较不足道的”插曲。但是，过分缩小它的意义也是不对的，因为它在英国历史上究竟不失为一个划时代的重大事件。17世纪40年代的革命虽然给英国专制制度以致命的打击，但是只有在“光荣革命”后，专制制度才在英国绝迹，君主立宪制度才逐渐确立起来。1689年的《权利法案》不管它如何保守，毕竟给新的国王威廉三世套上了一副“马勒”。威廉的后继者在位时期，国王终于变成“统而不治”的“虚君”了。1688年以后君主立宪制的确立，意味着资产阶级新贵族统治的确立，这就使得这两大阶级有可能利用政治上层建筑为自己的阶级利益服务。于是英国的资本原始积累加速进行了，手工工场迅速发展起来了，通过对法战争海外殖民地扩大了，从而加速了工业革命的到来——这一切都是以“光荣革命”为起点的历史发展的合乎逻辑的结果。
——摘编自王飞鸿等《大国简史》
上述材料主要介绍了1688年“光荣革命”后英国出现的变化。通过阅读材料，我们可以进一步认识到“光荣革命”的重要性。请你说说“光荣革命”对英国君主立宪制度的确立和资本主义的发展产生的影响。
答案
1688年“光荣革命”推翻詹姆士二世统治，1689年《权利法案》确立议会主权高于王权，奠定了君主立宪制基础。这一制度使国王“统而不治”，权力转移至议会，为资本主义发展扫清障碍，促进工商业政策实施和海外殖民扩张，为工业革命奠定政治基础。
解析
【分析】
要解答“光荣革命”对英国君主立宪制度确立和资本主义发展的影响，需先从材料中提取关键信息，结合所学知识分两方面梳理：一是对君主立宪制的作用，包括奠定制度基础、确立议会主权、国王逐渐“统而不治”；二是对资本主义发展的作用，包括确立资产阶级新贵族统治、扫清发展障碍、促进工商业与殖民扩张、为工业革命奠基。
【解析】
1. 对君主立宪制度确立的影响：1688年“光荣革命”推翻了詹姆士二世的专制统治，1689年《权利法案》确立议会主权高于王权，奠定了君主立宪制的政治基础；此后国王权力逐渐转移至议会，最终形成“统而不治”的虚君，君主立宪制度逐步确立。
2. 对资本主义发展的影响：“光荣革命”后确立的君主立宪制，意味着资产阶级新贵族统治的确立，为资本主义发展扫清了政治障碍；推动英国实施有利于工商业发展的政策，促进了资本原始积累和手工工场发展，同时加速了海外殖民扩张，为工业革命的到来奠定了政治基础。
【答案】
1688年“光荣革命”推翻詹姆士二世统治，1689年《权利法案》确立议会主权高于王权，奠定了君主立宪制基础。这一制度使国王“统而不治”，权力转移至议会，为资本主义发展扫清障碍，促进工商业政策实施和海外殖民扩张，为工业革命奠定政治基础。
【知识点】
英国君主立宪制确立、光荣革命的影响、英国资本主义发展
【点评】
本题为材料研读类题目，要求结合材料与所学知识分析“光荣革命”的双重影响，重点考查学生提取材料信息、整合历史知识的能力，属于历史学科的基础考查题。
【难度系数】
0.6
要解答“光荣革命”对英国君主立宪制度确立和资本主义发展的影响，需先从材料中提取关键信息，结合所学知识分两方面梳理：一是对君主立宪制的作用，包括奠定制度基础、确立议会主权、国王逐渐“统而不治”；二是对资本主义发展的作用，包括确立资产阶级新贵族统治、扫清发展障碍、促进工商业与殖民扩张、为工业革命奠基。
【解析】
1. 对君主立宪制度确立的影响：1688年“光荣革命”推翻了詹姆士二世的专制统治，1689年《权利法案》确立议会主权高于王权，奠定了君主立宪制的政治基础；此后国王权力逐渐转移至议会，最终形成“统而不治”的虚君，君主立宪制度逐步确立。
2. 对资本主义发展的影响：“光荣革命”后确立的君主立宪制，意味着资产阶级新贵族统治的确立，为资本主义发展扫清了政治障碍；推动英国实施有利于工商业发展的政策，促进了资本原始积累和手工工场发展，同时加速了海外殖民扩张，为工业革命的到来奠定了政治基础。
【答案】
1688年“光荣革命”推翻詹姆士二世统治，1689年《权利法案》确立议会主权高于王权，奠定了君主立宪制基础。这一制度使国王“统而不治”，权力转移至议会，为资本主义发展扫清障碍，促进工商业政策实施和海外殖民扩张，为工业革命奠定政治基础。
【知识点】
英国君主立宪制确立、光荣革命的影响、英国资本主义发展
【点评】
本题为材料研读类题目，要求结合材料与所学知识分析“光荣革命”的双重影响，重点考查学生提取材料信息、整合历史知识的能力，属于历史学科的基础考查题。
【难度系数】
0.6
