1. 陶渊明和杜甫都生活在乱世，两人的人生选择却截然不同。于陶渊明而言，归隐山林，享受自由自在、闲适淡泊的生活，是一种美好的人生。于杜甫而言，身处乱世，为国事担忧，为百姓呐喊，用文字记录生活，用诗歌济世救民，是一种责任担当。对于陶渊明的“归隐田园”和杜甫的“忧国忧民”的人生态度，你更赞同谁？请结合诗歌内容说说理由。








2. 假设要为本课这五首诗词做一个微信朋友圈展板，请你为每一首诗词配一句最打动你精神内核的推介语（每句不超过20字）。

1.这两种选择，看似相悖，实则都是乱世之中知识分子对生命价值的艰难求索与郑重回答。陶渊明的“归隐”，并非全然的消极避世，而是在看透了官场的污浊与黑暗后，对个体精神独立与人格尊严的坚守。他以“心远地自偏”的智慧，在田园山水中找到了安放灵魂的净土，用诗歌构建了一个与世无争的理想世界。而杜甫的“忧国忧民”，则展现了中国传统知识分子“达则兼济天下，穷则独善其身”中更为沉重也更为悲壮的一面。当“独善其身”都成为奢望时，他选择将个人的命运与国家、民族的命运紧密相连，用血泪书写时代的苦难与呼声。他的诗歌不仅是个人情感的宣泄，更是历史的见证，是对民生疾苦的深切关怀，彰显了强烈的社会责任感与人文关怀。他们代表了两种不同的精神向度：一种是向内求索，追求个体与自然的和谐；一种是向外担当，坚守家国与民生的大义。两者都以其独特的方式，在中华文化的长河中闪耀着不朽的光芒，都值得我们尊敬与学习。
2.示例：《饮酒》——心远地偏，此心安处是南山。《春望》——国破山河在，城春草木深。这眼泪，为花鸟，更为天下苍生。