三、阅读提升
阅读下面的文字,完成5~7题。
诺贝尔文学奖公布,文学难得的在场时刻
诺贝尔奖官网昨天发布,2024年诺贝尔文学奖由韩国女作家韩江获得,获奖理由是她“用强烈的诗意散文直面历史创伤,揭露人类生命的脆弱”。她也成为首位获得诺贝尔文学奖的韩国作家。
消息出来后,媒体上迅速铺开了对作家的介绍,称韩江是当代韩国文坛最具国际影响力的作家之一。饶是如此,对于很多大众读者来说,恐怕是在颁奖之后才去搜索了这个名字。在社交平台上,很快有人晒出了自己的读书笔记,展现自己的文学敏感度——好在,韩江的代表作不是个大部头,突击阅读是可以赶上这波热度的。
这是文学一个很难得的在场时刻。每年的这个时刻,诺贝尔文学奖的新闻就会突然出来,给人们提个醒:啊,又来了。随后,会有很多预测,随着结果揭晓,那些猜测又会烟消云散,人们又开始突击科普获奖者的信息,相关作品会突然蹿上热销榜单。然后等着明年的同一时刻,再将这个过程重复一遍。
在今天这个短视频、微短剧等快消娱乐构筑的信息空间内,诺贝尔文学奖很顽强地坚守着一块阵地,向人们宣示自己的存在。我们很难说,今天文学能有多少长久的全民热度。比如,让人们再去试着回忆上届、上上届的获奖者,恐怕能说出名字的人并不多了。
但这不重要。文学似乎已经自愿从一种迎合大众的立场上隐去,在一个流量崇拜的世界,文学从一种文字表达变得像一种态度表达,以一种孤傲又自信的姿态,并不避讳地展现自己的孤独。就好像诺贝尔文学奖的授予,似乎很少考虑销量因素,这让其结果预测变得格外困难,却又为自己平添了一分魅力。
事实上,自大众文化消费兴起,文学就始终在调整自己的位置。在影像艺术出现之后,文学开始退守,它没法再独一无二地承担大众娱乐的角色,也不再是唯一的信息传播渠道,它需要重新去创造自己。
当然,文学依然会有新的市场价值,如2023年国内网络文学的总产值就达到了383亿元人民币。但显然,今天的文学寻找到了另一重可能,去探索人类的思想和精神的边界,去捕捉那些隐微、幽深的片段,这是一种“可为知者道,难为俗人言”的表达,也注定是远离大众消费的清冷。
从诺贝尔文学奖的关注度来看,文学的这重努力是成功的。至少有相当一部分的文学,甚至是被视为“最像文学”的文学,它们重新获得了自己的尊严,它们开拓深度、推展前沿,成了无可取代的人类精神产品。
而每年的这个时刻,全民围观同样是有意义的。无可否认,这种围观有些看热闹乃至附庸风雅的成分,也是很多人一年当中少有的关注文学的时刻。但当孤高而坚硬的文学,向着大众阅读强势地侵入,这无疑是给流量、技术包裹的世界和我们,浇下三两碗冰水——人可以摆脱眼花缭乱的引诱,去追寻一种本质,触碰深邃而非攀附趋势,或许也有一种不可磨灭的价值。
(选自2024年10月11日光明网,有删改)
5.下列说法不符合文意的一项是()
A.随着2024年诺贝尔文学奖的公布,韩国女作家韩江的作品迅速蹿上热销榜单。
B.对于每年的诺贝尔文学奖,不少人抱着围观的态度,等热度退去后又渐渐遗忘。
C.只有诺贝尔文学奖的颁发,才让文学受到关注,才引导人们去开拓深度、推展前沿。
D.文学当下的市场价值,不仅包含孤高而坚硬的严肃文学,还有通俗而自由的网络文学。
6.结合上下文推测第7段画横线句子“可为知者道,难为俗人言”的意思。
7.为什么大部分诺贝尔文学奖的获得者不是当时的流量巨星?

5.C 【解析】首先,将“让文学受到关注”和“引导人们去开拓深度、推展前沿”完全归功于“诺贝尔文学奖的颁发”这一点,忽略了作家的努力、文学的发展和其他可能的途径,这样的表述过于绝对。其次,第8段强调诺贝尔文学奖只是文学在“开拓深度、推展前沿”上成功的“证明者”,因此逻辑上有错误。
6.意思是精深的内容只能向有智慧、有见识的人讲述,难以跟庸俗的、平庸的人谈论,强调认知差异对沟通效果的影响。
7.【示例】因为诺贝尔文学奖不是为了迎合大众,它很少考虑销量因素,远离大众的消费,不靠流量取胜。