任务二 【唯物史观·风流人物论英雄】
材料一 太祖武皇帝,沛国谯人也,姓曹,讳操,字孟德,汉相国参之后……太祖运筹演谋,鞭挞宇内,揽申、商之法术,该韩、白之奇策,官方授材,各因其器,矫情任算,不念旧恶,终能总御皇机,克成洪业者,惟其明略最优也。抑可谓非常之人,超世之杰矣。
——[晋]陈寿《三国志·武帝纪》
材料二 太祖为人佻易无威重,好音乐,倡优在侧,常以日达夕。被服轻绡,身自佩小鞶囊,以盛手巾细物,时或冠帢帽以见宾客。每与人谈论,戏弄言诵,尽无所隐,及欢悦大笑,至以头没杯案中,肴膳皆沾污巾帻,其轻易如此。
——[三国吴]《曹瞒传》
材料一与材料二对曹操的态度有何不同?你怎样看待这两则材料的史料价值?请说明理由。
材料一 太祖武皇帝,沛国谯人也,姓曹,讳操,字孟德,汉相国参之后……太祖运筹演谋,鞭挞宇内,揽申、商之法术,该韩、白之奇策,官方授材,各因其器,矫情任算,不念旧恶,终能总御皇机,克成洪业者,惟其明略最优也。抑可谓非常之人,超世之杰矣。
——[晋]陈寿《三国志·武帝纪》
材料二 太祖为人佻易无威重,好音乐,倡优在侧,常以日达夕。被服轻绡,身自佩小鞶囊,以盛手巾细物,时或冠帢帽以见宾客。每与人谈论,戏弄言诵,尽无所隐,及欢悦大笑,至以头没杯案中,肴膳皆沾污巾帻,其轻易如此。
——[三国吴]《曹瞒传》
材料一与材料二对曹操的态度有何不同?你怎样看待这两则材料的史料价值?请说明理由。
答案
态度:材料一高度赞扬了曹操;材料二则是贬低曹操。
看待:从历史人物评价角度上看,两则史料都有不足之处。
理由:材料一的《三国志》,其作者是晋朝人,晋是曹魏的延续,所以对曹操的正面评价较多。材料二来自当时曹魏的对立国——吴国,作者含有丑化曹操的意图,难免有夸大其劣迹之嫌。
看待:从历史人物评价角度上看,两则史料都有不足之处。
理由:材料一的《三国志》,其作者是晋朝人,晋是曹魏的延续,所以对曹操的正面评价较多。材料二来自当时曹魏的对立国——吴国,作者含有丑化曹操的意图,难免有夸大其劣迹之嫌。
1.曹操曾三次发出求贤令,“唯才是举”,只要有“治国用兵之术”,不论其出身地位如何,都提拔重用。因而曹操周围“猛将如云,谋臣如雨”。这说明曹操在东汉末期迅速崛起的重要原因是(
A.借皇帝的名义号令天下
B.善于用人
C.重视农业生产
D.重视“以德化民”
B
)。A.借皇帝的名义号令天下
B.善于用人
C.重视农业生产
D.重视“以德化民”
答案
1.B 【解析】根据题干材料“三次发出求贤令,‘唯才是举’”“不论其出身地位如何,都提拔重用”,可知曹操善于用人,故B项符合题意。
登录