【甲】世有伯乐，然后有千里马。千里马常有，而伯乐不常有。故虽有名马，只辱于奴隶人之手，骈死于槽枥之间，不以千里也。
马之千里者，一食或尽粟一石。食马者不知其能千里而食也。是马也，虽有千里之能，食不饱，力不，才美不外见，且欲与常马等不可得，安求其能千里也？
策之不以其道，食之不能尽其材，鸣之而不能通其意，执策而临之，曰：“天下无马！”呜呼！其真无马邪？其真不知马也！
(韩愈《马说》)
【乙】帝①置酒洛阳南宫，曰：“吾所以有天下者何？项氏所以失天下者何？”高起、王陵对曰：“陛下使人攻城略地，以与之，与天下同其利；项羽不然，有功者害之，贤者疑之，此其所以失天下也。”上曰：“公知其一，未知其二。夫运筹帷幄之中，决胜千里之外，吾不如子房②；填③国家，抚百姓，给饷馈④，不绝粮道，吾不如萧何；连百万之众，战必胜，攻必取，吾不如韩信。三者皆人杰，吾能之，此吾所以取天下者也。项羽有一范增而不用，此所以为我禽⑤也。”
(选自《资治通鉴》，有删改)
【注释】 ①帝：汉高祖刘邦。②子房：张良，字子房。③填：同“镇”，镇守。④饷馈：军饷。⑤禽：同“擒”，俘获。
11. 下列对两个文段中加点词语及相关内容的解说，不正确的一项是()(2 分)
A. “不以千里称”中的“称”是“著称”的意思，与“称善者久之”(《周亚夫军细柳》)中的“称”意思相同。
B. “力不足”中的“足”是“充足”的意思，与“不足为外人道也”(《桃花源记》)中的“足”意思不同。
C. “因”有“依靠”“根据，按照”“从，由”“于是，就”等义项，根据语境推测，“因以与之”中的“因”是“于是，就”的意思。
D. “用”有“使用”“任用，举用”“把持，操纵”“统治，管理”等义项，根据语境推测，“吾能用之”中的“用”是“任用，举用”的意思。
12. 把下面句子翻译成现代汉语。(2 分)
食马者不知其能千里而食也。

13. 结合【乙】文内容，说说汉高祖“有天下”的原因有哪些。(3 分)

14. 【甲】【乙】两文所写内容都与“人才”有关，但侧重点不同，请简要概括。(4 分)

笔记：

11. A 【解析】A项，“不以千里称”中的“称”是“著称”的意思，“称善者久之”中的“称”是“称赞”的意思，两句中的“称”意思不同。
12. 喂马的人不懂得要根据它日行千里的本领来喂养它。
13. 【示例】①与天下同利。结合“陛下使人攻城略地……与天下同其利”可知，汉高祖在征战过程中，能够将攻占的城池和取得的土地赏赐给部属，与众人共享利益，这种做法赢得了部属的支持和拥护，使得众人愿意为他效力，从而为夺取天下奠定了坚实的基础。②善于任用人才。结合“夫运筹帷幄之中……吾不如韩信”可知，汉高祖能充分认识到张良、萧何、韩信的杰出才能并加以任用，让他们在各自擅长的领域发挥作用，这是他取得天下的关键因素之一。(每点1分，答出两点得3分)
14. 【甲】文以千里马的遭遇寄寓了作者对人才遭屈辱、被埋没的愤慨之情。(2分)【乙】文说明了尊重人才、重用人才的道理。(2分)
附【乙】文参考译文：
刘邦在洛阳南宫摆酒宴，说：“我得天下的原因是什么?项羽失天下的原因是什么?”高起、王陵回答说：“陛下派人攻取城池、取得土地，就把(这些)分给人们，与天下人同享利益；项羽不是这样，(他)杀害有功绩的人，怀疑有才能的人，这就是他失天下的原因。”刘邦说：“你们只知其一，不知其二。在大帐内出谋划策，掌控千里以外的胜负，我不如张良；平定国家，安抚百姓，供给军饷，不断绝运粮食的道路，我不如萧何；联合众多的士兵，打仗一定胜利，攻占一定取得，我不如韩信。(这)三个人都是人中豪杰，我能够任用他们，这是我取得天下的原因。项羽有一个范增却不用，这就是被我俘获的原因。”