《世说新语》具有"言虽简略,理皆要害"的叙事风格。语言简练传神,每则故事虽篇幅短小,却能将人物刻画得入木三分。请仿照示例,选择你喜欢的一则小故事,赏析这一叙事风格。
【示例】
故事:裴叔则被收,神气无变,举止自若。求纸笔作书,书成,救者多,乃得免。后位仪同三司。
赏析:从"神气无变,举止自若"可见裴叔则气宇非凡,即使被逮捕也能保持体面;从"救者多,乃得免"可见他为人宽厚,受人爱戴;从"后位仪同三司"可见其实力不俗。短短三十二字便刻画出一个风度翩翩、才华出众的裴叔则。
故事:______________________________
______________________________
______________________________
______________________________
赏析:______________________________
______________________________
______________________________
______________________________

故事：管宁、华歆共园中锄菜，见地有片金，管挥锄与瓦石不异，华捉而掷去之。又尝同席读书，有乘轩冕过门者，宁读如故，歆废书出看。宁割席分坐，曰：“子非吾友也。”
赏析：从“管挥锄与瓦石不异”可见管宁淡泊名利，不为外物所动；“华捉而掷去之”则显示华歆虽终弃金，但初见金时仍有贪念；“宁读如故，歆废书出看”对比二人对权贵的态度，管宁专注内心，华歆浮躁慕荣；末句“割席分坐”更以决绝行动表明管宁择友之严。短短七十余字，通过对比手法与典型动作，将管宁的清高耿介与华歆的世俗之心刻画得入木三分。

魏晋时期是中国历史上一个重要的变革时期。社会动荡,战乱频仍,礼乐崩坏,人们的文化思想和道德观念发生了很大的变化。当时的文人标新立异,我行我素,纵情放荡。他们"纵情"背后的原因是什么？请阅读"链接材料",结合书中几个具有代表性的人物,谈谈你的观点。
【链接材料】
但最引起许多人的注意,而且于生命有危险的,是《与山巨源绝交书》中的"非汤武而薄周孔"。司马懿因这篇文章,就将嵇康杀了。非薄了汤武周孔,在现时代是不要紧的,但在当时却关系非小。汤武是以武定天下的;周公是辅成王的;孔子是祖述尧舜,而尧舜是禅让天下的。嵇康都说不好,那么,教司马懿篡位的时候,怎么办才是好呢？没有办法。在这一点上,嵇康于司马氏的办事上有了直接的影响,因此就非死不可了。嵇康的见杀,是因为他的朋友吕安不孝,连及嵇康,罪案和曹操的杀孔融差不多。魏晋,是以孝治天下的,不孝,故不能不杀。为什么要以孝治天下呢？因为天位从禅让,即巧取豪夺而来,若主张以忠治天下,他们的立足点便不稳,办事便棘手,立论也难了,所以一定要以孝治天下。但倘只是实行不孝,其实那时倒不很要紧的,嵇康的害处是在发议论;阮籍不同,不大说关于伦理上的话,所以结局也不同。
……
……魏晋时代,崇奉礼教的看来似乎很不错,而实在是毁坏礼教,不信礼教的。表面上毁坏礼教者,实则倒是承认礼教,太相信礼教。因为魏晋时所谓崇奉礼教,是用以自利,那崇奉也不过偶然崇奉,如曹操杀孔融,司马懿杀嵇康,都是因为他们和不孝有关,但实在曹操司马懿何尝是著名的孝子,不过将这个名义,加罪于反对自己的人罢了。于是老实人以为如此利用,亵渎了礼教,不平之极,无计可施,激而变成不谈礼教,不信礼教,甚至于反对礼教。——但其实不过是态度,至于他们的本心,恐怕倒是相信礼教,当作宝贝,比曹操司马懿们要迂执得多。
——鲁迅《魏晋风度及文章与药及酒之关系》
______________________________
______________________________
______________________________
______________________________

[示例]嵇康为人高傲,“山公将去选曹,欲举嵇康,康与书告绝”。嵇康不愿做官,他认为山涛并不了解自己,就写信与山涛告绝。其实,嵇康这一举动是因他不愿为司马家族出仕,但若不出仕又怕好友山涛受到牵连,所以便写下《与山巨源绝交书》,实为无奈之举。