【探究与分享一】 人民法院行使职权的价值
中央纪委国家监委网站2025年3月5日发布消息:2024年11月4日,A市E区人民法院判决曲某犯受贿罪,判处有期徒刑十年三个月,并处罚金110万元;犯玩忽职守罪,判处有期徒刑五年三个月,数罪并罚,决定执行有期徒刑十二年六个月,并处罚金110万元。判决现已生效。
人民法院是我国的什么机关?行使什么职权?人民法院对上述案件的判处有什么重要价值?
总结:人民法院是国家的,代表国家行使。人民法院坚持以事实为根据,以为准绳。

①人民法院是我国的审判机关。②行使审判权。③人民法院作为国家的审判机关,依照法律规定独立行使审判权。人民法院坚持以事实为根据,以法律为准绳,公正司法,对材料中案件的判处,维护了社会公平正义,有利于形成崇德向善的良好社会风尚。
总结:审判机关 审判权 法律

【分析】
首先，我们需要从教材基础知识入手，明确人民法院的性质和核心职权，这是解答前两个问题的关键。接着，分析案件判处的价值时，要结合人民法院的职责，从维护公平正义、规范权力运行、引导社会风尚等角度思考，联系材料中对受贿、玩忽职守行为的惩处，理解司法判决的社会意义。最后，根据前面的知识点，完成总结部分的填空，注意对应教材中的规范表述。
【解析】
1. 人民法院是我国的审判机关，行使审判权。
2. 人民法院作为国家的审判机关，依照法律规定独立行使审判权。人民法院坚持以事实为根据，以法律为准绳，公正司法，对材料中案件的判处，维护了社会公平正义，有利于形成崇德向善的良好社会风尚。
总结：审判机关 审判权 法律
【答案】
①人民法院是我国的审判机关。②行使审判权。③人民法院作为国家的审判机关,依照法律规定独立行使审判权。人民法院坚持以事实为根据,以法律为准绳,公正司法,对材料中案件的判处,维护了社会公平正义,有利于形成崇德向善的良好社会风尚。
总结:审判机关 审判权 法律
【知识点】
人民法院的性质与职权；公正司法的意义；司法基本原则
【点评】
本题结合真实司法案例，考查对人民法院相关知识的理解与运用，需要学生将教材理论与实际案例相结合，掌握司法机关的性质、职权及司法判决的社会价值，注重对基础知识的识记与理解。
【难度系数】
0.8

【探究与分享二】 人民法院行使职权
案件一 刘某在健身中心办了2000元会员卡,后健身中心卷款"跑路",刘某诉至人民法院。
案件二 赵某与某区人民政府签订拆迁安置补偿协议,该政府以赵某隐瞒其已享受过拆迁安置房为由拒绝履行协议,赵某提起诉讼。
案件三 胡某明知他人利用信息网络实施犯罪,仍组织人员在贷款平台进行贷款,非法获利,被提起诉讼。
在上述三则案例中,人民法院分别审理了什么案件?

案件一人民法院审理民事诉讼案件,案件二人民法院审理行政诉讼案件,案例三人民法院审理刑事诉讼案件。

【分析】
要解决这个问题，关键是明确民事诉讼、行政诉讼、刑事诉讼的适用范围：
1. 先回忆三类诉讼的核心特征：民事诉讼处理平等主体之间的民事权利义务纠纷；行政诉讼是公民、法人或其他组织针对行政机关的行政行为提起的“民告官”案件；刑事诉讼是针对犯罪行为，追究刑事责任的案件。
2. 逐个对应案例分析：
案件一中，刘某与健身中心是平等民事主体，因会员卡退费产生民事纠纷，符合民事诉讼的范畴；
案件二中，赵某起诉区人民政府，属于公民与行政机关之间的纠纷，是典型的“民告官”，对应行政诉讼；
案件三中，胡某的行为涉嫌犯罪，被提起诉讼追究刑事责任，属于刑事诉讼的审理范围。
【解析】
1. 案件一：刘某与健身中心属于平等的民事主体，双方因会员卡服务合同产生民事纠纷，因此人民法院审理的是民事诉讼案件；
2. 案件二：赵某认为某区人民政府不履行拆迁安置补偿协议的行为侵犯自身合法权益，起诉行政机关，属于“民告官”案件，人民法院审理的是行政诉讼案件；
3. 案件三：胡某明知他人利用信息网络实施犯罪仍提供帮助，其行为已构成犯罪，被提起诉讼追究刑事责任，人民法院审理的是刑事诉讼案件。
【答案】
案件一人民法院审理民事诉讼案件,案件二人民法院审理行政诉讼案件,案例三人民法院审理刑事诉讼案件。
【知识点】
民事诉讼、行政诉讼、刑事诉讼的区分
【点评】
本题通过真实场景案例考查三类诉讼的区分，需要学生准确把握不同诉讼的适用场景，理解平等主体纠纷、“民告官”、犯罪案件分别对应不同的诉讼类型，是对基础法律常识的直观考查。
【难度系数】
0.8