3.两篇散文都阐述哲理，但是在表现哲理的方法上有所不同，参考作家资料，赏析两文在写法上的差异，比较其不同的表达效果。（参考角度：①表达方式：记叙、描写、抒情、议论、说明；②结构：层递式、并列式、混合式等；③语言特点）
严文井(1915—2005)，现代作家、散文家、儿童文学家。他的作品以童话和寓言的影响为大。他的童话、寓言创作故事生动、构思巧妙，具有很浓的哲理与诗意，被誉为“一种献给儿童的特殊的诗体”。
罗素(1872—1970)，英国哲学家、数学家、逻辑学家、历史学家、文学家，分析哲学的主要创始人。罗素出身于曼摩兹郡一个贵族家庭，一直为反战活动而奔波，曾组织斯德哥尔摩战争罪犯审判法庭，谴责美国在越南战争中的罪行。

3. 从文章结构上来看，《永久的生命》采用层递式结构，先感慨生命的短暂，进而歌颂生命的神奇与不朽，最后从悲观中发掘希望；《我为什么而活着》采用并列式结构，开篇点题，概括作者一生的三大追求，然后分别展开。从表达方式和语言风格上来看，《永久的生命》通过自然意象的描写与抒情化表达传递哲理。语言诗意含蓄，多用修辞，以文学化的感性表达拉近与读者距离，使抽象的哲理变得生动可感，引发情感共鸣。《我为什么而活着》以议论为主，辅以个人经历的记叙。用词精准，逻辑清晰，让读者感受到理性的力量。

4.仔细阅读《散文二篇》，回答下列问题。
(1)严文井在《永久的生命》中说：“让我们赞美生命，赞美那毁灭不掉的生命吧！”请结合内容说说“毁灭不掉”的含义。


(2)罗素在《我为什么而活着》中说：“这就是我的一生，我觉得我活着值得。”既然活得这么苦，为什么是“值得”的？


(3)读了这两位名家的散文，你感受到两位作者怎样的胸怀和境界？

4.(1)毁灭不掉是指生命充满了希望，永不休止地繁殖、蔓延。
(2)因为生命本身就要经历美好和痛苦，它们并存，生命才丰富。
(3)感受到他们恬淡从容、宽广大度的情怀和境界。他们对生命的认识丰富多彩，从苦痛中寻找快乐，从磨难中体会成功。